與立信中聯合作被否，2021年業績“爆雷”的宏達新材欲“加價”改聘利安達爲年審機構

每經記者曾劍每經編輯文多

業績爆雷下，宏達新材（002211，SZ）2021年度審計機構連續出現變數。此前，公司於去年12月末宣佈終止與公證天業會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱公證天業）逾10年的合作關係，改聘立信中聯會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱立信中聯）爲2021年年審機構。然而，上述變更年審機構的議案卻在股東大會上遭公司控股股東否決。年報披露日逐漸逼近下，宏達新材不得不繼續尋求新的合作。2月16日晚間，公司宣佈擬由利安達會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱利安達）出任公司2021年度審計機構。

《每日經濟新聞》記者注意到，宏達新材此番擬給出的價碼較過往支付給公證天業的年審費用增加不少，相較於公司擬支付給立信中聯的年審費用也高出一截。對於利安達而言，雖然此番有望獲得宏達新材“加價”聘任，但在上市公司專網通信業務“爆雷”、正遭證監會立案調查的背景下，利安達如正式獲聘，其面臨的審計風險也不可小覷。

擬聘任利安達爲年審機構

據宏達新材公告，公司接到控股股東江蘇偉倫投資管理有限公司（以下簡稱江蘇偉倫）通知，江蘇偉倫認爲公證天業連續審計年限較長，從獨立性角度出發提議公司聘任利安達爲公司2021年度審計機構。

利安達成立於2013年，2020年度上市公司審計客戶23家；2020年度，利安達經審計的收入總額4.01億元，審計業務收3.24億元，證券業務收入7916.73萬元。

宏達新材表示，在接到控股股東提議後，公司審慎研究認爲公證天業已連續逾10年爲公司提供審計服務，爲持續保障審計工作的獨立性、客觀性、公允性，並綜合考慮公司2021年所開展業務中面臨的風險以及公司發展戰略、業務佈局、審計需求等因素，公司擬聘利安達擔任公司2021年度審計機構，聘用期限爲一年。

“公司擬支付的2021年度審計費用共130萬元（含稅），其中，年度財務報表審計費用90萬元（含稅），年度內部控制審計費用40萬元（含稅）。”宏達新材透露稱。

《每日經濟新聞》記者注意到，宏達新材此番給出的審計費用較過往年度增加不少。據宏達新材定期報告，公司2019年度向公證天業支付的報酬爲63萬元，出具《內部控制鑑證報告》的委託費用爲5萬元；2020年度，公司向公證天業支付的報酬爲75萬元，當年未進行內部控制審計。

利安達似乎是宏達新材的備選。去年12月31日，宏達新材公告稱，江蘇偉倫提議將公司2021年度審計機構變更爲立信中聯，變更理由同樣是公證天業爲公司連續審計年限較長。當時，上市公司表示擬向立信中聯支付的審計費用共110萬元（含稅），包括年度財報審計費用85萬元（含稅），年度內部控制審計費用20萬元（含稅），其他專項報告審計費用5萬元（含稅）。

起初，上市公司董事會全票審議通過了控股股東的提議。然而，在宏達新材今年1月17日召開的臨時股東大會上，《關於擬變更會計師事務所的議案》被高票否決。從投票結果來看，公司控股股東江蘇偉倫是反對者之一。

對於江蘇偉倫投反對票的原因，宏達新材沒有予以公開說明。有投資者猜測，這恐怕與宏達新材於1月初被證監會立案調查有關。

專網通信業務“爆雷”致大幅虧損

對於利安達而言，雖然此番有望獲得宏達新材“加價”聘任，但其面臨的審計風險不可小覷。

就在1月29日，宏達新材披露了2021年度業績預告，公司預計全年虧損4.7億元~7億元，同比下降991.91%~1428.38%。

宏達新材大幅虧損，主要源於旗下專網通信業務爆雷。去年6月，公司披露全資子公司經營的專網通信業務存在部分合同執行異常以及部分應收賬款逾期及回收不確定的風險。

在前述業績預告中，宏達新材透露，公司對應收賬款、預付賬款、其他應收款已計提了信用減值損失小計3062.13萬元，減少公司歸母淨利潤2309.87萬元；由於相關子公司生產及銷售基本處於停滯的狀態，且與專網通信有關的應收賬款、預付賬款陸續出現無法收回的壞賬風險，相關存貨無法變現，公司對收購對應子公司形成的商譽1.66億元全額計提了商譽減值準備，減少公司歸母淨利潤1.66億元。

此外，宏達新材稱其擬對專網通信類應收賬款、預付賬款、存貨、固定資產等充分計提減值損失，上述擬計提金額約爲5.8億元，減少公司歸母淨利潤5.8億元。

《每日經濟新聞》記者注意到，宏達新材控股股東方面的危機也不小。去年8月，宏達新材稱其實際控制人楊鑫疑似失聯；去年11月下旬，公司控股股東江蘇偉倫收到鎮江市丹徒區監察委員會《立案通知書》，江蘇偉倫因涉嫌單位行賄罪問題被立案調查。