每經記者 宋戈

曾經遭罰上億的第三方支付公司,如今又面臨一起上千萬的合同糾紛。

近期,人民法院公告網發佈一則起訴狀副本及開庭傳票,商銀信支付服務有限責任公司(以下簡稱“商銀信”)收到法院開庭傳票,原告南京魔蘋網絡科技有限公司(以下簡稱“南京魔蘋”)要求其支付1036.7萬元以及違約金。

關於此次糾紛背後的細節,根據國家企業信用信息公示系統中公佈的聯繫電話,《每日經濟新聞》記者致電商銀信,但提示撥打的號碼爲空號。

因合同糾紛被起訴

日前,人民法院公告網發佈一則起訴狀副本及開庭傳票,內容顯示北京市西城區人民法院受理了原告南京魔蘋網絡科技有限公司(以下簡稱“南京魔蘋”)與商銀信的合同糾紛。

南京魔蘋要求:1、判令商銀信向南京魔蘋支付1036.7萬元,並按照每日萬分之三的標準向南京魔蘋支付違約金(自2021年7月30日起至實際支付之日爲止);2、本案全部訴訟費用由商銀信承擔。

傳票提到,自公告之日(2022年1月20日)起經過30日,即視爲送達,提出答辯狀的期限和舉證期限均爲公告送達期滿後15日,並定於舉證期滿後第三日上午九時(遇節假日順延)在北京市西城區人民法院北區第31號法庭開庭審理,逾期不到庭,法院將依法缺席審判。

中國庭審公開網顯示,這樁商銀信與南京魔蘋的合同糾紛案將於3月9日上午開庭審理。

1.16億元執行標的未履行

事實上,相比於此次1000餘萬的合同糾紛,商銀信如今的處境更加堪憂。

記者在中國執行信息公開網注意到,商銀信存在一樁未履行的終本案件,對應案號是(2021)京0102執9697號,執行法院爲北京市西城區人民法院,立案日期爲2021年5月28日,終本日期爲2021年10月27日,執行標的爲11597.79萬元,截至終本日期全部未履行。

這筆未履行資金不禁讓人聯想起曾經的一張“天價”罰單。2020年4月,商銀信被央行開出一張驚天鉅額罰單——沒收違法所得5009萬元,並處罰款6589萬元,罰沒合計約11597.79萬元,時任董事長林耀以及時任風險管理部總監張月也分別被處罰款45萬元和20萬元。

據央行行政處罰信息公示,商銀信存在擅自中止支付業務、挪用備付金、變相出借預付卡發行與受理資質、未按規定設置特約商戶銀行結算賬戶、未嚴格落實特約商戶實名制、爲非法集資平臺直接提供支付結算服務等16項違法行爲。

距離支付牌照續展不足4個月

公開信息顯示,商銀信是第三方支付行業的較早實踐者,是一傢俱備綜合支付服務能力的金融支付服務公司。國家企業信用信息公示系統顯示,該公司成立於2007年,註冊資本1億元人民幣,控股股東是北京蘋果信息諮詢有限公司,2020年度報告顯示其持股比例爲98.24%。

央行官網顯示,商銀信的支付牌照覆蓋的業務類型包括預付卡發行與受理(北京市、廣東省、青海省)和互聯網支付(全國範圍),首次許可日期是2012年6月27日,有效期至2022年6月26日。

也就是說,商銀信距離下次支付牌照續展還有不到4個月的時間。

根據《非金融機構支付服務管理辦法》規定,支付機構擬於《支付業務許可證》期滿後繼續從事支付業務的,應當在期滿前6個月內向所在地人民銀行分支機構提出續展申請。

央行有關負責人曾在《支付業務許可證》續展工作答記者問中指出,人民銀行通過《支付業務許可證》續展,綜合評判非銀行支付機構許可存續期間的整體經營穩健性和合規性,以及支付業務的運營能力、風險防控能力、客戶權益保障能力、發展可持續性等情況,充分考慮行業發展現狀和監管政策導向,建立健全市場退出機制。如支付機構在許可持續期間一直未展業,或支付業務大幅萎縮甚至已停止一段時期,或存在重大違法違規行爲等,其存續經營能力、合規經營意識、風控水平等均需引起重點關注。

(實習生宋欽章對本文亦有貢獻)

相關文章