来源:环球网

温馨提示:本文图片可能引起不适

自俄乌军事冲突爆发以来,海外社交媒体上谣言四起,各种图片视频“移花接木”乱象更是层出不穷。

近日,推特上一条关于呼吁“在乌克兰设置禁飞区”的推文引发关注。该推文试图从“轰炸中受伤的儿童们”切入以博取人们的同情心,并配上了一张极具冲击力的儿童受伤照片。

不过,眼尖的海外网民们发现,这张照片实为2018年叙利亚空袭中受伤的儿童照片,与当下发生的俄乌冲突毫无关系。

顿时,推特上掀起了一阵打假风潮。有人发现,这张照片相对原图特意调高了亮度,或是为了让这位儿童的肤色“看起来更像乌克兰人”。还有自称是乌克兰支持者的网民表示,这种用“另一个遭受苦难的儿童照片来冒充乌克兰儿童”的行为“令人作呕”。

经检索,这条推文发布于北京时间3月6日中午,推特账号名为“EMPR.MEDIA”,自称为“关注乌克兰的独立公民媒体”,被推特认定为“媒体和新闻公司”。

该账号还在置顶推文中声称,自己已被评为2014年乌克兰危机期间被引用次数最多的推特账号,甚至击败了“今日俄罗斯”(RT)、英国广播公司(BBC)、法新社、《基辅邮报》、《华尔街日报》和路透社等新闻机构。

该账号近期所发布的内容大多与俄乌军事冲突有关,包括不少“拥乌反俄”内容。

在这次引发争议的推文中,该账号称,“到底要有多少位痛哭的孩子才足够让你们作出决定?大小伙子们害怕(在乌克兰)设立‘禁飞区’吗?如果是,那就看这个吧。”

这条推文配上了一张极具冲击力的照片——一位满脸是血的儿童目光呆滞地坐在一张床上,旁边是散乱的衣物。

“EMPR.MEDIA”在推文中所使用的配图

这段文案再配上“现场照片”,确实足以博取不少人的同情心。但眼尖的海外网民们很快就发现,这张照片有些“似曾相识”,甚至在2018年叙利亚战争期间就出现过

经核实,BBC在2018年1月6日的一篇题为《叙利亚战争:救援人员称医院成为轰炸目标》的报道中就使用了这张照片,并将照片来源标注为欧洲新闻图片社(EPA)。

EPA网站上也确实存在这张照片,一旁的介绍中写着:“2018年1月3日,叙利亚东古塔梅斯拉巴发生爆炸,一名小女孩在医院接受治疗。”

这一情况也让在推特上掀起了一阵打假风潮,不少网民都在主动提醒人们这条推文存在“配图错误”。

“我几乎已经接受了这样一个事实:任何亲乌媒体在社交媒体上发布的内容里,有99%都是在胡说八道。”

3月5日,俄罗斯总统普京在莫斯科出席一场活动时表示,俄罗斯将把任何国家在乌克兰设立禁飞区的企图视为对俄开战。

这番表态也让不少海外网民将“在乌克兰设置禁飞区”与“在欧洲全面开战”“第三次世界大战”“核战争”划上了等号。

因此,这条“呼吁禁飞区”的推文也被不少人认为是在刻意拱火。

“给我住手,你正在使用来自叙利亚的图片!即使乌克兰发生的事情很糟糕,也不要利用这个小女孩让整个欧洲发生全面战争,你太恶心了。”

“真是抱歉,你的假照片还是没能让我支持开启第三次世界大战。如果你真的想拯救生命,那就(让乌克兰)协商投降吧。”

“开启一场核战争确实能让我们不再流泪了,因为我们都死了。”

与此同时,也有人注意到,这张照片相对于原图被调高了亮度,有让照片中孩子“看起来更像乌克兰人”的嫌疑。

“你应该能意识到,使用与乌克兰无关的照片,并用PS让孩子看起来‘更亮’,只会让你看起来像是另一个宣传假新闻的媒体……为什么不使用乌克兰的真实照片呢?”

“这张照片来自2018年的叙利亚,有人把她的肤色调亮,让她以乌克兰人的身份取信于人,你是有多邪恶才能做出这种事的?”

“拍一张叙利亚小孩几乎被美国导弹袭击杀死的照片,让他看起来更白一些,然后发布,很好的宣传。”

而且,就连在推特上自称支持乌克兰的用户,也对这条推文感到极其失望,认为这种用“另一个遭受苦难的儿童照片来冒充乌克兰儿童”的行为“令人作呕”。

相关文章