如果溫室氣體繼續加速排放，職業運動員將被迫面臨更多不安全或不公平的賽場。

翻譯 二七

審校 clefable

舉辦一場冬季奧運會並不是件簡單的事情，其中最難以控制的是舉辦地的自然氣候和地理環境。符合這些要求的舉辦地本來就不多，如今，隨着氣候變化的加劇，這份名單仍在縮短。

最近一項研究更是指出，考慮到那些世界級單板和雙板滑雪運動員對雪道的需求，到本世紀末，如果想保證他們能獲得合理的滑行速度並且安全降落，能夠主辦這樣一場冰雪盛會的城市就會更少了。

每 2 年就有一次的夏季奧運會或冬季奧運會，總會激起氣候科學家的擔憂。比如，夏季奧運會中，熱浪就可能嚴重威脅運動員的健康。然而相比夏季奧運會，氣候變化對冬季奧運會的影響甚至更大。夏季奧運會的場地很靈活，而且舉辦時間往往並非盛夏，天氣已涼爽了一些。而對於冬季奧運會來說，雖然滑冰、冰壺、冰球等運動可以在配有製冷設備的室內舉辦（甚至在美國的邁阿密也有冰球隊），但單板和雙板滑雪等戶外運動，仍在很大程度上受當地天氣條件的支配。

這項新研究的共同作者、加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）的氣候科學家丹尼爾·斯科特（Daniel Scott）認爲，雖然已經有一些關於全球變暖將如何影響冬奧會場地的降雪和溫度分佈的研究，但它們忽略了和競技運動員相關的更具體的需求。在加拿大安大略省，他和研究團隊對 20 個國家的 339 名單板滑雪運動員、雙板滑雪運動員和教練在線進行了匿名調查，以瞭解他們認爲哪些天氣條件會導致比賽不公平或不安全。調查顯示，運動員和教練最喜歡的場地條件是雪面較硬、沒有雨，並且氣溫在 -20℃ ~ 10℃。

降雨和過高的氣溫都會導致融雪，據斯科特說，在這樣的天氣滑雪就像“在一堆沙子上滑雪” 。在 2014 年俄羅斯索契冬奧會上，運動員就遇到了這樣的情況。已退役的越野滑雪運動員西米·漢密爾頓（Simi Hamilton，未參與該研究）曾參加過 2010、2014 和 2018 三屆冬季奧運會，據他回憶，在索契冬奧會期間有幾天氣溫攀升到了 15℃，當時的雪地“早上還夠硬，也能提供足夠的速度。但在一天中剩下的時間裏，雪地的摩擦力逐漸變大，提供的速度也不夠快了。很顯然，在某些情況下，會導致不公平的比賽。”

氣溫對人造雪非常重要。從 1980 年紐約普拉西德湖（Lake Placid）冬季奧運會開始，人造雪技術就被廣泛應用在各屆冬奧會中。在北京冬奧會的各個賽場，幾乎所有的雪都是人造的。“在未來，對於能否順利舉辦冬季奧運會，問題並不在這裏有沒有自然降雪的條件，而是這裏還能不能維持住人造雪的狀態。”斯科特說。

在論文中，研究者根據調查的結果，最終總結出了 4 個可能導致不安全或不公正比賽的因素：積雪厚度不足、溼雪（雪的空隙中包含了大量液態水）、降雨和過高或過低的氣溫。研究者在這些標準的基礎上，結合了各地氣象站數據和計算機模型，來預測自 1924 年法國沙莫尼冬奧會至今，承辦過冬季奧運會的 21 個主辦地，在未來是否能允許舉辦冬季奧運會。

根據模擬結果，研究者將主辦地分爲 3 檔：如果 2 月份主辦地所有 4 項因素出現的天數都少於 7 天（＜25%），則會被評爲“值得信賴”（reliable）；如果有一項或多項因素出現的天數在 7~14 天之間（25%~50%），則被評爲“存在風險”（marginal）；如果有一項或多項因素出現的時間多於 14 天（＞50%），則被分類爲“不可信賴”（unreliable）。另外，考慮到人造雪技術，如果雪層過薄是唯一的高風險因素（＞50%），並且另外三個指標都小於 25%，則該地將被評爲“存在風險”。

圖片來源：Amanda Montañez； “Climate Change and the Future of the Olympic Winter Games： Athlete and Coach Perspectives，” by Daniel Scott et al。， in Current Issues in Tourism。 Published online January 10， 2022

按照這項研究的標準，4 個主辦地——法國沙莫尼、俄羅斯索契、美國帕利塞茲和德國加米施-帕滕基興——如今都已處於“不可信賴”的狀態，在這些地區影響最大的因素是氣溫過高和溼雪。而在高排放情景（溫室氣體排放幾乎不受限制，仍維持着過去 20 年的增長速率的情形）下，到本世紀中葉，只有 4 個主辦地（美國普拉西德湖、日本札幌、挪威利勒哈默爾和奧斯陸）仍處於“值得信賴”的狀態；到本世紀末，“值得信賴”的更是隻剩下了日本札幌。

而在低排放情景下（政府按照《巴黎協定》的目標，採取措施控制碳排放），本世紀中葉有 9 個主辦地仍然“值得信賴”；即使到本世紀末，也還有 8 個“值得信賴”的主辦地。“好消息是，未來仍然掌握在我們手裏。”斯科特說。

美國加利福尼亞大學洛杉磯分校（UCLA）研究積雪的氣候學家托馬斯·佩因特（Thomas Painter，未參與該研究）認爲，這項研究所考慮的細節，是對該研究領域的一個很好的補充。“我非常欣賞這篇文章的視角：他們並沒有從簡單的二元論‘奧運會是否還能舉辦’入手。”他還補充道，正在威脅冬季奧運會的這些問題，同樣也在威脅着世界許多地區的水資源。在這些地方，當地人依靠積雪提供水源，當溫暖的月份來臨，積雪就會融化並填滿河流和湖泊。

漢密爾頓說，這項研究的結果與“在我整個職業生涯中，對冬天的個人體驗”相吻合，並強調了這些變化發生的速度很快。十年前，“我認爲（專業滑雪者）只是假設這會是個問題，並且將在未來影響我們，但沒那麼緊迫。但現在，我覺得事情發生的速度太快了，當你真的看到這一點時，就太可怕了。”

原文鏈接：

https：//www.scientificamerican.com/article/winter-olympic-sites-are-melting-away-because-of-climate-crisis/

論文鏈接：

https：//www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13683500.2021.2023480