英国《旁观者》周刊网站3月11日文章，原题：英国士兵为何偷偷跑到乌克兰打仗  20世纪90年代初，当我的兄弟担任步兵军官时，他手下的士兵都是硬汉。他们大多来自英格兰东北部，抽烟、喝酒还满嘴脏话，是极其优秀的士兵。但可以肯定地说，如今这些士兵在英国军队中会很难受。

眼下，甚至含有“men”（男性）的英语单词“infantrymen”（步兵）本身也会引发问题。去年，英国国防部招聘了一名负责多样性和包容性事务的主管。与此同时，去年11月有消息称英国皇家空军放弃使用显示性别的单词“airmen”（男飞行员）和“airwomen”（女飞行员），转而使用不显示性别的单词“aviator”（飞行员）。“英国皇家空军积极地以多种方式在各级官兵中提升多样性和包容性。”一名发言人解释称。

随着此类荒谬举措在英国陆海空三军大行其道，难道几名士兵擅离职守去了东边还会让人感到意外吗？据报道，如今已在乌克兰的一名士兵告诉战友，“他想去干点实事”。尽管前往乌克兰与俄罗斯人作战并非明智之举，但人们仍对这些年轻人给予同情。

如今的英国军队与15年前的区别之一在于意识形态。毫不夸张地说，如今在一些高级军官中，爱国主义正日益被进步主义所取代。去年12月，英国国防参谋长托尼·拉达金的演讲简直令人无法忍受。他哀叹英国陆海空三军缺乏多样性：“这与悲哀有关。悲哀在于女性太少。悲哀在于反映不出我们国家的民族、宗教和认知的多样性。悲哀在于没有遵循我们的价值观。”

然而，英国军队向来招募多样化的士兵。例如，出生在格林纳达的约翰逊·比哈里于2005年被授予维多利亚十字勋章，以表彰他在伊拉克的勇敢表现。1972年在阿曼米尔巴特战役中阵亡的英国空军特勤队成员塔拉亚西·拉巴拉巴是斐济人。无能而非族裔才是妨碍军旅生涯有所成就的障碍。但拉达金讲话的言下之意是英军未来或将为了多样性而不惜危及战斗力。这也是2018年英军斥资160万英镑发起的征兵活动所隐含的信息，该活动涉及诸如“我能在军队里做同性恋吗？”“如果我在军队里情绪激动怎么办？”等问题。

2月，士兵们被长官逼迫着接受一天的训练，以帮助“消除障碍，最大限度地增加多样性，并通过真正的包容来提升战斗力”。人们希望这是有价值的演练，但更有效的途径或许是开展一场实弹演习。

人们曾将第一次世界大战期间的英国士兵描述为“被驴子引领的狮群”，如今我们不妨将他们改称为“被教条引领的狮群”。（作者加文·莫蒂默，王会聪译）