來源：北京商報

“天價殯葬費”事件調查取得新進展，涉事企業將被從重處罰。

根據通報，北京三部門實地檢查發現，涉案企業北京天堂祥鶴殯儀服務有限公司涉嫌存在不明碼標價、不執行政府定價、未經批准開展遺體存放業務等違法違規行爲。北京市民政局擬對該公司沒收其違法所得，並從重進行處罰。

北醫三院存在對外包公司失於監管問題。目前，北京市已啓動對全市醫院太平間外包情況全面排查，並將研究制定改進醫院太平間管理服務的政策措施。

發生在北醫三院的事情並非孤例。“天價殯葬費”由來已久，每隔一段時間就會登上熱搜。誰都逃不出生老病死的生命週期，與死亡相關的社會服務，向來是民生保障不可或缺的一環。

讓生命體面地離開，不等於容忍服務商漫天要價。逝者安息，家屬在巨大的悲痛面前，很少有心情再與殯葬公司計較錢財，而爲了喪事討價還價，也給家屬造成社會上無形的道德壓力。

百姓忍氣吞聲，灰色地帶暗自滋長，殯葬服務、殯儀館、太平間、火葬場、墓地，死亡產業鏈條不斷延伸，時不時在某個點位爆發一次，風聲一過便又回到老樣子。

“發死人財”“盤剝死者家屬”背後的殯葬行業，既有較強的公共屬性，又屬於市場競爭範疇。一家醫院一家承包商，殯葬服務市場看似透明，又存在一定程度行政壟斷。

對整個行業的監管，難在它與每個普通人息息相關，卻不是每個人都能對此說了算。“天價殯葬費”之所以存在，在於強制或變相強制消費項目比比皆是，將火化等基本服務與其他選擇性服務混爲一談，一條龍服務捆綁收費。

在現階段，殯儀館等喪葬服務還是一門牌照生意，有準入門檻，就應該有監管約束。殯葬行業毛利率高得驚人，無論是政府定價項目，還是選擇性消費項目，亦或是二者捆綁項目，都存在利益輸送的可能，甚至彼此互爲支撐。

因此，除了要懲戒不規範的市場行爲，規範市場服務品類、收費標準、業務範疇，還應對醫院等委託主體加強監管約束，擴大其外包提供各類殯葬服務接受監督的範圍。否則，監管缺位，睜一隻眼閉一隻眼，外包服務“放飛自我”並無意外。

殯葬行業暴利之下，政府應重拳出擊治理亂象，同時在提供價格合理的殯葬業基礎公共產品上下功夫。比如，推進公益性墓地建設，爲弱勢人羣託底，最大限度保障民生。

隨着老齡化人口越來越多，生育率越來越低，面對死亡，尊重死亡，處理好與死亡相關的“不合理”亂象，讓殯葬行業走在陽光下，才能和逝去的生命好好告別。

北京商報評論員 陶鳳