馬斯克是挺牛的，但是收購推特比較容易，但是想收購臉書就可能很難實現了。

這主要是有以下幾個因素。

1、臉書市值更大

臉書現在改名了，是META，元宇宙的意思，由於營收持續增長，市值已經達到了5738億美元。而推特的市值大概只有373.5億美元。

也就是說，臉書的市值達到了推特市值的15.36倍，這樣一來，馬斯克作爲全球首富，大概擁有2500億美元的財富，大概可以輕鬆拿出來440億美元來收購推特。

但是如果想讓馬斯克拿出來七八千億美元收購臉書，可能就做不到了。

因此，臉書市值更大，是推特市值的15.36倍，這樣一來，馬斯克就很難收購了。

2、臉書公司更大，更難駕馭

推特和臉書相比，顯然臉書公司更大，而且業務剛難以駕馭。馬斯克做電動車，研究火箭，以及星鏈系統等等，基本上還是屬於高科技硬件的研發，但是馬斯克對於純粹的互聯網業務可能也是不太在行的，這樣一來，可能馬斯克就不敢輕易去收購大型互聯網公司了。

而推特相對規模更小，收購價格更低一些，大概只有440億美元，而且業務範圍相對臉書較窄，這樣的互聯網公司，馬斯克可能還是有信心去試試水的。

因此，從規模上來說，臉書公司業務規模更大，可能就更難駕馭了。

3、都是頂尖富豪，而扎克伯格年齡更小

馬斯克和扎克伯格都是全球頂尖富豪，而創建臉譜的扎克伯格年齡更小，這樣一來，扎克伯格明顯具有年齡優勢，這樣來說，估計馬斯克輕易也不會去招惹扎克伯格了。

馬斯克71年的，51歲了，而扎克伯格84年的，38歲，扎克伯格比馬斯克小了13歲，而且兩人同樣都是全球頂尖富豪。

而且扎克伯格提出的元宇宙的概念，可能會讓臉譜公司業績更上一層樓，這樣一來，可能扎克伯格在未來有可能成爲更有錢的人。

因此，都是頂尖富豪，而扎克伯格年齡更小，馬斯克可能輕易也不會招惹扎克伯格了。

收購這回事可不是買菜，哪有那麼簡單？你不想喫這個菜乾嘛要買？你喫不起這個菜也不會買。人家不願意賣給你，你想買也買不來。

馬斯克對臉書根本就不太感興趣，或者說興趣沒有推特大。推特可以一對N個點的宣傳，跟微博似的，這樣的宣傳能力很強的，粉絲團夠強大，流量就越多，這可是一個金礦啊！臉書呢？一對一好友，這有什麼用啊？好友還用的着宣傳嗎？