作者|DorAemon

三言財經發現，近期在不少羣裏都出現了羣成員甩大病衆籌平臺的求助鏈接，籌集救助資金，有的成員孜孜不倦地發了很多天。

有網友反映自己被騙，羣裏的求助人虛構身份，背後或存在一個“產業鏈”。

那這些羣裏有點“氾濫”的求助籌款信息有哪些類型？是否是“詐騙”？背後有沒有產業鏈？三言財經進行了一番調查。

冒充小區業主被識破：

拒絕添加好友，只發鏈接不說話

某小區業主向三言財經透露，在業主羣裏突然有人開始發佈衆籌平臺的求助鏈接，並且自稱是小區居民。從此人發佈的求助信息用語來看，患者似乎是自己孩子，得了大病急需醫療費用救治。

碰見這種事，大家自然不忍冷眼旁觀，都想幫忙，這一幫，發現問題了。除了點擊鏈接捐款外，還有熱心居民想添加求助人好友，直接轉賬幫忙。但是奇怪的是這名求助人卻拒絕所有人添加好友的申請，並且在羣裏除了發佈求助信息外，哪怕被@都不說話。

後來經調查發現， 這人壓根不是小區業主，可能是建立業主羣時混進來的，最終羣主將其踢出羣。但是，這件事卻讓所有業主們產生疑慮，這是否是一種利用衆籌平臺進行詐騙的新方式呢？

每天發一遍求助鏈接

個人賬號違規被封

三言財經調查發現， 最近確實在各種羣聊裏突然多了很多衆籌平臺籌款求助鏈接，而且的確有疑似詐騙的嫌疑。

比如筆者所在的一個羣聊中，有人每天發一遍某衆籌平臺的求助捐款鏈接，這也引發了羣友質疑，懷疑其是騙子，假號。

而且三言財經發現，發佈求助鏈接的賬號還因爲違規無法添加好友。

有人數月內公司“多個員工孩子患病”

除了小區業主羣，甚至三言所在的一些工作性質羣中，都有人發佈求助鏈接，有母親病重的，也有孩子患絕症的，情況看上去非常緊急。

一位ID是“xx資本”的羣友，連續數月在羣裏發佈多條籌款求助鏈接。但是離譜的是有時候其求助文案一樣，但是鏈接中的患者卻不同。

比如5月5日，“xx資本”在羣裏發求助鏈接爲一位患幼年型單核白細胞白血病的孩子籌款，文案內容爲“這是我公司員工的孩子，隨時都有生命危險”。同時還發了孩子的照片和視頻，圖中可見孩子是短髮，身穿黃色衣服；

但是4月29日時，“xx資本”發佈的一條籌款鏈接，文案同樣是“公司員工的孩子”，但這次隨鏈接發佈的孩子照片和視頻卻是一名長頭髮小女孩，患有T淋巴母細胞淋巴病/白血病。

4月25日，“xx資本”發佈的籌款鏈接顯示，一位8歲那女孩在2次肝移植後又確診白血病，但這次其求助文案又是“我公司員工的孩子”。

除了“我公司員工的孩子”，這名“xx資本”還爲自己老家隔壁的孩子求助過，以及爲各種患有白血病、癌症等大病的小孩子求助籌款；

兩位羣友“爭鮮鬥豔”發佈求助鏈接

案例、文案竟出現相同內容

而三言所在的這個羣裏，還有一個暱稱爲“xx東方”的羣友，也和“xx資本”一樣，連續數月發佈各種各樣的衆籌平臺籌款鏈接。

這兩個人像是“比賽”一樣，你一條我一條的發求助，而且其中倆人“巧合”地發佈過同一條籌款鏈接，而且雙方求助文案也都一模一樣。

從上述這些羣信息看，這些求助文案存在高度重複，像是專業人員定製而成；而且有的羣內相關成員身份存疑，那麼，這是不是一種利用衆籌平臺來實現非法牟利的新犯罪手段呢？

籌款項目並非虛構

但平臺仍存漏洞

如果是利用衆籌平臺詐騙，首先考慮的問題則是，這些病患信息是否真實？

三言財經查看了數十個籌款求助鏈接，單純從鏈接內容看，這些病患信息都十分全面。

各個衆籌平臺都提供了患者的身份覈實信息、醫院證明以及財務信息，還有患者提現申請。同時還包含求助人發佈的有關患者背景、病情介紹等。

此外，每個平臺也提供“實名證實”板塊，該板塊內，會有標識爲已實名認證的人員爲籌款信息作證，證明內容屬實。

“是個人”都可以爲患者證明

這麼看來，這些籌款鏈接中的病患信息似乎都是真的，但是，三言財經還是注意到裏面有些疑點，或者說不嚴謹的地方。

三言財經發現，在部分求助鏈接中，出現同名同姓的證明人爲兩個不同患者證明的情況；還有同一個求助鏈接內，卻有兩個同名同姓的人爲其證明。

這是否意味着造假呢？

三言財經隨便找了兩個求助鏈接進行測試發現，平臺對“證明人”身份並不詳細覈實。

登入求助鏈接後，都可以點擊“爲他證明”選項， 之後按照要求選擇與患者的關係，再填寫姓名身份證號，以及證明內容即可。

在測試中，三言以“其他”身份，填寫了身份信息以及證明內容後，平臺即刻就可以查看到，整個過程並沒有覈實筆者身份。此外，筆者還以名下另一部手機測試，同樣成功證明。圖爲筆者兩個賬號爲同一患者證明內容均成功顯示在頁面中。（注：爲了避免引起誤導，測試中筆者並未對患者求助內容進行任何形式的背書）。

也就是說，任何人都可以任何身份，在平臺上發表爲患者求助內容證明的信息。

也有網友對某些求助案例發起質疑，他們評論稱“高度懷疑是詐騙”。

爲了進一步確認求助內容真實性，三言財經聯繫了四條求助信息中提到的醫院，要求對方確認是否存在求助病患。

最終，四家醫院中，有兩家明確確認了病患真實存在，與求助平臺上的信息相符；另外兩家則以保護病患身份隱私爲由，拒絕提供具體信息。

另據上游新聞對此事的相關報道，一名患有白血病兒童的家屬李女士透露，自己確實在衆籌平臺上發佈了求助信息，並且孩子的病情真實有效。但是李女士表示自己只找了親朋好友幫忙轉發，並沒有第三方介入。

第三方提供有償推廣服務

有商家竟要求拿50%籌款提成

至此，整件事還是有些奇怪，這些籌款鏈接內容屬實，確實有很多不幸罹患重病的孩子、大人急需幫助；但是另一面，卻存在大量幫忙轉發鏈接的“好心人”們。

其實導致這種現象的，可能是現在衍生出的衆籌平臺第三方“引流”服務。

三言財經在電商平臺上隨便搜索發現，存在很多提供“衆籌推廣”的店鋪。這些店鋪提供文案代寫、朋友圈、網站推廣等服務，價格方面，不同店鋪提供的價位也不一樣，有幾十、幾百元的，也有近千元的。

三言財經找了兩家提供衆籌鏈接推廣服務的商家諮詢，對方提供了服務具體內容，可以選擇推廣4、6以及10天不等，價格也從近三百元到近千元。

這名商家介紹稱，店鋪提供好友量超過千人的微信號幫忙推廣，主要以發朋友圈爲主；不過該商家強調並不會提供在羣裏發鏈接的服務，因爲籌款率並不高。

此外，這名商家也表示除了幫忙推廣，還提供文案代寫等服務，患者方面不用擔心寫不出吸引人的求助文案。

三言財經還諮詢了另一家提供衆籌推廣服務的商家，這個商家的產品則看上去更加高端。

該商家提供了三套方案，其中方案一是在中小型論壇和一些城市信息網發帖，根據發帖量和持續時間不同， 價格從200元到450元不等；

方案二則是真人發送朋友圈，單價5元一條，50條起步。這套方案保證一個號只發一次朋友圈，並且可發圖片、文字以及鏈接等定製內容。

方案三則被稱作“一本萬利”，商家表示該方案需要按照籌款金額拿提成，而且只針對孩子大病救助。而有關提成具體比例，也要視具體目標籌款金額決定。

爲了進一步瞭解這名商家提供的服務內容，筆者以身邊有患者需要幫助爲由諮詢。對方表示，方案三會“盡一切可能”提供推廣服務，也就是包括髮帖、朋友圈以及羣等多種渠道進行推廣。

同時，這名商家還表示，方案三相比其他兩種方案籌款成功率更高。不過，這種方案自然價格不菲。筆者以10w至15w目標金額諮詢，對方告知需要拿50%左右的提成。

而從這家店鋪的評價來看，大多數買家都對商家提供的服務很滿意，好評率很高。

可以大膽設想，需要籌款的病患在衆籌平臺上發佈求助信息，之後聯繫第三方引流平臺幫忙推廣鏈接。第三方則有可能利用一切資源幫助推廣以及提高籌款成功率，採取方式包括但不限於僞造身份爲患者填寫證明信息、發朋友圈、羣發以及各種網站論壇發帖等。那到底是誰聯繫的第三方，還不得而知。

流量見頂

針對求助鏈接“病毒式傳播”問題，三言財經也同涉及的某衆籌平臺方面相關人士聊了聊。

對方坦言，平臺確實調查發現目前存在幫助患者推廣的第三方，平臺方面一旦查實，會對非患者家屬的第三方進行凍結處理。

不過，對方也強調這並不是虛構病情，是一種“流量焦慮”，患者家屬籌錢不容易，着急用錢自然會盡一切可能尋找流量。

實際上這可能反映出衆籌平臺目前已經到了“流量見頂”的時刻，需要幫助的患者急切期待能夠籌夠醫藥費，那麼即使“病急亂投醫”，也會嘗試一切可能性。

這也就催生了第三方提供有償推廣服務。前文提到的那家提供有償推廣的商家，還專門解釋了自己爲何賺這份錢的原因。他表示，因爲三番五次被周圍人求助幫忙轉發，一開始免費幫忙，但次數多了對方也不好意思，發個紅包、感謝費請求幫忙。

不過該商家也直言，發展到後期，有的人收取的感謝費竟然比籌款金額還高，於是才以分成模式幫忙推廣。

顯而易見，第三方的流量推廣並沒有安全穩定的保障。在缺少監管的情況下，很有可能出現求助方和捐款方兩頭都上當受騙的情形。

此外，有的“高端”推廣服務，收取的費用也非常高昂。例如今天調查中商家提供的方案之一，竟然要繳納籌款額的50%作爲服務費用。這對於本就缺錢的患者來說，無疑又是雪上加霜的重負。

要解決這種流量焦慮， 本質上還是要依靠衆籌平臺出臺措施，儘可能規避求助人被第三方利用的可能，同時也應努力拓展平臺自身的流量渠道，才能從根本上杜絕此類現象。