來源：國際金融報

據新華社報道，美國總統拜登將於5月20日至24日先後訪問韓國和日本，這是拜登去年1月就職以來的首次亞洲之行。訪日期間，拜登還將出席美日印澳“四邊機制”峯會，並推出“印太經濟框架”。

據央視新聞報道，當地時間5月20日下午，美國總統拜登乘坐專機抵達韓國京畿道駐韓美軍烏山空軍基地，正式開始對韓國爲期三天的訪問。抵達之後，拜登將同韓國總統尹錫悅共同前往位於京畿道平澤市的三星電子半導體工廠參觀。

當地時間5月20日下午，美國總統拜登乘坐專機抵達韓國京畿道駐韓美軍烏山空軍基地。

分析人士指出，拜登此行旨在鞏固同盟關係，並繼續通過“四邊機制”峯會，加快推行其所謂的“印太戰略”。拜登此番推出的“印太經濟框架”在韓日引發不少質疑聲，美國搞封閉排他“俱樂部”圖謀註定難以如願。

欲打“經濟牌”

美國總統國家安全事務助理沙利文18日在白宮例行記者會上說，拜登此行將有機會“重申並加強”美國與韓日的重要安全同盟，並加深與這兩國的經濟夥伴關係。

沙利文說，訪韓期間，拜登將與韓國總統尹錫悅舉行會晤，並與韓國科技界和製造業領袖會面。白宮新聞祕書讓-皮埃爾向媒體確認，拜登在韓國期間不會前往朝韓軍事分界線地區。訪日期間，拜登將與日本首相岸田文雄舉行會晤，並就深化兩國經濟安全領域合作等一系列問題進行磋商。拜登還將出席美日印澳“四邊機制”峯會，並推出“印太經濟框架”。

日本共同社日前報道，日美兩國政府考慮在經濟安全保障領域深化合作，並打算在兩國領導人會晤後發表聯合聲明。聯合聲明除了包括加強合作研發及生產半導體相關事宜外，也將包括在數字網絡、航天等新的防務領域加強合作。

韓國《京鄉新聞》刊文指出，對美國來說，經濟和安保議題是拜登此行的優先議題。韓聯社報道認爲，俄烏衝突爆發之後，美國的外交安保力量多集中在歐洲，在此背景下拜登出訪韓日，凸顯美方意欲加快推進其所謂的“印太戰略”。

大搞“小圈子”

拜登政府今年2月發佈醞釀已久的《美國印太戰略》文件。本月12日至13日，美國—東盟領導人會議在美首都華盛頓舉行，會議期間美國竭力推銷其“印太戰略”，意欲挑起地區國家間對立。

分析人士認爲，在所謂的“印太戰略”中，美方聲稱要推進地區“自由開放”，實際上卻通過“三邊安全夥伴關係”“四邊機制”構建封閉排他的“小圈子”；聲稱要強化地區安全，實際上卻製造嚴重核擴散風險，破壞地區和平穩定；聲稱要促進地區繁榮，實際上卻挑動地區國家間對立對抗。

“印太經濟框架”實質就是“印太戰略”在經濟領域的延伸。根據《美國印太戰略》文件，“印太經濟框架”旨在開發新型貿易方式，根據開放原則管理數字經濟和跨境數據，促進健康安全的供應鏈，並與參與國共同投資清潔能源領域。

美國智庫戰略與國際研究中心負責亞洲事務的高級副總裁邁克爾·格林認爲，美國提出“印太經濟框架”不會令該地區信服，“四方機制”在維護“印太地區”安全方面的作用也將有限。

儘管韓日已表示將加入“印太經濟框架”，但有日本媒體指出，到目前爲止該框架的具體內容和運作方法很不透明，其前景或面臨諸多難題。日本貿易振興機構一份報告說，美國今年11月將舉行國會中期選舉，由於美國國內供應鏈混亂、勞動力不足、通脹加劇，民衆積怨頗多，在此情況下，拜登能否將足夠的政治資本分配給這一經濟框架將面臨嚴峻考驗。日本國際貿易投資研究所研究主管高橋俊樹說，“印太經濟框架”不是一個含有市場開放、關稅減讓等實質內容的貿易協定，對部分國家來說吸引力不大。

圖謀難如願

分析人士指出，開放合作、互利共贏纔是亞太地區人民的共同期待，而美國近期爲了一己私利拉幫結派搞“小圈子”，顯然與這樣的願望背道而馳。美國的一系列做法在韓日引發反對聲浪，此番欲借“印太經濟框架”搞封閉排他“俱樂部”的圖謀註定難以如願。

韓國國立外交院經濟通商開發研究部負責人金良姬說，如果美國一意孤行地尋求構建“印太經濟框架”，將會對由東盟發起並主導的區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）形成破壞，這違背了拜登政府所謂重視同盟的路線以及尊重東盟在區域事務中的中心地位的承諾。

韓國東亞研究所所長禹守根表示，“冷戰思維”早已過時，但仍有個別國家固守這一思維，企圖煽動對立對抗、製造衝突爭端。美國聲稱“印太經濟框架”具有包容性和靈活性，但在實際操作中卻排除特定國家，此舉暴露出美國的虛僞。

東京大學社會科學研究所教授丸川知雄認爲，若“印太經濟框架”是爲了限制與中國的貿易，那這一框架將不會給其成員帶來任何經濟利益，而只會限制貿易。他認爲，加入其中的國家會很少，這一框架對地區經濟的影響也將有限。

外交部回應

據央視新聞報道，5月20日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會，有記者就美國總統亞洲之行的相關問題提問。

汪文斌表示，我們注意到美國總統國家安全事務助理沙利文日前表示，拜登總統此次亞洲之行並非與中國搞對抗，希望美方言行一致，同地區國家一道共商亞太團結合作之計，而不是密謀分裂對抗之策，共建亞太開放包容的朋友圈，而不是拼湊封閉排他的小圈子，多做有利於亞太和平與發展的事，而不是在亞太地區製造動盪和混亂。