作者：薩沙

本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

究竟是平庸步槍還是一款經典好槍？解放軍現役制式自動步槍95式

95式自動步槍是解放軍現役制式武器，然而從誕生開始就有很多爭論。有人說它是一款優秀的武器，是解放軍歷史上使用過最好的自動步槍；有人則認爲它性能拙劣，存在很多故障和設計問題，應該早點淘汰。甚至還有人下結論，研發無託自動步槍本來就是失敗的。聽薩沙說一說吧。

中國第一款5.8毫米口徑自動步槍，是1987年研發的87式自動步槍。

87式主要是在81式基礎上進行了改進，同時採用了5.8毫米子彈。

87式研發成功以後，卻沒有量產。

當年已經決定，下一代自動步槍是無託設計。87式源於81式，大體是AK47的改進型號，被認爲已經過時。

而95式可以進行整體重新設計，使用大量先進的技術。

在七八十年代，法國、英國、奧地利等國推出了自己的無託自動步槍FAMAS、SA80、AUG。

一時間，無託自動步槍似乎成爲世界潮流。

無託自動步槍有一些傳統自動步槍沒有的優勢，比如整體比較短小，重量較輕；瞄準時間較短，易於快速射擊；射手比較容易控制槍身，射擊精度較高。

同一時代，解放軍強調機械化和摩托化，思維也發生轉變。

80年代之前，我國強調以全民戰爭對付蘇美兩個大國，正規軍在正面抵抗，在敵佔區則有大量的非正規軍打游擊。

在這種思想下，中國研發了不倫不類的63式自動步槍。

這是一種可以掃射的半自動步槍（是不是很拗口），只配備20發彈匣。它的單發射擊比較精確，連射精度很差，卻畢竟是可以掃射的。爲啥？這槍的主要使用者可能是二線部隊和民兵，射擊技術差勁，主要就是單發射擊。

游擊戰中經常有近戰，需要掃射以壓制敵人，對於準確度則沒有太多要求。63式配有刺刀，槍身很長，就是用於拼刺的。而各國大量裝備自動步槍以後，基本不存在拼刺的情況。

63式撲街以後，81式可以看作改良的56衝也就是AK47。

80年代的要求是跟上世界潮流，研究一款脫離AK模式的無託自動步槍。

爲什麼強調無託呢？

除了歐洲各國都沿着無託自動步槍以外，還有個作戰模式改變的問題。

80年代，解放軍開始改革，很強調上面提到的摩托化和機械化。

未來的軍隊，會逐步廢除在中越戰爭那種徒步作戰的普通步兵。

而80年代末，解放軍大體完成了摩托化，也就是步兵全部利用卡車或者輪式裝甲車進行機動。

無論是摩托化還是機械化步兵，自動步槍的意義同以往不同。

有大量輪式和履帶式步兵戰車提供重火力掩護，士兵的步槍根本不需要太遠的射程。

這些步槍只需要在一二百米作戰，掩護重武器即可。

這種情況下，無託自動步槍短小精悍，射擊精確，近距離殺傷力很強，可以輕鬆滿足需要。

秉承這種思維的人，卻沒有看到一件事：美蘇兩大槍械設計強國國內，明明有大量無託自動步槍的作品，卻始終沒有列爲制式裝備。而世界主要衝突戰場的自動步槍，也基本都是有託步槍。

爲什麼會這樣？無託步槍有很多優點，缺點也是很明顯的。

95式從1989年開始研究，到1995年定型，1997年駐港部隊首先裝備這款武器。

爲什麼優先裝備駐港部隊？

坊間有種說法。

在當年，56衝、81式等我軍制式自動步槍，在香港的口碑不佳。

當年葉繼歡手持AK47(其實是56衝)在香港當街打劫，還被拍下了視頻，名噪一時。

由此，AK在香港幾乎成爲匪徒的象徵。

在周星馳電影《國產凌凌漆》中，三個大陸的搶匪就手持2支56衝。劫匪們肆無忌憚地搶劫殺人，綁架老鄉，當着小孩的面殺死他的爸爸，無惡不作。

爲了改變香港人的看法，駐港部隊才裝備了外形完全不同的95式。

95式是無託結構設計，採用了大量的工程塑料，發射5.8步槍彈。

從外形來看，95式同法國FAMAS突擊步槍非常相似。

這主要是無託步槍大體就是這種造型，英國SA80也是類似的外形。

實際上，95式採用的是導氣式自動方式與槍機迴旋閉鎖，FAMAS是用延遲後坐式自動方式，兩槍完全不同。

95式採用導氣式自動方式，這是一種比較先進的思維。

同時，95式採用迴轉式閉鎖。

快慢機位於槍托上，發射狀態可以在單、連發之間調節，機械瞄準具爲覘孔式照門。

95式的性能數據，有很多文章都介紹過，電視節目就有一大堆，薩沙也不多說。

該槍總量爲3.25公斤，長度爲0.745米，重量較輕、槍長較短。

有意思的是，雖然全槍較短，該槍槍管長達463毫米，不但長於56衝的410毫米（AK47），也長於以槍管長聞名的81式（440毫米）。

95式的理論單發精度不錯，連發主要是二三連射爲主，也可以6到11髮長連射，精度也不錯。

95式配有30發彈匣，可以配備多功能刺刀。

薩沙打過95式，對該槍比較熟悉。

個人認爲，95式是很容易上手的自動步槍。

即便普通人略加訓練，也可以射出不錯的精度。該槍使用5.8毫米子彈，後坐力也不大，持續射擊槍身比較容易控制。

同時，該槍比較短，攜帶方便，上下車輛包括內部空間狹窄的裝甲車，都沒什麼問題。

就個人打靶角度來說，我覺得95式挺不錯，明顯比81式容易控制。

沒想到，95式裝備部隊以後有很多負面評價。

第一，95式自動步槍不能使用5.8毫米機槍彈。

這導致步兵班明明只有一種槍族，口徑相同，卻要準備兩種子彈；

第二，使用瞄準鏡時的瞄準基線太高，士兵頭部暴露較多。

很多人大言不慚地認爲，這並沒有什麼。

在最近20年的反恐治安戰中，在美軍使用光學瞄準鏡精確射擊下，相當一部分敵人是頭部中彈而死的。

在伊拉克的一些戰役中，恐怖分子頭部中彈太多，美國政府甚至在第三方結構監督下，調查是不是在槍決戰俘。

在這種模式作戰中，誰也不會傻到衝到隱蔽物外胡亂開槍，都是儘量隱蔽自己再進行射擊。

較多地暴露頭部在敵人瞄準鏡下，是很危險的。

爲什麼會出現這個問題？主要是設計時就沒考慮到給士兵普通配備瞄準鏡，認爲機械瞄準就足夠了。

95式使用機械瞄準具的話，射手頭部只是略有暴露而已，大體可以忽略不計；

第三，射手用95式開槍時，容易被拋殼窗等硝煙影響眼睛，因距離太近；

第四，95式在射擊2000發以後的故障率較高，主要原因是5.8毫米子彈燃燒不完全，火藥殘渣會堆積導影響導氣孔等零件；

第五，95式的夜戰性很差，簡易夜間瞄準器非常落後；

第六，95式的快慢機設計不合理，戰鬥中難以快速切換；

第七，沒有81式自動步槍具備的空倉掛機功能；

第八，塑料彈匣問題多多，經常出現卡殼現象。

第九，有些批次的95式加工存在差異，互相零件甚至不能通用。

第十，95式不存在模塊化設計，不能安裝常見的戰術附件，比如手電筒、激光瞄準器、槍掛榴彈發射器；

第十一，槍聲比較響，影響士兵聽力；

第十二，左撇子無法使用。

等等。

軍人打靶時候最不滿的，是離羣彈問題。

在使用95式射擊時，每一輪射擊可能出現1發子彈，遠遠偏離其他的落彈點。

這種情況說明槍支設計存在問題，對於優秀射手是很大的麻煩。

網絡上還有個關於95式的順口溜：

高基線，易打臉，塑料彈匣一捏扁；拋殼窗，聲音響，油煙燻得淚兩行。

這些多如牛毛的問題，有部分是無託自動步槍固有的問題，有的則完全是設計問題。

槍械有問題，也不能說就是世界末日，反而是尋常事。

蘇聯AK47和美國M16剛裝備部隊，官兵也有海量的抱怨。

以美國M16爲例，最初宣傳爲不需要仔細維護的步槍。沒想到到了越南高熱高溼度的複雜環境，M16的可靠性卻很差，動輒卡殼。美國大兵對此恨之入骨，甚至大部分掛掉的士兵，死前都在做同一件事，處理卡殼的M16。

不過，美蘇都有成熟的輕武器管理機制，就類似於車輛售後一樣。

槍支投入部隊以後，公司和設計團隊需要長期提供後期服務，對於各種問題進行改進。

M16現在至少有十幾個改進版本，性能較好的M16A4就是不斷改進的產物。

95式是從95年定型，97年量產裝備部隊，改進是2004年纔開始的，花費6年時間在2010年才推出了95-1式。

95-1式大幅度修改了之前的問題，但這是裝備部隊13年之後的事情了。

13年是什麼概念？

一個5歲流鼻涕鬧着要玩搖搖車的女童，13年後就變成青春靚麗的18歲大美女了，很多男孩子要去追求她。

如果這是造獵槍、氣槍之類的民營槍支企業，恐怕早就倒閉十幾回了。

95-1式修改的內容很多，比如

第一，使用了5.8毫米重彈，從而統一了步兵班的子彈；

第二，改變了快慢機的佈局，可以戰鬥時快速切換；

第三，安裝戰術導軌，可以安裝各種戰術附件，比如新式的91B式榴彈發射器；

第四，增加空倉掛機功能，避免戰鬥中士兵不能及時發現射光彈藥；

第五，瞄準基線降低了5毫米，減少射手頭部暴露；

第六，調整拋殼方向和路線，便於左撇子使用；

第七，增強夜間瞄準設備；

還有諸如 拉機柄增高3毫米、膛線變爲6條、改進氣體調節器結構、改進託彈板、採用新一代工程塑料和鋁合金部件等等。

由此，95-1式綜合性能有很大提高，人機功效也有很大進步。

甚至我們可以這麼說，95式可能只能打60分，95-1式可以打80分。

不過，一些是無託步槍固有問題，95-1式無法解決。

95-1式裝備以後，老一批的95式自動步槍逐步交給二線部隊和預備役。

有意思的是，最早裝備95-1式的部隊，同樣是駐港部隊。

可以說，95-1式性能大幅度提高，畢竟改進了這麼多，幾乎等於重新造槍。

一說95槍族總設計師朵英賢院士看到95-1式，驚訝地說自己都要認不出來了。

即便如此，在一些關鍵場合，95-1式還是出現掉鏈子的情況。

2013年澳大利亞陸軍輕武器大賽上，中國和澳大利亞士兵交換武器射擊，隨後出現了這幾件事：

一名澳大利亞參賽隊員使用95-1式射擊時，彈匣底板突然脫落，託彈扳簧連同彈匣內的子彈散落了一地；

一名澳大利亞士兵使用95-1式射擊時，因武器後座力太大，發射時瞄準鏡的目鏡框將這名射手的眼眶撞了一個大包。

如果說澳大利亞士兵不會用95-1式，但我國參賽人員也出現問題。

一名中國參賽隊員在比武時，95-1式出現了“單打連”（三發彈同時出膛）的情況。

據該隊員介紹：在國內對本課題訓練時，他的成績一直很好，也沒有出現這種情況，卡殼情況到是出現過幾次。在出國進行本課題比賽時，前兩發試射，武器沒有問題；正式比賽中的的第一發彈和第二發彈也很正常，而且這兩發彈都打到“V”內，但在第三次擊發時卻出現了“單打連”的情況，獎牌也因次故障而付之東流。

在課題第14的比武中，另一中國射手的步槍則出現了卡殼故障，不得不退出比賽。

網上流傳最多的是，95-1式的故障率和後坐力都有所提高。

另外，離羣彈問題仍然沒有很好解決。

尤其是持續射擊多了，精度就會下降，離羣彈也容易出現。

目前208所新一代自動步槍QBZ-191，已經恢復了有託設計。

同一時期，世界上很多國家都廢除無託步槍，恢復了有託步槍，也從側面上說明了無託步槍並沒有任何優勢可言。

95式何去何從，恐怕結論已經很明顯了。

聲明：

本文參考

圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。