受到俄乌冲突的影响，欧盟和俄罗斯关系日益紧张，俄罗斯出口欧盟能源将面临中断。由于面临能源危机，欧盟各国电力价格屡创新高。

为应对全球气候变化，欧盟是推动全球碳中和路线最坚定的地区，成员国也纷纷制订了实现碳中和时间表，并提出在最短时期内全面淘汰煤电。

德国和法国是欧盟的核心，在全面淘汰煤电的问题上一直非常积极。法国很早就确定在2021年淘汰煤电，德国则在2030年全面淘汰煤电。

未来德国、法国等欧盟国家电力来源要主要依靠风电、光伏等可再生能源。到2030年，在煤电彻底退出后，欧盟可再生能源电力占比超80%。

然而，理想很丰满、现实很骨感。俄乌战争爆发后，欧洲面临严重的能源危机。天然气价格日益暴涨，导致电力价格也是屡创新高。

再加上极端天气的影响，风电和光伏发电非常不给力，整个欧盟以及英国都面临电力供应紧张的局面。不少欧盟国家，再次重启煤电以应对困局。

根据外国媒体报导，为了缓解能源危机，德国和法国准备放弃碳中和，大幅度削减风电、光伏投资，大力发展煤炭工业，改善发电，取暖结构。

重新启动煤炭工业和燃煤发电，对于德国和法国企业来说是利好消息，至少可降低30%的经营成本。受消息刺激，欧洲整体股市高开3.8%。

由此可见，尽管碳中和在欧盟已经是主流，但是面对日益严重的能源危机，怎么让企业活下去，怎么让老百姓不再受高电价困扰才是现实选择。

既然德国和法国这两个老牌工业国要放弃碳中和了，那么对于中国来说该怎么办呢？笔者认为，中国在实现碳中和的路上要采取更加审慎的态度。

在过去的2021年，我们经历了有史以来最严重的电荒，最后主管部门不得不多方联手对煤电采取保供措施，才得以缓解电力供应紧张。

中国之所以再次出现电荒，跟我国推动煤电去产能，以及过度的发展风电和光伏造成的。我国煤电装机占比已经不到50%，电力安全基础被动摇。

在我国提出3060双碳目标后，有人认为未来我国的供电主力要依赖风电和光伏，到2060年，我国要彻底淘汰煤电。如今来看，淘汰煤电言之过早。

中国是世界制造业中心，工业生产总值超过了美国、德国、日本和法国的总和，其对能源的消耗更非德国和法国可比。煤电，依然是电力安全的压仓石。

德国和法国此次调整碳中和目标，降低对风电和光伏的投资，重新启动煤炭工业可谓是现实所逼迫的。毕竟，碳中和理念是值得商榷的。

有分析人士认为：碳达峰、碳中和，是发达国家对发展中国家尤其是中国和印度等国工业化的打压。西方希望通过限制碳排放，来遏制中印等国的发展。

某种程度上讲，碳中和也是西方根据自身利益制定的 游戏规则。中国经济的发展、能源结构的调整、电力安全保障无需跟随西方国家起舞。