受到俄烏衝突的影響，歐盟和俄羅斯關係日益緊張，俄羅斯出口歐盟能源將面臨中斷。由於面臨能源危機，歐盟各國電力價格屢創新高。

爲應對全球氣候變化，歐盟是推動全球碳中和路線最堅定的地區，成員國也紛紛制訂了實現碳中和時間表，並提出在最短時期內全面淘汰煤電。

德國和法國是歐盟的核心，在全面淘汰煤電的問題上一直非常積極。法國很早就確定在2021年淘汰煤電，德國則在2030年全面淘汰煤電。

未來德國、法國等歐盟國家電力來源要主要依靠風電、光伏等可再生能源。到2030年，在煤電徹底退出後，歐盟可再生能源電力佔比超80%。

然而，理想很豐滿、現實很骨感。俄烏戰爭爆發後，歐洲面臨嚴重的能源危機。天然氣價格日益暴漲，導致電力價格也是屢創新高。

再加上極端天氣的影響，風電和光伏發電非常不給力，整個歐盟以及英國都面臨電力供應緊張的局面。不少歐盟國家，再次重啓煤電以應對困局。

根據外國媒體報導，爲了緩解能源危機，德國和法國準備放棄碳中和，大幅度削減風電、光伏投資，大力發展煤炭工業，改善發電，取暖結構。

重新啓動煤炭工業和燃煤發電，對於德國和法國企業來說是利好消息，至少可降低30%的經營成本。受消息刺激，歐洲整體股市高開3.8%。

由此可見，儘管碳中和在歐盟已經是主流，但是面對日益嚴重的能源危機，怎麼讓企業活下去，怎麼讓老百姓不再受高電價困擾纔是現實選擇。

既然德國和法國這兩個老牌工業國要放棄碳中和了，那麼對於中國來說該怎麼辦呢？筆者認爲，中國在實現碳中和的路上要採取更加審慎的態度。

在過去的2021年，我們經歷了有史以來最嚴重的電荒，最後主管部門不得不多方聯手對煤電採取保供措施，才得以緩解電力供應緊張。

中國之所以再次出現電荒，跟我國推動煤電去產能，以及過度的發展風電和光伏造成的。我國煤電裝機佔比已經不到50%，電力安全基礎被動搖。

在我國提出3060雙碳目標後，有人認爲未來我國的供電主力要依賴風電和光伏，到2060年，我國要徹底淘汰煤電。如今來看，淘汰煤電言之過早。

中國是世界製造業中心，工業生產總值超過了美國、德國、日本和法國的總和，其對能源的消耗更非德國和法國可比。煤電，依然是電力安全的壓倉石。

德國和法國此次調整碳中和目標，降低對風電和光伏的投資，重新啓動煤炭工業可謂是現實所逼迫的。畢竟，碳中和理念是值得商榷的。

有分析人士認爲：碳達峯、碳中和，是發達國家對發展中國家尤其是中國和印度等國工業化的打壓。西方希望通過限制碳排放，來遏制中印等國的發展。

某種程度上講，碳中和也是西方根據自身利益制定的 遊戲規則。中國經濟的發展、能源結構的調整、電力安全保障無需跟隨西方國家起舞。