近日，一篇刊发在Journal of Experimental & Clinical Cancer Research期刊（IF 11.161），由复旦大学闵行附属医院和浙江省人民医院合作完成的学术论文遭到学者质疑。学者希望作者能够提供Western Blots原始图片，因为这种像“香肠串”一样的条带一般出现在工厂论文中。此外，质疑学者还指出，论文中出现的直尺在多篇不同的机构论文中出现。从作者名单和其所在机构来看，四篇论文毫无交集。
据上次爆出多所高校科研机构不同论文使用同一块桌布论文造假事件还没过去多久，中国医院再度被爆出使用同一把直尺。
被一把直尺“出卖”的4篇论文，涉及杭州医学院附属人民医院、北京大学第一医院、南昌大学第二附属医院、吉林大学第二医院等多所科研机构，这四篇论文均是于2019年或2020年发表的。
提出质疑学者：Hoya Camphorifolia
质疑时间 ：2022年5月
问题稿件题目及发表信息：Wu, XB., Feng, X., Chang, QM. et al. Cross-talk among AFAP1-AS1, ACVR1 and microRNA-384 regulates the stemness of pancreatic cancer cells and tumorigenicity in nude mice. J Exp Clin Cancer Res 38, 107 (2019). https://doi.org/10.1186/s13046-019-1051-0
问题稿件作者信息：Xu-Bo Wu, Xia Feng, Qi-Meng Chang, Cheng-Wu Zhang, Zhi-Fei Wang, Jie Liu, Zhi-Qiu Hu, Jia-Zhe Liu, Wei-Ding Wu, Zi-Ping Zhang, Xi-Qiang Liu
通讯作者：
吴伟顶，杭州医学院附属人民医院，浙江省人民医院（现任职于复旦大学附属肿瘤医院）
图片来源：复旦大学附属肿瘤医院个人主页
张紫平，复旦大学附属闵行医院（暂无医院网站信息）
刘夕强，杭州医学院附属人民医院，浙江省人民医院（现任职于中山大学附属第五医院）
图片来源：中山大学附属第五医院个人主页
质疑内容：
质疑点一：希望作者能够提供原始扫码图片，这种风格的条带一般会出现在工厂论文中。
作者回复：原始数据如下。
Indigofera Tanganyikensis回复：
论文中的Western blots条带与原始数据不一致。如，在论文中右边的条带2号样品为“sh-RNA-AFAP AS1 (1)”，相对应原始数据中2号样品为“mir-384 mimic”；
Nestin蛋白条带与原始图片不符，分子量marker与原始数据中的数值也不能对应：
作者回复：
同一课题的实验是由不同组的实验人员完成的，为了克服个人主观偏见，我们会给样品写相同标签，但数据分析人员明确知道样品确切分组；CK19条带与Nestin条带在扫描时搞混了，不会影响论文结果。
质疑点二 ：作者能够解释一下谁做的实验吗？Fig 5a中测量肿瘤的尺子也用在了其他论文中，比如下列论文：
"LncRNA HAND2AS1 exerts antioncogenic effects on ovarian cancer via restoration of BCL2L11 as a sponge of microRNA3405p" (Chen et al 2019) Fig 9a;
"BMP2 secretion from hepatocellular carcinoma cell HepG2 enhances angiogenesis and tumor growth in endothelial cells via activation of the MAPK/p38 signaling pathway" (Feng et al 2019) [retracted] Figs 3B, 7B;
Promotion of cell autophagy and apoptosis in cervical cancer by inhibition of long noncoding RNA LINC00511 via transcription factor RXRA (Shi et al 2020) Fig 5a
作者回复：刘夕强做的实验。
稿件状态：暂未更新稿件状态
附：使用同一把直尺的四篇稿件信息及稿件状态
面对Western Blots条带的相关质疑，作者提出了较为“有力”的原始数据证明，面对质疑者的进一步追问，作者也就样品乱标名称给出了较为“合理”的回复。但是，对于四篇论文都使用了一把在同一个位置有磨痕的直尺的质疑，作者似乎毫无招架之力，只说了“刘夕强做的”，把责任全部推到一个人头上。
同时，小编也不得不感叹，中国某些医院实验设备共享率之高，先“共享”了一块桌布，如今又“共享”了一把直尺。一块桌布掀开了一些人的遮羞布，一把直尺又是狠狠打了一些人的脸，还在心存侥幸的其他人，此时是否已经坐立难安？
温馨提示：本文未经允许禁止转载、洗稿，如需转载请后台联系。
