在6月24日美國最高法院推翻“羅伊訴韋德”案後，美國女性的墮胎權不再受憲法保護。許多保守州開始實施墮胎禁令，部分州甚至恢復了南北戰爭之前的反墮胎法律，將墮胎視爲犯罪。

另一邊，允許墮胎的州試圖爲保護墮胎權做出更多努力。紐約州州長表示，少數幾個州將照顧美國女性的健康。據統計，目前美國有21個州禁止或嚴格限制墮胎；21個州和特區允許墮胎；9個州尚不確定。

圍繞墮胎權，美國社會的各個領域出現了分化。從社交媒體上的交鋒，到現實生活中伴侶因不同觀點分手，甚至出現極端分子在墮胎醫療機構縱火的案例。有美國媒體稱，墮胎權裁決創造了“兩個美國”。

部分州搬出南北戰爭前的反墮胎法律

《紐約時報》製作了一個網頁，專門追蹤美國已有哪些州實施了墮胎禁令。據其統計，截至當地時間7月1日，在美國50個州和1個特區中，已有17個州禁止墮胎，有4個州嚴格限制墮胎；另有9個州將有可能禁止或嚴格限制墮胎。

在已經禁止墮胎的17個州中，至少有阿拉巴馬、阿肯色、密蘇里和南達科他4個州已經實施了最嚴格的“無例外”墮胎禁令，即使是強姦或亂倫導致妊娠也不可墮胎。

亞利桑那、西弗吉尼亞、威斯康星等州，恢復了一個多世紀前的反墮胎法律，部分法律甚至誕生於美國南北戰爭之前。亞利桑那等州把提供墮胎服務視爲犯罪，其中，威斯康星州更是把提供墮胎服務視爲重罪。

威斯康星州的民主黨籍州長託尼·埃弗斯說：“根據1849年的法律規定，任何提供墮胎服務的人都將面臨一到六年刑期的重罪處罰。”他補充說，他不認爲一部誕生於南北戰爭、婦女獲得選舉權之前的法律應該在今天被重新啓用，他將爲受到相關指控的醫務人員爭取寬大處理。

　　當地時間2022年6月24日，美國得克薩斯州聖安東尼奧，一名工作人員哭着告訴一名前來墮胎的病人，診所不能再提供服務了。圖/視覺中國

肯塔基、路易斯安那和猶他等州的聯邦法官暫時阻止了所在州的墮胎禁令生效。7月1日，佛羅里達州“禁止在懷孕15周後墮胎”的法律生效，該州一名聯邦法官稱將在下週簽署命令以暫時阻止該法律。

《紐約時報》寫道：“在美國最高法院推翻了‘羅伊訴韋德案’後，全美各州圍繞墮胎權展開了一場拉鋸戰，這讓法律環境變得更加充滿不確定性、混亂和變化。”

據美聯社報道，禁止墮胎州的女性，即使前往允許墮胎的州終止妊娠，她們仍然面臨被起訴的風險。

蒙大拿州一家提供墮胎醫療服務的機構自6月27日起，停止向位於禁止墮胎州的女性提供藥物終止妊娠服務。該機構解釋稱，停止相關服務是“爲了最大限度地降低醫療服務提供者、醫療中心工作人員和患者在快速變化的形勢下面臨的潛在風險。”

南達科他州一個支持墮胎權的民間組織負責人金·弗洛倫表示，各州的墮胎禁令把人們“嚇到了”，女性的選擇權將進一步受到限制。

佛羅里達州一家墮胎醫療服務機構的執行董事勞拉·古德休表示，該診所遇到一些女性從遙遠的得克薩斯州一路開車過來，中途都不敢停車，甚至也沒顧得上預約這邊的墮胎服務。“這對病人來說太可怕了，大家都很緊張。”

拜登支持跨州尋求墮胎服務

“當一名女性因跨州尋求墮胎服務被逮捕時，我相信人們會感到震驚的。”7月1日，美國總統拜登在白宮與各民主黨州長舉行視頻會議時表示，如果這樣的事真的發生了，那對（美國）全國來說都是一件極大的事，意味着人們最基本的權利受到了動搖。

拜登說，聯邦政府將採取行動保護那些需要跨州尋求墮胎服務的女性，同時，確保禁止墮胎州的女性能夠獲得郵寄的墮胎藥物。

新墨西哥州州長米歇爾·盧揚·格里沙姆表示，該州不會與任何有追蹤並懲罰墮胎女性企圖的州進行合作，不會接受禁止墮胎州的相關引渡要求。

“少數幾個州將不得不照顧美國各地女性的健康”，紐約州州長凱茜·霍楚爾說，“壓力太大了，這對美國女性來說是生死攸關的問題”。

紐約、新墨西哥、加利福尼亞等21個州（或特區）目前仍允許墮胎或保護墮胎權。

當地時間2022年7月1日，美國華盛頓，美國總統拜登與10位民主黨州長舉行會議。圖/IC photo

拜登此前提出試圖通過立法，在聯邦層面保護墮胎權。但是，支持墮胎權的民主黨在參議院無法獲得足夠的贊成票通過相關立法。

在衆議院，民主黨略佔優勢。去年9月，衆議院以 218票贊成、211票反對的投票結果通過了“婦女健康保護”法案，該法案支持在聯邦層面保護女性墮胎權。

今年5月，美國國會參議院曾就“婦女健康保護”法案進行投票表決。當時發生了一幕頗爲戲劇性的插曲，20多名主要是女性的衆議員高喊着“我的身體我做主”的口號，一路從衆議院遊行至參議院。在參議員投票時，她們安靜地坐在最後一排無聲“施壓”。

參議院的投票結果是49票贊成、51票反對，距離獲得通過還有很大差距。按照規定，一項法案至少需要60個贊成票才能在參議院獲得通過。

其中，50名共和黨參議員全部投了反對票；50名民主黨參議員中，49名投了贊成票，1人“叛變”投了反對票。

墮胎權裁決創造了“兩個美國”

據美國全國公共廣播電臺（NPR）報道，5月25日早晨，住在懷俄明州的朱莉·伯克哈特接到電話，說她即將開業的墮胎診所着火了。隨後，調查人員告訴她，這場火災不是意外，而是縱火。

監控視頻顯示，一名戴面罩的白人女子攜帶一個紅色汽油桶闖入伯克哈特的診所縱火。這名縱火者被認爲是反墮胎的極端主義者。“這是恐怖主義行爲，沒有別的詞可以形容。”伯克哈特說。

6月24日，美國最高法院推翻“羅伊訴韋德”案之後，美國各地反墮胎人士開始慶祝。“我們給了敵人和這個行業一個巨大的打擊。”一名美國反墮胎的男子在線上直播中表示。

當地時間2022年6月26日，美國華盛頓特區，數百名抗議者聚集在白宮和最高法院附近。圖/IC photo

亞利桑那州菲尼克斯的一名反墮胎人士表示：“即使那些實施了墮胎禁令的州也做得不夠，他們仍不相信女性應該爲墮胎受到懲罰。”

《紐約時報》在一篇報道中採訪了多位反墮胎人士，其中極端派認爲應該把墮胎視爲謀殺。這些人士尋求對墮胎女性和提供墮胎服務者提起訴訟。

過去，美國的反墮胎羣體是小規模的邊緣組織。但近年來，反墮胎羣體通過對立法機構和教堂施加影響力，逐漸發展壯大。

在美國最高法院推翻“羅伊訴韋德”案的過程中，22個反墮胎組織向最高法院提交了一份庭審顧問陳述書，表達了反對墮胎權的立場。

美國最高法院的裁決宣佈後，在華盛頓的最高法院門口，支持墮胎權的遊行示威者和反墮胎人士激烈交鋒。

在美國的社交媒體上，人們圍繞墮胎權發生了激烈的爭吵。一些伴侶因爲激烈的觀點碰撞而分手；有單身人士表示，最近他們在約會過程中，會詢問約會對象對墮胎權的看法是否與自己一致。

美國民調機構皮尤中心的一項調查顯示，80%的民主黨支持者認爲墮胎應該合法，但在共和黨支持者中，只有38%的人持這一觀點。

美國“政客”新聞網撰文稱，美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的裁決創造了“兩個美國”——禁止墮胎的州和允許墮胎的州。有專家表示，墮胎權將在各個層面成爲美國首要的政治問題，使美國已經極端的兩極分化現象進一步激化。

“政客”新聞網稱，這種分化的影響將遠遠超出墮胎本身，在未來幾年，它將影響美國社會的醫療保健、刑事法律體系和各級政治競選等多個領域。

記者 | 陳奕凱