文/楊國英

又一起悲情事件。

今天有個新聞，挺悲情的——趙作海出獄12年：國家賠償被騙光。

2002年趙作海被判死刑緩期，2010年認定這是一起錯案，然後2010年10月無罪釋放，趙作海拿到65萬國家賠償（這65萬等於換命錢）。

然而，12年之後，現在的趙作海，只能靠政策幫扶勉強度日，曾經的65萬國家賠償，除了少數支持子女外，其他全部被騙光，包括陷入傳銷、投資理財和代理權健等。

再聯繫近期曝光的河南村鎮銀行醜聞——40萬儲戶遭困，400億存款去向成謎。

這些都是悲情事件，無論是趙作海，還是陷入河南村鎮銀行陷阱的40萬儲戶，乃至過去五六年無數被捲入P2P騙局的，這些都是尋常百姓，大都以社會底層爲主。

但是，他們的血汗錢，乃至換命錢，就這樣被蒸發了。

這對他們而言，蒸發的豈止僅是錢財，簡直就是他們生存的希望。

對於這樣的悲情事件，除了哀嘆，好像也做不了別的。

我曾經嘗試做點別的。

比如，早在2015年，我就批判P2P的商業模式不成立，並直指e租寶、信和財富等P2P平臺的變相圈錢，並找到省級金融監管機構直言應該提早打擊。

但是，效果幾乎沒有，並因此還遭到信和財富的恐嚇（信和2019年才案發，涉案1200億），一度還被人非法跟蹤。

防範金融騙局，關鍵在於常識。

比如，違規違法的吸儲機構，給出的利息回報是同期商業銀行的5倍以上，這符合常識嗎？！

比如，合規私募是不允許給予投資者保底收益的，無論是一級市場還是二級市場，這也是常識。

普通老百姓，並非全都不懂金融常識，而是常識常常被貪念擊垮。

普通老百姓，有些或許不懂金融常識。

但是，地方金融監管部門難道不懂金融常識嗎？難道不能及時啓動事前監管和事中打擊嗎？難道非要等到事情鬧大了，老百姓血汗錢一去不返了，才正式加大打擊力度嗎？！

普通人理財，一定要守住常識。

中高產投資，一定要重視邏輯。

這是因爲，普通人理財，往往是被動投資，而中高產投資，往往是主動投資。

當然，中高產的主動投資，也是要以守住常識爲基礎。

比如，在城市化已臨近尾聲，你還去囤房，這就違反金融常識了——在高速城市化的時代，房產是成長股邏輯，而在城市化臨近尾聲之際，房產則是殺估值的藍籌股。

主動投資，邏輯重於一切。

經過邏輯推導的決策，如果失誤了，只能說明邏輯不夠嚴謹。

不經過邏輯推導的決策，即使成功了，也是偶然的運氣而已。

老讀者都知道，去年底至今的大盤走勢預判，從去年底3700點的大回調，到今年4月底的大底確認，我們每一步都是有嚴謹邏輯支撐的。

當然，在這一過程中，我們也結合突發重磅事件，對關鍵權重因子做了調節，比如3月份突發疫情，我們及時將大底確認順延到4月下旬。

再比如，在6月22日（上週三）A股大跌時，我們在星球緊急提示，回落是爲了下一輪衝鋒蓄勢。

果然，在上週三大跌之後，很快迎來了連續三根大陽線（次日的驗證反饋，這有一定的運氣成分，但即便延後幾天再驗證反饋，向上的趨勢也不會在當時3300下方的點位上停止）。

這當然是有核心邏輯支撐的——4月底至5月上旬的財政和貨幣刺激，至少要有3至4個月的政策效用，這事關高層的政策信用。

還有，一個月前，我們提示適度配置港股。

這是基於A股去小散化的趨勢，同時，這兩年的港股通擴容，也爲內地投資者適度配置港股提供了便利性。

在A股去小散化的趨勢之下，兼以港股通的擴容，A股與港股的估值差必然收斂，同時港股還存在一定的匯率鎖定功能。

再往深了講，在全球動盪之下，加速融通內地與香港的一切生產力要素，這更是政治層面的必然訴求。

所以，只要剔除中概互聯和內資赴港上市的房地產，最近一個多月的港股，其實反彈力度更猛。

比如，一個月前，我們重點研究並在星球分享的國內首家骨科器械A+H上市公司，一個月時間，港股漲幅64%，A股漲幅僅17%。

當然，重點研究這家公司的港股標的，AH的估值差僅是其一，關鍵還是其所屬行業現階段的抗壓能力、以及公司存在第二業績增長點。

在不確定的時代，走出財富之迷途，

守住常識是基礎，重視邏輯是關鍵。