美國五角大樓官員當地時間8日聲稱“美軍將在未來幾周內通過臺灣海峽”，同時也將在其它區域內開展“航行自由行動”，以此展示“對盟友和夥伴的支持”。在當前局勢下，美艦會以何種方式通過臺灣海峽，向“臺獨”勢力釋放錯誤信號？9日最新衛星圖顯示，美國“里根”號航母打擊羣在西太平洋兜兜轉轉，從8日至9日中午，“里根”號折返向東北方向移動了約200海里，距離臺灣海峽越來越遠。專家認爲，目前來看美國動用“里根”號航母穿航臺灣海峽的概率偏低，但不管美軍想以哪種方式來顯示存在，解放軍都已做好各種軍事鬥爭準備。

此前，美國衆議院議長佩洛西不顧中方堅決反對和反覆交涉，在美國政府的縱容和安排下，明目張膽竄訪中國臺灣地區，嚴重危害臺海和平穩定。而美國卻將“髒水”潑給了中國，指責中方“正試圖脅迫臺灣地區，脅迫國際社會”，美國國防部負責政策事務的副部長科林·卡爾8日在五角大樓舉行的發佈會上稱，“在未來幾周內，我們會像過去一樣通過臺灣海峽。”他聲稱，現在重要的是，要讓中方知道美方在該地區的軍事力量，將繼續從海上及空中通過臺灣海峽等所謂的“國際水域”。

美國國防部副部長科林·卡爾。資料圖

4日，美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比就曾稱，華盛頓還將在未來幾周進行通過臺灣海峽的“標準的空中和海上穿越行動”。他當時表示，美國國防部長勞埃德·奧斯汀已經指示里根號航母及其打擊羣內的軍艦留在附近，以“監控局勢”。

“里根”號航母是否會過臺灣海峽？

根據目前的公開信息，在不久之後美國一定會派軍艦通過臺灣海峽，近年來美國軍艦頻繁過航臺灣海峽並公開炒作。最近一次是在7月19日，美“本福德”號導彈驅逐艦過航臺灣海峽並公開炒作。解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。

退役海軍上校、經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣對《環球時報》記者表示，根據相關國際法，臺灣海峽本來就是各國軍艦可以自由通行的國際海峽，歷年來包括美國在內的許多國家的軍艦也都正常穿越臺灣海峽，它們的航行自由從未受到阻礙。美方大肆炒作過臺灣海峽是進行廉價公關，既試圖給“臺獨”勢力撐腰打氣，也通過刷存在感向盟友表達所謂的“安全承諾”。

目前不確定的是，美軍此次過臺灣海峽是保持例行通過，還是會故意製造一些花樣以展示其在該地區的“強勢存在”。最大的懸念在於美軍是否會再度仿效1996年“臺海危機”時“尼米茲”號航母直接穿越臺海的事例，派出航母穿過臺灣海峽。

9日，接受《環球時報》採訪的專家認爲，不能絕對排除美國派遣航母穿越臺灣海峽的可能性，但概率偏低。

一位匿名美國問題專家對《環球時報》記者表示，可以肯定的是，美國不會放棄臺灣這顆“棋子”在周邊地區製造危機事件，表面上所謂的“競爭”，達到其破壞中國內外部發展環境的實質對抗硬性目標，因此美國一定會在臺灣海峽展示其存在，不會放棄派遣軍艦通過臺灣海峽。“與佩洛西竄訪臺灣不同，派遣航母將是拜登政府的決定，而拜登政府此前不斷強調中美之間需要建立‘護欄’，假如美國把航母派到臺灣海峽展示所謂的‘航行自由’，勢必會進一步加劇兩國對抗。”

軍事專家張學峯對《環球時報》記者表示，假設美國派遣正在菲律賓海的“里根”號航母及其編隊通過臺灣海峽，將釋放極其重大的威脅和挑釁信號，這是一兩條驅逐艦過航完全不可比擬的，“此次中方宣佈環島演訓信息後，美國航母就離開了相關水域‘避風頭’，實際上就釋放了美軍暫不想再把事情搞大的信號。”

張學峯認爲，與上世紀90年代中期出現“臺海危機”的時候不同，目前解放軍的實力無論是橫向和美國比，還是縱向和自己比，都非同日而語，“如今，解放軍的多種反艦導彈、防空導彈可覆蓋臺灣海峽的海域、空域，甚至火箭炮都能覆蓋臺灣海峽，‘想必美國航母艦員也不想感受火箭彈從頭頂呼嘯而過的感覺’。”

“南海戰略態勢感知”智庫官方微博9日發佈的消息顯示，6日至7日，“里根”號航母在西太向南移動了約140海里，從8日至9日中午，“里根”號折返向東北方向移動了約200海里。軍事專家宋忠平表示，從目前來看，“里根”號離臺海越來越遠。

“里根”號航母

美軍是否在過臺海時耍花樣？

不過美軍爲了達到炒作效果，時常在過臺灣海峽時搞一些花樣吸引眼球。比如2021年8月27日，美海軍“基德”號導彈驅逐艦、海岸警衛隊“門羅”號海警船聯合穿越臺灣海峽，這是近兩年內美海警首次加入到穿越臺海行動中。同年10月15日，美海軍“杜威”號驅逐艦聯合加拿大海軍“溫尼伯”號護衛艦穿越臺灣海峽，這是近年來美軍首次聯合其他國家共同穿越臺海。

那麼在8月份，解放軍在臺海展開持續性大規模演習後，美軍過航臺灣海峽時是會按照多數時候派遣一艘驅逐艦穿航的慣例，還是會額外耍一些花樣來賣力展示美軍在臺海的強大存在、向島內“臺獨”勢力發出錯誤信號？

張學峯認爲，在解放軍進行大規模演習的背景下，美國對外宣示軍艦通過臺灣海峽就是在表明其立場，“但如果美軍敢選擇解放軍演習期間通過，意義會非常不同，這體現出更多的對抗性。而通過增加過航的艦艇數量，比如從一艘變成兩艘沒特別大意義。”

此外，美軍通過採取之前沒有過的手段來渲染效果也是一種可能。“南海戰略態勢感知計劃”主任胡波表示，美軍的花樣已經沒有多少了，但應警惕，下一步美軍艦和飛機一起過是有可能的，這是之前沒有的。

宋忠平則認爲，從“里根”號航母編隊的動向來看，恰因爲航母穿越臺灣海峽可能引發的後果，美軍一直在評估是否要派出“里根”號航母來穿越臺灣海峽，“美軍還可能採取一種折中方法，即派遣航母編隊中的驅、護艦來執行任務，以此展示美國的‘強勢存在’。”

但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。宋忠平表示，如果美艦在臺灣海峽正常航行通過，解放軍可以緊盯而不採取行動，如果美國在臺灣海峽耀武揚威，甚至起降艦機進行威脅性的動作，解放軍戰機、戰艦不排除進行抵近攔截。

然而，通過美艦8月份是否常態化過航臺灣海峽來觀察美軍行動並不足夠，而是需要放在一個更長的時間線中來觀察。清華大學戰略與安全研究中心研究員周波9日接受《環球時報》記者採訪時認爲，此次對佩洛西竄訪臺灣，中國從政治、軍事、經濟等方面採取了反制措施，力度比較大，比如解放軍跨越所謂的“海峽中線”進行常態化演習，因此在美國人看來，這是一個新的分水嶺，一個“新常態”。美國可能無法心甘情願接受，所以勢必會採取一些“強硬行動”來展示美國的“話語權”，即便是象徵性的，也要向盟友和夥伴表明所謂的“安全承諾”。

另一位匿名軍事專家也表示，美軍罔顧事實指責解放軍在臺海周邊的軍事行動“改變了臺海現狀”，在此背景下，美國一定試圖宣示美軍在臺海的“強大存在”，因此美軍在未來採取相關行動是高概率事件。