各式奇葩事件屢屢上演,*ST海倫的控制權爭奪何時休

7名高管接連投下棄權投票,一季報、半年報、三季報,至今全部都沒有披露的*ST海倫(300201.SZ),成爲A股2022年唯一一家未發佈過定期報告的上市公司。

11月2日晚間,*ST海倫公告稱,原控股股東江蘇省機電研究所有限公司(下稱“機電公司”)、丁劍平所持股份,將在淘寶司法拍賣平臺公開拍賣,拍賣原因主要系一則借款合同糾紛案。

近一年半以來,*ST海倫陷入曠日持久的內鬥,兩個董事會並存、財務造假、搶奪公章等事件連續發生,並被證監會立案調查。

*ST海倫的控制權爭奪,至今沒有結束的跡象,退市風險正不斷抬升。同時,由於一直未披露定期報告,*ST海倫2022年是否仍能正常經營,外界也無從得知。

種種亂象讓3.83萬名散戶何去何從?截至11月2日收盤,*ST海倫股價報1.93元,年內累計下跌逾49%,總市值20億元。

7名董事再度棄權,年內定期報告全部“難產”

*ST海倫公告稱,原控股股東機電公司、原實控人丁劍平持有的股份,合計將被拍賣6102.55萬元,佔公司總股本比重5.86%。原因主要是申請執行人徐州利東程商貿有限公司、徐州金恆建設產業發展有限公司與被執行人機電公司的借款合同糾紛案。*ST海倫的

淘寶司法拍賣平臺信息顯示,機電公司持有的2164.5525萬股、2238萬股,拍賣價格分別爲6498.72萬元、6774.84萬元;丁劍平持有的1700萬股,拍賣價格則爲5164萬元。

相對於原控股股東股份拍賣,市場關注的是*ST海倫“難產”的定期報告。目前,今年三季報都已披露結束,但該公司卻連一季報都未披露。

11月1日晚,*ST海倫公告稱,公司10月26日召開董事會會議,審議2022年一季報、半年報、三度報,由於金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民、黃華敏、張伏波、杜民7名董事棄權,議案結果未通過,公司不能在規定期限內披露定期報告。

事實上,深交所曾就一季報和半年報對*ST海倫下發過關注函。爲爭奪*ST海倫的控制權,公司原控股股東機電公司、丁劍平與現控股股東中天澤集團、實際控制人金詩瑋,兩方各執一詞、互不相讓。

投出“棄權”票的金詩瑋等董事認爲,丁劍平的臨時監管小組對*ST海倫的治理、內部控制和經營管理造成嚴重干擾,且不確定原實控人丁劍平會利用其把持公司財務期間再次損害上市公司利益。

而投出同意票、代表丁劍平一方的馬超和鄧浩傑在8月末時就稱:“如果金詩瑋不將半年報作爲其爭奪控制權的籌碼”,而是忠實於公司及全體股東,半年報應該可以正常披露。

第一財經記者梳理公告發現,*ST海倫的三季度可謂是多事之秋。9月14日,在回覆深交所關注函時,*ST海倫4名董事稱公司原實控人丁劍平、原控股股東機電公司與徐州中能化企業管理中心(有限合夥)(下稱“徐州中能化”)的一則股權收購事項涉嫌利益輸送,呼籲監管對其進行立案調查。

金詩瑋還認爲,徐州貝司特、徐州漢哲、海倫哲工程機械、徐州貝司特工程設備租賃有限公司等,可能均爲*ST海倫原董監高丁劍平、張秀偉、慄沛思、尹亞平等人在上市公司體外一直經營、且與上市公司存在同業競爭關係的公司。如上述屬實,但未披露關聯人以及關聯交易,相關知情人均已涉嫌信披違規,並違反董監高與上市公司同業競爭相關承諾。

9月下旬,*ST海倫發佈公告稱,因涉嫌信息披露違法違規,證監會決定對公司立案。截至目前,證監會的調查結果尚未出爐。

控制權爭奪何時休

時間拉回至2020年4月機電公司、丁劍平與中天澤簽署相關協議,通過轉讓 5%股份、表決權委託、上市公司非公開發行股份等方式,將*ST海倫控制權轉讓給中天澤。當年5月15日,中天澤成爲*ST海倫新控股股東,金詩瑋成爲新的實控人。

定期報告及公開資料顯示,丁劍平2005年4月至2009年4月,任*ST海倫董事長兼總經理;2009年4月起,任機電公司董事長、*ST海倫董事長。2016年4月起同時擔任連碩科技董事長;2018年3月起同時擔任上海海倫哲機器人有限公司董事。

2021年4月開始,新老實控人對*ST海倫公司控制權展開多項訴訟及經營管理的爭奪。先是丁劍平向中天澤集團發送了《關於解除表決權委託的通知》,通知解除丁劍平與中天澤集團之間簽訂的《表決權委託協議》。最終,徐州中院於2021年9月18日裁定,丁劍平上訴理由不成立,駁回上訴。

隨後,“搶公章”、*ST海倫“雙頭董事會”的戲碼,於2021年10月19日上午在*ST海倫上演。公告顯示,丁劍平等人帶領數十保安強行進入*ST海倫,自行召開三級幹部大會,宣佈成立所謂“臨時監管小組”,強行接管*ST海倫。一週後,金詩瑋便將丁劍平、張秀偉、馬超等七人告上法庭。

至此,金詩瑋上任後的兩年多內,*ST海倫財務造假、原實控人強搶公章等離奇事件接連發生,第三方機構派出的財務人員,也遭到解職並被驅逐。

“搶公章”等鬧劇,並不是雙方矛盾激化的導火索。事實上,兩方董事會早已就*ST海倫的表決權委託產生較大分歧,主要涉及丁劍平籌劃的轉讓上市公司股份,也包括前文提及的多名董事指出的股權收購涉嫌利益輸送。

根據公告,機電公司、丁劍平與徐州中能化於2022年4月、5月簽署股份轉讓協議,原控股股東擬向徐州中能化合計轉讓8860.65萬股,佔公司總股本比例爲8.51%,轉讓價款爲1.68億元。股權受讓方徐州中能化成立於4月20日,剛成立便接手上市公司股份也引起了部分投資者的質疑。

9月2日,*ST海倫又公告稱,股東機電公司、丁劍平擬分別向上海晗旦實業有限公司轉讓上市公司4.23%、1.63%的股份,轉讓價格爲2元/股,轉讓價款1.22億元。

根據雙方此前約定的協議,股份數量變動直接關係到表決權,也就是上市公司的控制權。金詩瑋一方回覆深交所表示,即使股份轉讓完成,中天澤仍爲公司控股股東,持有表決權比例遠超第二大股東,而且上市公司第五屆董事會半數以上董事均由中天澤提名。

早在一年多前的2021年4月28日,機電公司、丁劍平就通知中天澤,要求解除表決權委託,但中天澤不同意並提起訴訟,要求繼續履行表決權委託協議。

*ST海倫9月14日在深交所關注函回覆中稱,丁劍平一方的馬超、鄧浩傑認爲,機電公司、丁劍平有權減持,這將導致中天澤所持公司股份的表決權相應減少,並觸發相關承諾,致使上市公司將變成無控股股東、無實際控制人的情況。如此看來,丁劍平幾次三番想要轉讓其持有的上市公司股份,或是爲了降低金詩瑋一方的表決權比例。

資料顯示,*ST海倫的主營業務爲高空作業車、電力保障車輛、應急救援保障車輛、軍品、消防應急裝備等涉及國防、民生的重要行業,客戶主要爲市政、電力、消防大隊、部隊等企事業單位。

由於公司至今未發佈一季度、半年報和三季報,*ST海倫2022年的經營業績完全不被市場投資者知道。最近一期的2021年年報顯示,公司全年實現營業收入16.66億元,同比下降18.16%,實現歸母淨利潤1.31億元,同比增長127.94%。

目前,*ST海倫的內控治理亂象不斷,已影響定期報告的正常披露,歸根到底是由於公司存在金詩瑋、丁劍平“兩套管理班子”,爲爭奪控制權,雙方不斷糾纏、各執一詞、互不退讓,導致*ST海倫的退市風險不斷攀升。

*ST海倫的經營狀況究竟如何、未來何去何從,公司需要給3.8萬名投資者一個交代。

相關文章