內蒙古鄂爾多斯市委政法委11月3日表態，針對近期國內個別地區在防疫過程中暴露出的問題，該市政法系統將汲取教訓，無論任何時刻，都堅持生命至上，救人爲先。

鄂爾多斯市委政法委還提到，在鄂爾多斯，如您遭遇危及人身安全的情況，特別是危及生命安全的緊急情況時，根據相關法律之規定，您有權採取措施自救，或及時緊急避險，但請謹記：在自救和避險時，不要損害他人生命。事後，我們會安排相關部門對事情過程進行回溯和研判，並提供必要的法律援助，依法依規處置。

這則通告引發輿論強烈關注，其中在11月4日，湖北日報刊發評論員文章稱，生命至上，是任何時間、任何地點、任何情境之下的號令和原則。所謂“至上”，就是沒有人、任何理由可以將其他任何事情置於生命的重要性之上。當生命遇到危險和突發疾病等危急情況，挽救生命永遠第一，永遠是應該被優先考慮的。

文章稱，常態化的疫情防控，不可避免會讓城市管理和我們每個人的生活作出相應的調整和改變。但是，每個人都可能置身於特殊情景之下，這些情景是十分具體的、現實的。若是機械式一刀切，這就完全違背了疫情防控的初衷。這則通報寫到，“事後，我們會安排相關部門對事情過程進行回溯和研判”，這樣的安排，也給基層防疫工作喫下“定心丸”。生命只有一次，失去了就無可挽回。通告內容寫到了心坎裏，更要落在實處。人民至上、生命至上不是掛在嘴邊的口號，而是體現在防疫的每一個細節、環節之中。多考慮羣衆感受、多和羣衆站在一起，不要忘了我們共同的目標是：守護好人民羣衆的生命安全和健康。

“通告之所以引起廣泛點贊轉發，彰顯了人們對依法防疫的渴求。”財新網評論文章指出，如何平衡經濟社會發展與疫情防控，並非所有地方都能遊刃有餘，一些地方選擇了一刀切，防控成了壓倒一切的任務。在這一思路下，不僅經濟社會靜默下來，甚至生命健康也被後置而受到威脅。甚至有疫情嚴重地區的人戲謔地說，現在最有權威的是小區門口的保安和社區主任。

文章認爲，護祐人民生命健康、平衡經濟社會發展與防控，並非魚和熊掌不可兼得。緊急事態之下，孰輕孰重，雖說有時只需要一點人性的光輝，而明確民衆的緊急避險權，則無疑是給各種突發意外、緊急情境之下的人們更多權利加持。

河南媒體《東方今報》就此點評道，防疫的目的是爲了保障人民羣衆的生命健康，在人民的生命遇到危險時，防疫應當爲生命讓出一條通道，就算萬一造成疫情擴散，總比當下失去一條生命好。

文章指出，生命必須高於防疫政策，這與我們的防疫初衷不衝突。人民羣衆的生命與防疫政策是相輔相成的，而不是衝突對立的。基層防疫人員應牢記生命至上這一點。

“他們不過是重申了相關的法律規定而已。”極目新聞評論文章表示，可見，“緊急情況下您有權採取措施自救或緊急避險”，是社會共識，也是常識。雖然說，緊急情況有很多，採取自救和避險的手段也不少，場景不一而足，但我們還是希望，當羣衆遇到危險和緊急情況時，在防疫卡口這裏，不需要羣衆使用到這一條。

文章作者表示，不管是卡口的防疫人員，還是接警的民警，接到求助的120，甚至是路過的城管人員等，都應該在生命面前，伸出自己的援手，幫他們一把，而不是以各種藉口冰冷冷地拒絕，甚至有時候還形成對抗。防疫是一道卡口，也是一道關口，要知道事件的輕重緩急，要用實際行動，堅持人民至上、生命至上。

文章最後稱，“緊急情況下您有權採取措施自救或緊急避險”給了羣衆應急避險的底氣，也給防疫工作人員和志願者喫下定心丸。人們對這則通告廣而告之，四處轉發，也是想各地都能看到，瞭解這一法律規定，踐行這一社會常識，希望不要出現讓人痛心的事件了。

澎湃新聞評論文章指出，“生命至上”不是抽象的，而是體現在每一起具體的事件當中。尤其是針對處於危險和緊急境遇下的民衆，一定要堅持救人第一的原則，盡最大努力幫助他們脫險。梳理很多事件中的矛盾焦點就會發現，輕重緩急並不是那麼難以拿捏，只要認識到生命是無價的，處於最高的位置，一般就錯不了。很多時候，那些所謂的衝突和牴牾也只是一葉障目，並非實質性的、不可調和的分歧。道理很簡單：既然大家的目的都是爲了民衆的生命健康，怎麼可能有本質上的對立呢？我們要改進的，就是努力消除這種執行過程的機械和死板，保護和鼓勵人們放心大膽去自救、救人。

文章最後稱，鄂爾多斯這則通告爲什麼能刷屏？無非是說到了大家心坎上，暖到了大家心窩裏。法規十分明確，道理十分清晰：疫情之下，急診要保持通暢、120要第一時間響應；在“救人優先”的大前提下，萬不得已民衆還有權採取措施自救——無論如何，不能因爲防疫耽擱了救命。