財聯社11月8日訊（編輯 馬蘭）按照歷史表現看，在中期選舉後的幾個月裏，市場的表現通常十分積極，這與哪個政黨獲勝無關。

目前綜合各家民調和博彩網站對美國中期選舉的預測，共和黨贏得衆議院控制權基本已成爲共識，但參議院的歸屬仍有一定懸念，不過，目前共和黨相比民主黨仍有略微優勢。

然而無論民主黨是艱難保住參議院，還是慘痛地失去兩院控制權，一個無法獲得國會全力配合的“跛腳”政府，對華爾街來說確實是值得期待的場景了。

金融業專家透露，雖然政治界把這種由反對黨控制國會的情況視作政治上的僵局，但對金融市場來說確實能鬆一口氣。

EP財富諮詢公司的投資組合策略董事總經理Adam Phillips表示，政治僵局確實是目前市場最好的朋友。

從美股表現來看，進入10月以來，隨着中期選舉的臨近，道瓊斯指數累計上漲了13.8%，是自1976年以來的最佳表現。標普500指數上漲了5%，而以科技股爲主的納斯達克指數，則由於部分著名科技公司第三季度收益低於平均水平等原因，目前表現仍較疲弱。

但考慮到宏觀環境：歷史級的高通脹和40年來的最高利率，美股的反彈顯得尤爲珍貴。

美股投資人在這一輪反彈中的集體智慧，似乎和經濟學家們的衰退預期並不相同，股票投資人們認爲未來值得樂觀的事情恰恰就是中期選舉所帶來的影響。

“跛腳”政府惹人愛

美國立法有一個完整且複雜的程序。當立法者或總統提出法案後，需經過參衆兩院的審議，在國會獲批後纔有機會由總統簽署生效。一旦國會或是總統有一方反對，法案就不能順利落地。

摩根大通私人銀行部門的全球投資策略師Ian Schaeffer稱，在某種程度上，分裂的政府是制衡制度的縮影。他補充道，這意味着諸如提高個人或公司稅收的主要立法計劃，至少在未來兩年內不會被立法通過。

在學界大唱“衰退可能”的當下，財政緊縮也是美國繞不開的話題之一，提高稅收正是市場不願看到的一個方向。

而共和黨奪走衆議院甚至參衆兩院控制權的結果，恰好讓這種緊縮政策變得更難以落地，正中市場下懷。

此外，無論選舉結果如何，出臺更多經濟政策或刺激措施或監管計劃的可能性也在降低。

ING首席國際經濟學家James Knightley表示，當政府不干預時，市場往往會喜歡它。現在看來，未來出現重要監管活動的可能性要小很多了。

或影響下屆總統大選

但華爾街也承認，如果經濟衰退的情況更加糟糕的話，立法者或許會相對團結一些。

Bankrate高級經濟分析師Mark Hamrick認爲，如果經濟衰退確實像很多人擔心的那樣出現，那麼國會將再次對可能的立法做出規定和投票。

但他補充認爲，現在離2024年總統大選也十分接近，因此經濟和政治中的很多因素更可能對下一次的總統大選產生影響。

因此，在共和黨控制國會的未來，由於國會與政府的分歧，平息市場的政策參與者可能只剩下美聯儲。

但ING首席經濟學家Knightley認爲，美聯儲在2021年將通脹形容爲暫時性的現象之後，其信譽已經嚴重受損。他嘆息，若財政政策不再支持，貨幣政策也就被束手束腳。

不過，僵局仍舊是華爾街耳中的“仙樂”，畢竟英國前首相特拉斯的野心給英國金融市場帶來的創傷仍歷歷在目。華爾街寧可國會議員們什麼都不做。