在奈雪“抄底”接手之前,樂樂茶曾被喜茶和元氣森林同時看上,又曾被喜茶公開侮辱與“放棄”。

作者丨柳大方

來源:鈦媒體

“並無被收購計劃”的樂樂茶還是選擇了賣身。

12月5日,奈雪的茶宣佈以5.25億元收購樂樂茶43.64%股權,成爲樂樂茶的第一大股東,後者將保持獨立經營,“品牌、團隊、運營不變”。

在國內高端新茶飲市場,樂樂茶曾排在巨頭陣營的第三名,僅次於喜茶和奈雪之後。

一位接近樂樂茶的人士這樣對鈦媒體App評價,奈雪此次收購樂樂茶“相當於是救了命”。

2021年7月,樂樂茶當時坊間傳言估值40億元,元氣森林和喜茶被傳都想要收購樂樂茶。一年後,樂樂茶僅以12億元的估值被奈雪收購,估值將至三折,第三名的故事總是令人唏噓不已。

救命的收購

樂樂茶被被收購併不讓人意外,出人意料的是,收購方是業績並不亮眼的奈雪。

雖然奈雪此前已投資澳咖、怪物困了、鶴所、茶乙己等咖啡、烘焙和茶飲品牌,但此次投資的樂樂茶同樣屬於茶飲賽道的頭部企業,且奈雪拿出了超過賬面現金14%的金額來投資樂樂茶,可謂“誠意十足”。

據奈雪2022年半年報,上半年奈雪擁有現金及現金等價物37.22億元。在本次5.25億元投資資金中,奈雪將3.25億用於股份轉讓,剩餘2億作爲增資。

公開資料顯示,樂樂茶成立於2016年,主打20-40元的茶飲+烘焙產品,曾因髒髒包、髒髒茶的網紅產品、營銷和流量紅利走紅,以直營模式拓店,同時提供“第三空間”。

2019年的樂樂茶還處在高光時刻。這一年,王思聰旗下的普思資本,紅星美凱龍先後參與了樂樂茶融資。樂樂茶也加速了國內門店拓展,2019~2020年,樂樂茶連下10城,開店腳步落至全國各地。但在本次投資之前,樂樂茶上一輪融資是在2020年7月,已間隔兩年半時間。

這兩年間,樂樂茶的經營表現其實並不如意,甚至可以說是步入低谷。

新品屢陷抄襲風波、產品研發存在短板、門店拓張與喜茶、奈雪等品牌的距離越拉越大。去年下半年,樂樂茶陸續關閉重慶、西安等地門店。今年2月,樂樂茶又關掉了廣州的最後一家門店。對此,樂樂茶官方回應稱,暫時關閉其他地區門店是爲了集中精力聚焦華東市場。目前關閉的市場,公司均有未來重返的規劃。

公告顯示,2020年和2021年,樂樂茶的主營業務收入分別是7.28億元、8.7億元,除稅後虧損分別爲0.2億元、0.18億元,資產淨值分別是1.94億元和1.82億元。今年7月,大股東LelechaGroupLimited(香港私人股份公司)持有的樂樂茶股權被凍結,凍結權益數額約2386.7萬元人民幣。

也難免被業內人士評價,此次收購恰逢其時,甚至是“相當於是救了樂樂茶的命”。

一波三折賣身,曾被喜茶“放棄”

有意思的是,在奈雪的茶“抄底”接手樂樂茶之前,樂樂茶曾被喜茶公開“放棄”。

去年7月,樂樂茶在謀求新一輪融資。當時有媒體報道,元氣森林和喜茶都欲收購樂樂茶,雙方非常看重樂樂茶的渠道價值,給出了40億元估值。

一位接近元氣森林的人士向鈦媒體APP透露,元氣森林曾經確實考慮過收購樂樂茶,當時正值元氣森林佈局元氣家小程序產品,元氣看重樂樂茶的渠道價值,試圖將線上線下場景鏈接。據瞭解,當時與樂樂茶接觸,元氣森林創始人唐彬森還帶着一員大將與樂樂茶的創始人見面。只不過,三個月後唐彬森就已經轉變想法,元氣家小程序後續也並沒有大力推廣。

據樂樂茶早期投資人向鈦媒體APP透露,喜茶第一次有意向收購樂樂茶的時候,曾經與樂樂茶股東有過一次會議。在這次股東溝通會上,喜茶創始人聶雲宸大發雷霆,情緒激烈,言辭侮辱,這成了導致雙方決裂的導火索。

實際上,在股東會之前,喜茶就已經通過黑蟻跟樂樂茶有過接觸,並且付了一筆可以稱作是定金的2個億,已經算是很大的誠意,然而在考慮收購的過程中因爲“無法就交易條件形成統一意見”,於是發生了著名的“朋友圈回覆事件”。

2021年7月19日晚間,喜茶創始人聶雲宸在朋友圈回應喜茶收購樂樂茶一事稱:“消息不實,此前經過中間人介紹的確有過一段時間接觸,但在深度瞭解內部情況、業務數據和狀況後已經徹底、完全、堅決放棄。”

而“徹底”“完全”“堅決放棄”這幾個詞彙與整個事件也一度引發關注,當時網友普遍對此評價“侮辱性極強”。雖然後續喜茶方面給出了一份800多字的情況說明,不過對此,行業各方也有不同評價。當時聶雲宸的態度釋放出了“樂樂茶數據不好”的信號,但是這樣的【對外堅決】,事後也被解讀成爲“實則壓價”。

在播客《貝望錄》中,凡創資本的劉瓊玲也評價,“聶雲宸的朋友圈,完完全全是發給投資人看的,就是個PR戰”。

結果這場“鬧劇”最終以雙方鬧僵作爲結果。樂樂茶當時的回應是,目前獨立發展,經營狀況良好,並無被收購計劃,會把分內事做好,不辜負消費者的信賴。

樂樂茶接下來會怎麼走

被收購後,奈雪披露了投資的原因和目的,也揭示了其所看重的樂樂茶的優勢。

奈雪認爲,樂樂茶作爲現製茶飲行業頭部企業之一,在華東區域有較好的品牌實力和消費者認知。此次投資事項將有助於進一步優化行業競爭環境,降低奈雪的茶未來門店拓展、運營等方面的成本。

但是樂樂茶被奈雪選擇抄底的另一個關鍵因素很可能是,兩個品牌股東之間的理念或許更爲相近。樂樂茶的門店定位和奈雪的茶極其相似。早期都是軟歐包+茶飲的雙產品和直營門店模式,且專注於打造社區第三空間。

2022年是新茶飲迎來洗牌的關鍵一年,降價、開放加盟……新茶飲品牌迅速“降本增效”已不是新鮮事。從今年開始,奈雪和樂樂茶也都開始瞄準更輕的店型。

從門店情況來看,樂樂茶標準店面積一般在180-260平米,品種齊全的標杆店爲260-400平米,旗艦店門店面積更是達到400-600平米,門店均佈局在城市核心商圈。

今年開始,樂樂茶籌備啓動“LELECHA FRESH”門店計劃——開設60平米的店鋪,目的是用更輕量級的店型,優化人工成本、門店動線和產品結構,滿足高效拓展擴張。

而奈雪今年年上半年開出的新店全部爲PRO小店型。據奈雪的茶調研,標準茶飲店在轉爲PRO店後,在門店位置相同或者類似時,PRO店的收入與茶飲店基本一致,且PRO店的租金及人力成本整體會有所下降。

從開店計劃上來看,去年開始在西安、廣州等地關店的樂樂茶,正在縮減全國範圍開店的廣度,不斷加密江浙滬地區的門店,並將目標放在華東和華中、華北。

不過,去年,樂樂茶創始人郭楠曾稱,計劃在2023年開到500家店。而今年,樂樂茶計劃共計新開72家門店,至2023年春節前,門店總量也僅能達到158家,這在新茶飲品牌裏,門店數量排在後位,與其500家的門店目標距離還很遠。

對新茶飲行業來說,樂樂茶被收購背後,讓本就處在增長焦慮的新茶飲市場,未來又多了一份變數,但巨頭的位置依舊逐漸穩居整個市場的版圖,新茶飲重圍之路,將愈演愈“卷”。

相關文章