來源：環球時報
【環球時報報道記者 郭媛丹】美《防務新聞》網站8日引述美國戰略司令部的消息表示，“在洲際導彈計劃的某些方面，美國可能不再享有對中國的數量優勢”，並暗指“中國洲際導彈的核彈頭多於美國”。對此，中國軍事專家接受《環球時報》採訪時表示，美國媒體和專家對“中國威脅論”的渲染已經到了顛覆常識的地步。
報道截圖
美國媒體報道出來的這一驚人消息，緣於美國戰略司令部近日向國會提交了一份機密報告。報道稱，美國戰略司令部是根據2022財年美國國防授權法案中的相關條款才提交該報告的。這項條款規定：“如果中國在洲際導彈庫存的三個組成部分——洲際導彈數量、發射裝置數量以及核彈頭數量領域，至少其中之一超過了美國，五角大樓就必須通知國會。”
《防務新聞》猜測說，戰略司令部提交報告的原因是“中國在洲際導彈配備的核彈頭數量超過美國”。因爲五角大樓剛發佈的年度“中國軍力報告”和美國國會研究服務局的文件表明，美國部署的洲際導彈和洲際導彈發射裝置方面仍然保持着相對於中國的數量優勢。
美國明德大學東亞核不擴散項目主任傑弗裏·劉易斯接受《防務新聞》採訪時表示，“美國發布的中國軍力報告估計中國核彈頭儲備已超過400枚。”報道稱，中國現在擁有300枚洲際導彈和發射裝置，而美國擁有400枚洲際導彈和450部發射裝置。劉易斯認爲，中國“東風-41”洲際導彈可以攜帶多彈頭，所以中國洲際導彈可以攜帶略多於400枚核彈頭。而所有400枚美國“民兵-3”導彈當前均配備單彈頭。
美國參議院軍事委員會的共和黨領袖、參議員詹姆斯·英霍夫敦促美國戰略司令部司令理查德上將解密該報告的具體內容，並宣稱“談到中國日益增長的軍事實力，我們只看到了冰山一角。”
近日美國國防部發布的“中國軍力報告”稱，“中國到2035年可能會擁有約1500枚核彈頭”。該報告還稱，中國目前擁有400多枚核彈頭，過去兩年“中國核彈頭數量幾乎增長了一倍”。
資料圖
中國國防部新聞發言人譚克非在回應該報告時指出，美國在報告中對中國核力量現代化指手畫腳、妄加揣測，實際上最應該深刻檢討反思自身核政策。美國擁有世界上最龐大核武庫，持續升級“三位一體”核力量，大力發展並謀求前沿部署戰術核武器，降低核武器使用門檻，通過美英澳三邊安全夥伴關係進行核擴散，日益成爲核衝突的源頭。譚克非強調中國堅定奉行自衛防禦的核戰略，始終恪守任何時候和任何情況下不首先使用核武器的政策，把核力量維持在國家安全需要的最低水平。
《防務新聞》宣稱，根據美國國會研究服務局的數據，截至2021年9月，美國共部署665枚（架）洲際導彈、潛射導彈和戰略轟炸機，擁有1389枚彈頭。但美國《華爾街日報》稱，斯德哥爾摩國際和平研究所2022年6月的報告顯示，美國擁有的核彈頭數量爲5428枚，遠遠超過中國。
空氣動力學家、航天技術專家黃志澄8日接受《環球時報》採訪時表示，假若美國戰略司令部真的提供了這麼一份報告，並得出“中國洲際導彈核彈頭超過美國”，“這會非常可笑。”
黃志澄提出兩個疑問：首先，即便按照美國所謂“中國到2035年可能會擁有約1500枚核彈頭”的描述，美國擁有的5428枚核彈頭也遠遠超過中國。其次，只因爲中國擁有洲際導彈多彈頭技術就說“中國洲際導彈核彈頭數量超過美國”，完全不符合事實。就連劉易斯也承認，“這不過是一個數字遊戲——美國可以輕易地爲陸基洲際導彈重新配備多個核彈頭”。黃志澄表示，美軍近年來大肆炒作“中國核威懾”，目的是爭取國會批准在覈武器方面投入更多軍費，並保持其核霸權。
軍事專家張學峯對《環球時報》表示，美國媒體和專家對“中國威脅論”的渲染，已經到了顛覆常識的地步。“這裏面有一個簡單的邏輯問題：所謂滿足三個條件之一，就必須報告國會，但並不意味着報告國會一定是因爲滿足了這三個條件之一。認爲中國核彈頭數量超過美國，完全是‘有罪’推定，即便是喜歡渲染‘中國威脅論’的美國中國軍力報告也不好意思如此猜測。”
相關報道：
媒體：美國核武庫是中國15倍 卻對中國核力量"感到擔憂"
資料圖
當地時間11月29日，美國國防部發布了最新一期提交國會的《中國軍事與安全態勢發展報告》，其中宣稱“中國庫存的核彈頭數量已經超過400枚……到2035年這一數量可能達到1500枚”。
報告還表示，中國“可能有意開發新的核彈頭與運載平臺，至少與美俄正在開發的型號在有效性、可靠性以及突防能力上相當”。
當天，五角大樓新聞祕書萊德指，中國核武庫存量的增加“將是一個不穩定根源……令人感到擔憂“。
資料圖
但美方在得出上述結論的同時，似乎忘記了中國是當前全球唯一堅持“不首先使用核武器”政策的有核國家。且在覈武器數量上，美國一邊渲染某種所謂的“中國核力量增長”，另一邊對於美國極爲龐大的核武庫則避而不談。
根據美國科學家聯合會數據，2022年美國共保有核彈頭5428枚，並在全球範圍內部署了其中的1744枚，位居世界第一。外界普遍認爲，中國當前核武庫在存量上不到美國的6.5%，即便中國的核武器數量到2035年真如上述報告所言“超過1500枚”，這個數字依然不及美國總量的30%。
2022年2月 美軍試射民兵III型洲際彈道導彈
同時，美國在覈武戰略上始終秉承一種危險的“模糊”戰略。迄今爲止，美國政府從未在任何官方場合承諾“不首先使用核武器”，且一再拒絕中方在有核國家之間建立“不首先使用核武器”協議的呼籲。
根據美國國會研究服務部2021年4月16日提交的一份報告顯示，美國公開的核戰略僅明確承諾了“避免（refrain from）”對“大多數無核國家”使用核武器，但既未否認不首先使用核武器的可能性，也從未徹底明確會在哪些具體情況之下使用核武器。
事實上，自冷戰以來一直到今天，美國從未放棄過核訛詐，頻繁將核武器作爲公開的博弈籌碼應用在外交戰略之中，尤其是對無核國家進行半公開的核威脅，以此製造地緣局勢緊張和最大程度的不安全感，迫使博弈對手採取最保守的選項，從而贏得博弈過程中的優勢地位。
2022年8月5日，中國裁軍事務大使李松在《不擴散核武器條約》第十次審議大會上做專題發言，嚴厲抨擊美國的消極政策舉措。李松表示，在冷戰思維驅動下，美國執迷於推進核導等戰略力量前沿部署，“爲現行國際核裁軍努力製造障礙，加劇核軍備競賽與核衝突風險”。
2022年10月28日，外交部發言人汪文斌強調，美方核武戰略將核武器作爲推進地緣政治目標的工具，“強化核武器在國家安全政策中的作用，降低核武器使用門檻，日益成爲核衝突風險的源頭”，與防止核戰爭、避免核軍備競賽的國際期待背道而馳。
資料圖
或許美國在繼續指責中國的核武器發展之前，不妨也思考一下，是誰部署了全世界最多的核武器，是誰不斷拒絕承諾“不首先使用核武器”，又是誰主動將核威脅持續應用於國際博弈之中，讓國際社會持續籠罩在覈戰爭的陰影之下，在根本上讓有核國家之間無法就禁止和徹底銷燬核武器達成任何共識？
積極執行美軍核力量前沿部署的 俄亥俄級彈道導彈核潛艇“懷俄明號
