c羅認爲，梅西自從世界盃被封后，已經有了三大冠軍，分別是貝利、馬和梅西。除了這三個冠軍，歷史上有資格競爭前五的只有四個人，分別是貝肯鮑爾、他自己、克洛伊芬恩和齊達內。至於c羅被取消資格，c羅的刷量數據可以排第一，歷史地位和對足球的貢獻都在前十。

我想談談我自己的看法， 梅西和c羅在紅黑軍團時代估計和勞爾差不多，但不如勞爾。紅黑軍團時代的頂級前鋒太多了，比如維耶裏、托蒂、歐文、舍甫琴科、蘇克、薩拉斯、大小勞德魯普、巴蒂斯圖塔、亨利、克雷斯波、博格坎普、魯德范尼斯特魯伊、勞爾等等。在那個羣星閃耀的年代，想拿歐冠甚至聯賽冠軍都難，梅。

這麼說吧，c羅退役後，可能會有5名左右的球員，但退役時間越長，排名越靠前。估計10年退役後，他基本就差10個球員了。因爲他是一個純粹的射手，所以他的技術真的沒有什麼特別的地方，所以年輕一代c羅也經常這樣。現在姆巴佩(世界盃次數，各種進球數據)和哈蘭德(歐冠次數，各種進球數據)都有可能超過他。梅西不可能一直在那裏(就技術和成就而言)。現在沒有看得見的聯繫，未來二三十年可能會有。即使技術上可以實現，成果還是個問號。

歷史地位從來都不是榮譽的簡單堆砌，否則加德穆勒就是球王了。聖克魯伊夫在歐評中總是擊敗貝肯鮑爾，雖然後者在世界盃對話中擊敗了前者。克魯伊夫和迪斯蒂法諾是迭戈馬拉多納的最愛。迪斯蒂法諾從未參加過國家隊比賽。在歷史地位的評選中，把""世界盃冠軍"稱成標準的10克重，那你就大錯特錯了。

我們應該尊重當時人們對球員的評價，因爲年輕一代不可能比當時更瞭解情況。爲什麼世界盃不能算標準重量？因爲世界足球一直在變，世界盃早年的影響力和水平都比較低。甚至在克魯伊夫的足球之前，我都不忍直視。這就是爲什麼克魯伊夫沒有世界盃也有很大的地位。就因爲c羅沒有世界盃冠軍，他的歷史地位就無法超越齊達內c羅！c登頂歷史前十，卻進不了前五！貝利，迭戈馬拉多納，梅西，貝肯鮑爾，齊達內，克魯伊夫，羅納爾多，克里斯蒂亞諾羅納爾多，普拉蒂尼，博比查爾頓。