裴力：武漢長江先打個樣兒，看看今年這樣的官宣還有幾份。目測中超中甲加在一塊湊個五魁首問題不大。

豐臻：又一支球隊消失在中國足球的兵荒馬亂中。30年來那麼多球隊粉墨登場又戛然而止足以說明主要不是球隊自身的問題，而是土壤問題。他們現在是失敗者，但也一直是耕作者。可以從另一個角度看武漢的退出：

中國職業足球的歷史雖然潦草，但也由無數故事和情緒積累而成，武漢長江（卓爾）跟重慶、江蘇蘇寧一樣，跟白駒過隙的甘肅天馬一樣，跟厚重且單薄的遼足一樣，在有限或漫長的歲月裏用比賽豐富了市民生活、支撐了足球行業、提供了就業崗位、培育了地方足球文化，再不濟也容納了很多喜怒哀樂。那些解散退出的俱樂部最終寫的是墓誌銘，最終變塵埃，也是中國足球一磚一瓦的積累，並不比所謂百年俱樂部更虛無。

遺憾的是球迷，一種情趣沒有了，甚至一種寄託沒有了，不過生活往往就這樣。武漢市體育局這個感謝信我覺得可以，說得很得體，也有道理。沒有什麼可責怪的，一段經歷和記憶本身也可能就是財富。財富不見得一定是現存的留下的東西。

反正也只能這樣了。

袁野：能夠理解武漢卓爾還有老闆閻志這一次做出的解散決定。卓爾這些年搞足球絕對不能算投機，11年的堅守、超過30億元人民幣的投入，卓爾對得起武漢足球。武漢市體育局的這封感謝信可以充分說明對卓爾的肯定。

也相信卓爾的退出絕對不是因爲沒錢了，當下的足球大環境已經是史上最低谷，但可能還沒到底，繼續搞下去打中甲也許一年有個兩千萬也夠了，但卓爾還是要如此堅決離場，這是爲什麼？

如何維護中國足球的環境，人人需要反思。

姬宇陽：年初四，武漢長江俱樂部正式宣佈解散。和之前解散的一些俱樂部不同的是，公告中會提到會結清教練組和球員的全部工資和社保，但是某教練及其經手的部分球員外援以及個別違反紀律的球員按法律途徑處理除外。

武漢長江是中超上賽季已經降級的球隊，那麼沒有降級的其他中超球隊，接下去會不會還有俱樂部要解散？