金融时报

　2022年，国内泛ESG主题基金的数量创新高。中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥表示，基金产品在资产配置上的评价标准各不相同，缺乏较为科学、可靠的负面筛选机制，“漂ESG”基金产品时有出现。

点评：与绿色金融发展初期出现“漂绿”“洗绿”产品相似，一些以ESG为名的基金并没有严格遵守相关标准，其持仓领域较为广泛，甚至重仓了颇有争议的“白酒股”。这一乱象背后的主要问题在于，ESG金融产品标准体系尚不健全，各机构信息披露标准不一致。这种伪ESG基金蹭“双碳”目标热度的行为，长期来看会造成市场混乱，且可能有劣币驱逐良币之虞。对此，一方面要通过监管和行业协会等提示风险，并适当加以惩戒，避免泛滥；另一方面要加速相关标准建设，完善信披机制，尽快堵上制度漏洞。

责任编辑：石秀珍 SF183