來源：富凱財經

實際控制人餘榮清與蘭山英、餘仲清及孫忠良是一致行動人。

作者|藍月

排版|十一

沾上了數字經濟等多重熱點的恆久科技近期走勢強勁，連續收出了8個漲停板，股價已翻倍。然而，公司最近五年業績大幅波動，已連續兩年虧損。在連續大漲後，恆久科技收到了交易所的關注函，而公司股東近期違規減持0.61%股份。被爆炒後，恆久科技風險不言而喻。

遊資機構推動大漲

在信創、網絡安全、區塊鏈、數字經濟等多個概念的推動下，恆久科技成爲了近期的妖股，從1月16日開始，該股連續漲停，收出了8個漲停板，成爲當之無愧的牛股。從交易所龍虎榜數據來看，推動該股的資金大多數爲遊資席位，但也偶爾出現機構專用席位。

去年，恆久科技曾在互動平臺上表示，子公司閩保信息在等保、分保、檔案信息化管理、信息安全集成等方面具體獨特的優勢，同時閩保信息在元宇宙、區塊鏈數字虛擬技術方面有些儲備和應用，公司在基於DAG技術，採用PHANTOM共識機制，開發出的“威鏈”技術也日趨成熟。公司將不斷增強相關領域（包括與區塊鏈相關產業）的研發力量和技術儲備。

深交所2月1日龍虎榜數據顯示，當日買入席位前五名分別爲中金公司上海分公司、國泰君安河源越王大道營業部、浙商證券湖南分公司、機構專用、國盛證券寧波桑田路營業部。

1月30日龍虎榜數據顯示，最近三日買入前五名分別爲東興證券合肥蕪湖路營業部、財信證券杭州西湖國貿中心營業部、華鑫證券杭州飛雲江路營業部、萬和證券北京分公司、東亞前海浙江分公司。

在八連板，深交所向公司下發了關注函。深交所要求公司覈實是否存在應披露而未披露的重大信息，公司基本面是否發生重大變化；股東及實控人是否計劃對公司進行股權轉讓、資產重組以及其他對公司有重大影響的事項。

深交所還要求公司說明近期是否曾接待機構和個人投資者調研，如是，說明相關情況及是否存在違反公平披露原則的事項。要求公司覈查董事、監事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買賣公司股票的行爲，是否存在涉嫌內幕交易的情形。

資料顯示，恆久科技2016年8月12日登陸中小板，公司主營業務涉及“影像耗材+信息安全”兩大產業，公司的核心業務爲激光有機光導鼓系列產品的研發、生產和銷售，該業務爲公司的傳統業務，也是公司營業收入與利潤的主要來源。

上市以來業績低迷

在股價連續大漲下，恆久科技1月30日晚間披露了公司2022年業績預告，預計全年淨利虧損1300萬-1900萬元。不過，市場無視業績預虧利空，隔日恆久科技再度漲停。

對於業績虧損，恆久科技表示，報告期內，受新冠肺炎疫情持續的影響下，公司控股子公司福建省閩保信息技術有限公司業務開展受到較大影響，政府信息安全類需求減少，新業務開展緩慢，部分應收賬款無法收回，造成2022年整體經營業績虧損。

其實，恆久科技2021年就已虧損1.63億元，而最近5年公司淨利潤大幅波動。數據顯示，2017年公司實現淨利潤3045萬元，同比下降25.8%；2018年公司實現淨利潤3466萬元，同比增長13.8%；2019年公司實現淨利潤2093萬元，同比下降40%；2020年公司實現淨利潤2542萬元，同比增長21%；2021年公司虧損1.63億元。由此不難看出，恆久科技最近幾年淨利潤大幅波動，整體低迷。

爲提升盈利能力，恆久科技曾進行外延收購。2019年，公司以13966.45萬元的對價，收購閩保信息71.26%的股權，形成商譽1.06億元。然而，閩保信息2019年至2021年累計實現淨利潤-329萬元，未實現業績承諾。2021年，閩保信息歸屬淨利潤爲-4360萬元。對此，公司稱，受疫情影響，閩保信息的的業務基本停滯，對其計提商譽減值1.05億元。

值得一提的是，恆久科技2日晚公告，股票異常波動期間，控股股東的一致行動人孫忠良存在違規減持的情形，其於1月16日至1月31日期間，共減持公司0.61%股份。

由於業績不佳，恆久科技多位股東去年曾減持公司股份。去年9月中旬，公司公告稱，截至公告披露日，公司股東佘虹達累計減持569.34萬股，佔公司總股本的2.1181%，已超過其計劃減持的一半。

去年10月，公司稱，截至2022年10月5日，減持計劃時間已屆滿，減持期間實控人餘榮清及其一致行動人餘仲清、孫忠良累計減持股份622萬股，佔總股本的2.3140%。

恆久科技還因調高子公司利潤而遭遇交易所監管。去年7月底，恆久科技因其子公司閩保信息相關業務的會計處理存在差錯，以及未及時修正與披露，收到深交所一紙監管函。

免責聲明

富凱財經所發佈的信息均不構成投資建議，據此投資風險自擔

往期熱文回顧