隨着聊天機器人ChatGPT火爆全球，國內也湧現了一批名字中包含“ChatGPT”的微信公衆號、小程序產品。

隨手點開微信搜索框就可以發現一系列與ChatGPT“沾親帶故”的產品，並以ChatGPT的官方圖標爲頭像。

這些賬號中，有不少註冊時間都是在ChatGPT“出圈”的今年。

在微信上搜索，可以發現一系列與ChatGPT“沾親帶故”的產品。

這些產品的服務方式大多是，先免費試用，一旦免費次數用盡就開始收取費用。

“ChatGPT在線”給出的付費選擇。

北京周泰律師事務所高級律師儲江表示，此類產品在網絡上的活動涉及一系列法律問題，存在違反《商標法》《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《網絡安全法》甚至《刑法》相關規定的可能。

發稿前，記者再次在微信中搜索，名字裏帶有“ChatGPT”的公衆號已幾乎沒有，一些公衆號已改名。

最新搜索顯示，名字裏出現ChatGPT的公衆號已幾乎沒有。

由此可見，網絡上此類產品魚龍混雜，且構成消費陷阱。

涉嫌商標、名稱侵權

目前，ChatGPT的開發者、人工智能研究機構OpenAI並沒有在中國大陸提供有關ChatGPT的服務，也沒有相應的公司運營。

在微信上，“ChatGPT在線”的自我介紹是“ChatGPT中文版，高級智能AI聊天、AI寫作工具”。運營商爲上海熵雲網絡科技有限公司。

最新信息顯示，“ChatGPT在線”已經更名爲“AI對話|智能寫作問答”，但依舊可以看到在公衆號提供相關服務，公衆號的頭像也刪除了ChatGPT的官方圖標。 

不過，從該公衆號上添加的客服名稱依舊是“ChatGPT在線客服”。該客服稱，因爲競爭被惡意投訴，公衆號被迫改名。

儲江稱，ChatGPT是由OpenAI推出的產品，由OpenAI享有其一切的財產性權益，這其中就包括作爲產品/服務來源標識的“ChatGPT”名稱。

但儲江表示，我國《商標法》主要保護的是註冊商標權。“自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標註冊”（第四條第一款）。

因此，OpenAI想要維權也有一定難度。

根據中國商標網的檢索結果，目前並未看到OpenAI或其關聯主體向國家知識產權局商標局提交商標註冊申請，反而是不少仿冒或冒用其名義的主體在進行商標搶注。

這也就意味着，雖然目前國內出現了大量的仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名義進行宣傳的情況，但在獲得覈准註冊之前，OpenAI很難獲得全面的商標法保護。

是否虛假服務？

除了使用ChatGPT的名稱、商標外。一些公衆號、小程序還會聲稱自己將ChatGPT的服務通過技術手段“轉接”至國內，以方便用戶使用並收取費用。

那麼，它們是否真的是“轉接”而來的ChatGPT服務呢？

此前，有媒體致電上海熵雲網絡科技有限公司工作人員後，對方稱，通過其平臺發出的所有對話回覆都是通過直連OpenAI公司接口所獲得的。“我們每次問答也是需要給OpenAI付費的，也得交不少錢，具體成本由對話的字符長短等來決定。如果您自己有技術能力，也可以自己開發。”這位工作人員說。

有新聞報道稱，一些產品的回覆的確來自ChatGPT。在記者與“ChatGPT在線”的窗口對話中，對方表示自己“正在使用ChatGPT接口”，而對於具體的接入方式，對方回答稱，“我使用Python調用ChatGPT的RESTful API，來接入ChatGPT的接口。”在與ChatAI App的對話中，記者也得到了類似答案。

記者詢問市面上三款聲稱自己提供ChatGPT服務的產品，是否“轉接”了ChatGPT時，均未收到任何回答。

在對這三款產品詢問同樣的封閉式問題時，記者卻收到了不一樣的答案。

“ChatGPT機器人”回答“Who is your father？”。

“OpenAI人工智能ChatGPT”回答“Who is your father？”。

“ChatGPT”回答“Who is your father？”。

儲江表示，如果相關公司使用其他人工智能爲用戶提供服務，卻聲稱使用了ChatGPT服務，存在對其服務進行虛假宣傳進而欺騙、誤導消費者的情況，則有可能構成《反不正當競爭法》第八條（經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者）所規定的不正當競爭行爲。

同時，虛假宣傳行爲如果造成消費者損失的，還應當承擔《消費者權益保護法》下的對應責任。

即便這些公司真的使用了ChatGPT服務，“轉接”服務的行爲是否合法、“轉接”的技術手段是否合法，也存在爭議。

儲江表示，將ChatGPT服務“轉接”至微信，首先這不是一個官方行爲，這意味着轉接行爲屬於利用ChatGPT服務“食人而肥”的行爲，是對OpenAI正當經營權益的侵害，違反了《反不正當競爭法》的相關規定。

另一方面，在我國，未經電信主管部門批准，不得自行建立或租用專線等其他信道開展跨境經營活動。

如果這些公司採用私自搭建國際信道的方式爲用戶鏈接ChatGPT服務，則可能違反《網絡安全法》《刑法》的相關規定，可能會受到行政處罰，構成犯罪的，將承擔刑事責任。

責任編輯：劉萬里 SF014