財聯社

歐洲在今年度過了一個並不算很艱難的冬天，但即便如此，能源危機依舊花去了近8000億歐元的財政支出，相當於2021年GDP（14.09萬億歐元）的一半還多。

據智庫Bruegel週一發佈的分析，自2021年9月以來，歐盟國家已經分配了6810億歐元用於應對能源危機，而英國和挪威也分別撥出了1030億歐元和81億歐元。

總體來看，歐洲國家已經累計花費了7920億歐元，比Bruegel在11月預估的7060億歐元高出了近900億歐元。

在這之中，德國以2700億歐元的高支出位居榜首，遠超其他國家。英國、意大利、法國等國家緊跟其後，但它們的支出都沒有超過1500億歐元。此外，按照人均支出計算，盧森堡、丹麥和德國分列前三。

接二連三的大筆支出

能源危機之前，歐盟在2020年達成協議，高達7500億歐元的新冠復甦基金的債務由27個成員國分攤。

而現在，能源危機尚未得到解決，新的“大項目”又蓄勢待發。隨着歐洲開始與美國的《通脹削減法案》進行補貼競爭，各歐盟成員國已經開始就進一步放寬對綠色技術項目的國家援助規則進行辯論，歐盟層面也可能爲綠色企業提供更多的補貼或稅收抵免。

這些計劃不可避免地引發部分國家的擔憂，害怕更多的國家援助會擾亂歐盟內部市場，引發競爭和不平衡發展。尤其是對經濟實力並不強大的國家來說，經濟強國的補貼政策可能擠壓它們在綠色領域上的生存空間。

此外，Bruegel表示，政府將大部分援助集中在非針對性措施上，如遏制能源的零售價格、削減汽油增值稅等。但這一政策觀念需要改變，因爲各國正在耗盡財政空間。

該機構研究分析師Giovanni Sgaravatti指出，政府現在不應該繼續採取化石燃料抑價措施，那實際上是一種補貼。政府應該制定更多針對收入較低人羣的政策，並擴增經濟戰略部門的收入。