《投資者網》葛凡梅

近日，一紙澄清公告，讓南京奧聯汽車電子電器股份有限公司（下稱“奧聯電子”，300585.SZ）深陷信披造假與監管調查的漩渦之中。

2月25日晚間，奧聯電子公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對公司立案調查。立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的調查工作，並嚴格按照規定履行信息披露義務。

而這背後，源於2月21日中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司（下稱“華能清能”）在其官方微信公衆號發佈的《關於針對奧聯電子發佈失實公告的澄清聲明》（下稱“澄清聲明”），其中奧聯電子的合作伙伴胥明軍被指履歷造假。

一石激起千重浪。受“履歷造假門”事件影響，奧聯電子的股價持續下跌，從2月21日至2月27日收盤，公司股價下挫45.1%，近乎腰斬，市值跌落至36億元，市盈率（TTM）爲148.88倍。

（資料來源：奧聯電子公告）

01

被指履歷造假

公開資料顯示，奧聯電子屬於汽車零部件製造業，主要產品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啓動裝置、電子節氣門、電磁螺線管和尿素加熱管、車用空調控制器等。

從汽配到鈣鈦礦，奧聯電子踩着新能源風口，一時風光無限。在2022年12月9日，奧聯電子披露《關於全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協議暨設立公司的公告》稱，全資子公司海南奧聯投資有限公司與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯光能科技有限公司（下稱“奧聯光能”）並簽署《投資合作協議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其製備裝備的研發、生產、製備、銷售等。奧聯光能註冊資本爲5000萬元，奧聯投資出資4750萬元、持股佔比95%，胥明軍出資250萬元、持股佔比5%。

根據奧聯電子公告，公司計劃實現“2023年50MW鈣鈦礦中試線投產、2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產、5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力，實現鈣鈦礦電池研發、裝備研製和裝備製造規模、鈣鈦礦電池效率處於行業領先水平。

乘着鈣鈦礦的東風，奧聯電子的股價此後一路“狂飆”，Wind數據顯示，從2022年12月9日到2023年2月10日收盤，兩個月時間內公司股價累計漲幅超204%，公司總市值也從24億元上漲至73億元。

奧聯電子跨界轉型，也引發監管部門的關注。2月10日，深交所就此下發關注函，要求奧聯電子覈實並說明關於鈣鈦礦合作相關事項，包括公司從事鈣鈦礦太陽能電池研發製造相關領域的背景，鈣鈦礦太陽能電池行業的競爭格局、資金及技術進入壁壘，胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等，以及規劃鈣鈦礦產能設計依據、合理性及銷售可實現性，截止目前已建成可投入生產的產能及其使用情況。

2023年2月13日，奧聯電子對上述關注函做了回覆。奧聯電子公佈的關注函回覆中披露的胥明軍履歷顯示，胥明軍曾先後任職於杭州衆能光電科技有限公司、無錫衆能光儲科技有限公司、浙江衆能光儲科技（集團）有限公司，指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標、最高認證效率達到16.8%等。

（資料來源：奧聯電子關注函回覆公告）

不過很快，胥明軍的履歷便遭遇華能清能的否定。2月21日，華能清能在澄清公告中聲明：本公司與南京奧聯汽車電子電器股份有限公司無任何合作協議、技術交流和業務往來。其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業務往來。不存在“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實，且文中“16.8%”的認證效率數據爲杜撰數據，與本公司認證數據不符。

（資料來源：華能清能澄清聲明）

資料顯示，華能清能是一家主要從事煤基清潔發電和轉化、可再生能源發電等業務的央企，在我國鈣鈦礦領域具有較強權威性，2022年6月由華能清能院主持編制的中電聯《鈣鈦礦光伏組件》標準送審稿順利通過專家組審查，成爲我國首個鈣鈦礦光伏組件的通用技術標準。

緊隨其後，奧聯電子又遭遇衆能光電“補刀”。2月22日下午，衆能光電也發佈了澄清聲明，奧聯電子員工胥明軍在其公司工作時間爲2021年2月-2021年12月，而非《關注函回覆》所述2020年5月至2022年3月；同時，奧聯電子提及的胥明軍多項業績涉及其公司，有誇大或失實的情況。這也再度證實了胥明軍部分簡歷造假。

（資料來源：衆能光電公告）

02

利益相關方或受牽連

根據關注函，深交所要求奧聯電子說明公司近3個月接受媒體採訪、機構調研、自媒體宣傳，以及投資者關係活動相關情況，是否存在違反公平披露原則或者誤導投資者、炒作股價的情形。

奧聯電子回覆表示，公司近3個月內共有2次投資者調研活動，時間爲2022年12月16日、2023年1月16日，主要圍繞公司未來發展規劃、鈣鈦礦電池的優勢、選擇和胥明軍團隊合作的原因等內容進行了交流。

根據奧聯電子公告披露的這兩次投資者關係活動記錄表中，並無中信建投，但在此期間，中信建投卻一直力薦奧聯電子。中信建投機械行業呂娟團隊於1月31日晚間在其微信公衆平臺“高端製造呂娟團隊”公衆號發表了一篇《奧聯電子首次覆蓋：戰略佈局鈣鈦礦領域，電池組件+裝備打造新增長曲線》研報。研報中對胥明軍形容爲，“團隊負責人在鈣鈦礦領域產業經驗豐富。”並在對奧聯電子的首次評級中，給與了“買入”評級。

上海蘭迪律師事務所馬佳律師認爲，僅就目前公開的信息來看，在本次奧聯電子風波中，不能完全排除分析師呂娟被處罰並承擔相應賠償責任的可能性。證券分析師進行股票推薦系職務行爲，呂娟及中信建投是否構成共同侵權人，是否構成誤導性陳述，均有待證監會等監管機構進一步調查確定。

不僅如此，面對關注函中要求公司說明“是否存在藉助市場熱點操縱股價、違規買賣公司股票的情形”，奧聯電子表示：“近3個月以來公司控股股東、實際控制人、持股5%以上股東、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬不存在買賣公司股票的情況。”“公司、公司控股股東、實際控制人、持股5%以上股東、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬均不存在藉助市場熱點操縱股價、違規買賣公司股票的情形。”

財報顯示，2022年三季度末，奧聯電子的前十大股東分別爲廣西瑞盈資產管理有限公司、劉軍勝、錢坤、科利爾電機集團股份有限公司、錢金明、潘智勇、招商銀行基金、李麗萍、李震、聶鵬舉，分別持股30.34%、12.17%、1.59%、1.31%、1.04%、0.64%、0.51%、0.47%、0.47%、0.45%。

值得注意的是，劉軍勝是奧聯電子前董事長、前實控人，其在賣殼套現後，於2022年下半年進行了一波密集的減持操作，Wind數據顯示，截止2022年10月19日，劉軍勝2022年以來減持657.4萬股。

奧聯電子前十大股東名列

（資料來源：奧聯電子財報）

03

頻繁跨界仍難提振業績

近年來，奧聯電子的跨界較爲頻繁。財報顯示，2022年上半年，奧聯電子收購平江縣鴻源礦業有限公司15%股權。奧聯電子稱這次投資礦業公司是公司轉型升級發展、快速切入新能源產業鏈上游的重要一步，將會爲公司新能源業務拓展奠定基礎。

此外，2022年上半年，奧聯電子出資2500萬元持有淄博盈科陽光藍一號創業投資合夥企業（有限合夥）24.2799%基金份額，且該基金已經完成了向河南真實生物科技有限公司投資2000萬元，向樂威醫藥（江蘇）股份有限公司投資3000萬元，向上海普實醫療器械股份有限公司投資1000萬元。

2020年11月，奧聯電子收購愛寵生物20%股權，但不到兩年時間，於2022年上半年便退出愛寵生物，主要原因是“廣西愛寵狂犬病滅活疫苗（PV/BHK-21株）仍未滿足上市銷售條件”。

從財務數據來看，2021年，奧聯電子的歸母扣非淨利潤爲1800萬元，同比下降36.3%，到了2022年前三季度，奧聯電子淨利潤轉盈爲虧。財報顯示，奧聯電子2022年前三季度營業收入、歸母扣非淨利潤分別爲2.75億元、-707.42萬元，同比分別下滑21.31%、123.98%。

或許爲了尋找第二增長曲線，奧聯電子將跨界目標瞄準了鈣鈦礦。鈣鈦礦太陽能電池作爲第三代太陽能電池，具有高轉換效率、低成本等突出優勢，具有廣闊的發展前景。根據中商產業研究院測算，隨着鈣鈦礦電池技術不斷提升，未來鈣鈦礦電池滲透率也將隨之增長，預計2030年新增鈣鈦礦產能將達161GW。

北京特億陽光新能源總裁祁海珅表示，目前的資本市場包括二級市場，炒作鈣鈦礦確實比較多一些。鈣鈦礦技術仍處於研發階段，而且更多的是基於一些晶硅電池的賦能，單純的鈣鈦礦電池還是很難產業化，目前階段的鈣鈦礦電池技術穩定性、大尺寸等問題均有待攻關，在三五年之內很難實現大規模產業化，完全實現產業化、規模化發展還有很長的路要走。

而根據奧聯電子的鈣鈦礦業務規劃，公司已按照計劃對鈣鈦礦投入2900萬元，今年主要工作是年內將50MW的中試線投產，並爭取2024年600MW量產線裝備的生產和銷售，2024年同步啓動120MW鈣鈦礦電池組件生產線的組建和投產。

不過，奧聯電子在關注函回覆中也表示，截至目前，奧聯光能中試線設備已經完成設計，部分設備部件已經完成加工，暫未有已建成可投入生產的產能。2023年鈣鈦礦項目將新建中試線，預計不會形成大規模銷售。（思維財經出品）■