南加州大學、西北大學、哥倫比亞大學和美國國家經濟研究局分析了近期利率上升對金融穩定的影響和美國銀行資產的影響。分析顯示，美國銀行體系的資產市場價值比其計入到期貸款組合的資產賬面價值所顯示的低2萬億美元。

按市值計價的銀行資產在所有銀行中平均下降了10%，其中最低的五分之一的資產下降了20%。

研究顯示，無保險的槓桿(即無保險的債務/資產)是理解這些損失是否會導致美國一些銀行資不抵債的關鍵——與有保險的儲戶不同，如果銀行倒閉，無保險的儲戶將失去部分存款，這可能會激勵他們擠兌。

最近倒閉的硅谷銀行(SIVB.US)就是一個很好的例子。10%的銀行有比硅谷銀行更大的未確認虧損。硅谷銀行也不是資本狀況最差的銀行，有10%的銀行資本低於硅谷銀行。另一方面，硅谷銀行擁有不成比例的無保險資金份額：只有1%的銀行擁有更高的無保險槓桿。

損失和無保險槓桿加在一起，爲硅谷銀行無保險儲戶擠兌提供了激勵。研究對所有美國銀行的樣本進行了類似的激勵計算。即使只有一半沒有保險的儲戶決定取款，也有近190家銀行面臨着對有保險的儲戶減值的潛在風險，可能有3000億美元的有保險存款面臨風險。

如果沒有保險的存款提款導致即使是小規模的賤賣，也會有更多的銀行面臨風險。

總的來說，這些計算表明，近期銀行資產價值的下降，極大地增加了美國銀行體系在未投保的儲戶擠兌面前的脆弱性。當美聯儲收緊貨幣政策時，可能會對長期資產的價值產生重大負面影響，包括政府債券和抵押貸款。

這可能會給從事期限轉換的銀行造成損失：它們用短期負債(即存款)爲長期資產提供融資。

隨着利率上升，銀行資產價值可能下降，可能通過兩個廣泛但相關的渠道導致銀行倒閉。首先，如果一家銀行的負債超過其資產價值，它可能會資不抵債。這對於那些需要隨着利率上升而提高存款利率的銀行來說尤其有可能。

其次，沒有保險的儲戶可能會擔心潛在的損失，並提取他們的資金，導致銀行擠兌。沒有保險的儲戶是商業銀行的重要資金來源，約佔其負債的9萬億美元，這可能使擠兌成爲這些機構的重大風險。

事實上，在20世紀80年代和90年代，近三分之一的儲蓄和貸款機構倒閉，原因是長期固定利率抵押貸款在利率飆升時價值下降。這導致儲蓄貸款行業的淨值大幅下降。

最近，自大衰退以來最大的銀行倒閉發生在2023年3月10日，當時硅谷銀行被美國聯邦存款保險公司接管。其92.5%的存款沒有保險，導致大量提款，最終導致銀行在兩天內倒閉。

聯合研究表明，這些損失（美國銀行系統的資產市值比賬面價值低2萬億美元），加上一些美國銀行的大量未投保存款，會損害它們的穩定性。

即使只有一半沒有保險的儲戶決定取款，也有近190家銀行面臨着潛在的減值風險，即使是有保險的儲戶，也可能有3000億美元的保險存款面臨風險。如果沒有保險的存款提款導致即使是小規模的賤賣，也會有更多的銀行面臨風險。

總體而言，這些計算似乎表明，近期銀行資產價值的下跌，顯著增加了美國銀行體系面對無保險儲戶擠兌的脆弱性。