文|恆心  

來源|博望財經

在距離2021年3月多家P2P網貸機構自願清盤退出2年之際，洋錢罐最新清退消息也揭開了神祕面紗。

洋錢罐發佈公告稱，“將暫緩發佈省心計劃項目，同時通過對原省心計劃到期展期和改變原有債權回購模式等方案來整體化解風險”。據悉，省心計劃項目採用的是出借人出借、借款方借款、第三方保障機構回購保障、洋錢罐平臺信息服務中介的四方合作模式。

事實上，最讓洋錢罐“頭疼”的，莫過於如何合理取得一張合法的牌照，這也決定着洋錢罐能否繼續這門生意。

如今，在洋錢罐老闆周亞輝資本騰挪、左右互倒等一系列“迷幻”操作下，洋錢罐似乎看到了希望。

生存環境趨嚴，轉型助貸平臺

據公開資料顯示，洋錢罐成立之初定位是P2P平臺，但在經歷了P2P被清退後，轉型助貸平臺。

此前2020年洋錢罐發佈公告稱，自互金整治工作開展以來，積極響應和配合監管的“三降”要求，截至2020年底已根據出借人持有資產的實際天數進行了本息兌付，完成了網貸出借人的存量清零。

同時，洋錢罐還表示，“將全面轉型爲持牌金融機構的服務者，爲有借款需求的借款人匹配適合的持牌金融機構的資金，如果是洋錢罐借款的用戶，仍需要按照約定還款”。

而落筆的北京瓴嶽信息技術有限公司正是洋錢罐的運營主體。

隨後2021年，洋錢罐宣佈正式升級爲瓴嶽科技，致力於通過科技提高金融服務的品質與效率，爲全球用戶提供優秀的金融服務體驗，升級後的業務包括智能驅動的金融業務、全球佈局的國際化業務、科技賦能的機構業務，主要產品包括洋錢罐借款、洋錢罐理財、現金借款等。

根據企查查顯示，瓴嶽科技成立於2015年9月，法人周亞輝持股66.7%爲第一大股東，早在成立後2個月便獲得周亞輝3億元天使投資；CEO劉永延持股28.3%系第二大股東。

資料來源：企查查。

至於如何轉型，洋錢罐此前也透露一二。

2020年10月，洋錢罐曾表示，“轉型後將依託線上運營經驗及在大數據、人工智能、雲計算等前沿科技領域的先進技術，通過爲B端金融機構合作方提供助貸、獲客及系統服務更好的服務C端用戶的線上金融需求，攜手傳統金融機構共赴新徵程”。

劉永延也補充道，“我們持續關注小微企業和三農方面的金融需求，這是國家普惠金融政策鼓勵的方向，也是金融服務落地難度較大的羣體，我們希望爲他們提供個性化金融需求解決方案，打通金融服務的最後一公里。”

“資本騰挪+左右互倒”，周亞輝解決牌照問題的殺手鐧

值得一提的是，瓴嶽科技法人周亞輝同時也是崑崙萬維（300418.SZ）控股股東、實際控制人。

雖然目前洋錢罐做出了轉型，但牌照問題依然擺在那。

好在終於迎來了盼頭。

1月9日，崑崙萬維發佈一則關於轉讓全資子公司股權暨關聯交易的公告，崑崙萬維擬將樂雲小貸100%股權以5.15億元人民幣的對價轉讓給鋒泰科技。本次交易完成後，崑崙萬維不再持有樂雲小貸的股權。而鋒泰科技正是周亞輝間接控股子公司。

資料來源：崑崙萬維官網。

當然，崑崙萬維及樂雲小貸還需向江西省金融辦申請本次交易的批准程序，在江西省金融辦批准本次交易後，還需向相關監管部門提交工商變更登記申請及經營許可證變更申請。因此，能否順利交易仍存在一定不確定性。

但事實上，周亞輝已並非首次搞資本騰挪，左右互倒。

4年前，崑崙萬維就曾發佈公告稱，關聯方岱坤科技擬用5.3億元接盤樂雲小貸100%股權。與此次類似，同樣是關聯交易。

但可惜的是，因未能獲得監管機構批准，上述交易被擱淺。

眼瞅着搞關聯交易走不通，於是周亞輝又想到了另一個法子，那就是不進行股權轉讓，而是讓雙方合作，共同開展小貸相關業務，不需要轉讓股權就能使用小貸牌照的權利。

對於兩者未來的合作模式，有媒體分析稱，“很可能主要是扮演一個助貸聯合體的角色，類似於螞蟻借唄的模式，樂雲小貸借助於自己牌照資質和上市公司背書，與其他金融機構聯合放貸，樂雲小貸本身僅提供較小比例的資金，與提供風控技術的洋錢罐一起，充當助貸角色。”

但無論怎麼說，周亞輝對這塊小貸牌照興趣極大。背後原因也很簡單，若此次牌照轉讓成功，洋錢罐方將獲得網絡小貸牌照，這是其轉型網絡小貸的重要籌碼。

涉訴量近萬條，高利貸、暴力催收是重災區

理想很豐滿，現實很骨感，說的正是洋錢罐。

作爲一家金融科技公司，洋錢罐通過高利息和簡單方便的操作方式爲小微個體提供及時、便捷的資金支持，幫助他們渡過暫時的危機，也因此吸引了一大批“鐵粉”。

但在後續經營過程中，洋錢罐與初衷背道相馳。

最明顯的就是日益攀升的利息。據知乎數據顯示，如果你在洋錢罐上借款5000元，半年後還清，就需要支付利息800多元。粗略估算，洋錢罐每月的利息費用大概134元，按標準日利率折算約0.44%。這是什麼概念？像有錢花-滿易貸等其他金融機構的貸款產品，日利率低至0.02%起。

相形見絀，洋錢罐利率的確高的嚇人。

另外，通過在黑貓投訴平臺搜索“洋錢罐”關鍵詞，洋錢罐涉訴量高達近萬條，屬實令人大跌眼鏡。

資料來源：黑貓投訴平臺。

高利貸、暴力催收等成爲重災區。

據一名用戶表示，“本人在洋錢罐平臺上借款一萬元，分十二期等額本息還款共計還款13598元，反饋利息未超過36%，實際已經超過，按36%利息應爲2000，多收取了1000多的利息。按照他們的利息算法完全是錯誤的，打年化利率的擦邊球放高利貸。”對此，該用戶進一步表示，“要求洋錢罐退多餘的利息，否則將繼續想當地第三方銀行及銀監會投訴。”

據瞭解，從法律角度來看，借貸雙方約定的利率未超過年利率36%爲合法合規，如果超過了這個範圍，就會被認定爲高利貸，被視爲非法行爲。

無獨有偶，還有用戶投訴稱，“本人2021年至今4次在洋錢罐平臺上貸款三筆已結清還有一筆在還，四筆貸款均超出法定貸款年利率，屬於高利貸，現要求洋錢罐平臺退還已還貸款超出法定利率的金額，調整剩下未結清貸款的利率。”

除了涉嫌高利貸，洋錢罐還因暴力催收被投訴。

一位用戶表示，“本人在洋錢罐平臺有1筆貸款逾期，和催收人員溝通本人有還款意願，因無力還款要求申請停催延期。洋錢罐催收人員在能聯繫到本人的情況下，騷擾通訊錄聯繫人，屬於暴力催收，現在要求洋錢罐停止騷擾聯繫人，停催延期還款。”

值得注意的是，針對洋錢罐逾期會不會上門的問題，此前還在帖子中明確回覆，“洋錢罐是一個網貸平臺，基本上不會有網貸平臺催收上門催繳，尤其是國家越來越重視，如何提高負債人還債能力，所以大家都放心逾期後是不會上門的。”

可見，打臉來的如此猝不及防。