亨利在各种排行榜里的历史地位为什么那么高，压一大票金球奖球星？

这就对了！

第一，所谓的各种"足坛历史地位排行榜"，也就前三或者前十的排名有参考意义，这些球员要么是"球王"，要么是有资格竞争"球王宝座"的"准球王"，至于第二十名以后的排名？第二十名和第五十名之间并没有拉开档次方面的差距，你觉得他排名更前，他觉得你排名更前，这些，都没啥好纠缠的。这就好比咱们的国内大学排行榜，两大豪门肯定是清华北大，至于第三第四第五乃至第十的排名先后，有意义吗？足坛也是一个道理，包括历年金球奖的评选，前三有票数方面的竞争，至于第十名到第三十名之间，很可能票数都差不多，谁先谁后，也就是那么一回事。

第二，既然第20名到第50名之间的差距不大，亨利在各种排名方面，甚至压过了一些金球奖得主也不奇怪，毕竟稳定性摆在那里，金球奖，只是表彰球员在某一年度（现在改成某一赛季）的个人表现，是"年度奖"或者"赛季奖"，而不是"终身成就奖"，像欧文维阿等球星，确实是金球奖得主，然而，这只能说明他们在某一年度状态好，而亨利虽然不是金球奖得主，但他在2000年到2009年之间，基本上年年都入围金球奖大名单，尤其是2000年到2006年之间的大帝，年年都在金球奖评选当中排名靠前，经常在金球奖和世界足球先生评选当中排名第二第三第四这样，说明了大帝的综合实力本来就不输很多金球奖得主。实际上，"后罗纳尔多时代"到"梅罗双骄时代"之间的足坛第一前锋，就是亨利大帝。

第三，亨利的印象分，话语权和人气摆在那里，其中，印象分很重要，虽然球员的"荣誉"和"数据"不能说明全部，但可以增加球员在"足坛历史地位排名"方面的印象分。以亨利大帝为例，一看球员履历，吓尿！世界杯，欧洲杯，欧冠，联合会杯，英超，西甲，足总杯，国王杯……这履历一摆出来，你管他是球队的大腿还是抱大腿的，谁敢说他不行？

更何况，大帝在法国队，阿森纳和巴萨也有干货，大帝确实有大赛拉胯的时候，但他也曾经入围过世界杯和欧洲杯的最佳阵容，拿过欧洲杯决赛法国队的当场MVP，获得过联合会杯的射手王和最佳球员，在阿森纳完成过英超5年4金靴还有赛季射手王兼助攻王的辉煌时刻，再加上亨利快速带球时候的节奏感和视觉冲击力，是不是印象分就高了？而大帝是法国球员，又长期在英超踢球，英国人和法国人在世界足坛的影响力，大家都懂得，不吹亨利，吹谁？

结语：既然亨利大帝有这么多优势，他的足坛历史地位比同期的其他球星高一点点，又有什么奇怪的？亨利排名"442历史50大球星"的第29名怎么了？人家《法国足球》评选的"历史最佳阵容"够权威吧？亨利也进入了"第三阵容"，在同位置的排名仅次于C罗和罗纳尔迪尼奥。而且，各大媒体评选的"英超历史最佳球员"，也往往是亨利，咱们退一万步说，身为英超历史最佳球员的亨利，如果连足坛历史的前30名都进不去，那不是说明英超联赛是菜鸡互啄了？不可能！所以，亨利大帝的历史地位，算是实至名归！你觉得亨利和姆巴佩，谁的足坛历史地位更高？欢迎在评论区发表你的看法，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝您聊球愉快。