元宇宙的希望？蘋果Vision Pro：就是不提“元宇宙”

來源：華爾街見聞

Vision Pro被定義爲“實用工具”，而不是“虛擬遊戲設備”。

推出混合現實頭顯，蘋果可能並不是爲了元宇宙。

隔夜，蘋果在全球開發者大會（WWDC）上推出了首代混合現實頭顯Vision Pro，但這與Meta推出的Oculus虛擬現實平臺有着很大的不同：在沉浸式頭顯這一領域，蘋果選擇了增強現實（AR），而Meta選擇了虛擬現實（VR）。

庫克的主題演講也體現了這一點。

就像Mac將我們引入個人計算、iPhone將我們引入移動計算一樣，Vision Pro將把我們引入空間計算（Spatial Computing）。

在之後的介紹中，蘋果都沒有提到“元宇宙（Metaverse）”這個詞，轉而選擇了“空間計算”。

值得注意的是，去年蘋果負責全球營銷的副總裁Greg Joswiak咋接受華爾街日報的採訪時表示，他永遠不會使用“Metaverse”這個詞。

在這之前更早一些的時候，庫克在接受荷蘭新聞媒體Bright採訪時也稱，他不認爲應該鼓勵人們在虛擬世界中“過一輩子”：

普通人不知道元宇宙是什麼。

到目前爲止，蘋果仍然遵循了這一路線，Vision Pro被定義爲“實用工具”，而不是“虛擬遊戲設備”。

低優先級的遊戲

在Vision Pro的介紹中，遊戲被放在了並不太重要的部分，這再次強調了這一款頭顯並非爲了元宇宙遊戲而開發。

蘋果介紹了Vision Pro上游戲的運行情況，到目前爲止能確定的是：

Vision Pro與PlayStation 5 DualSense等控制器兼容，就像其他蘋果設備一樣。

這款頭顯將支持超過100款蘋果街機遊戲，包括NBA 2K23。

發佈會展示的是人們在頭顯內的平板屏幕上玩街機遊戲，而不是真正VR的沉浸式體驗，這或許正在告訴我們：Vision Pro本質上是一個擺在眼前的顯示器。

除此之外，蘋果沒有透露更多有關遊戲部分的信息。但由於Vision Pro不像其他設備那樣自帶控制器，將遊戲移植上去可能並不容易。

但應當認識到的是，如果Vision Pro是一個有能力的VR遊戲平臺，那麼蘋果一定會不遺餘力地展示——但現在並沒有。

更多地，蘋果可能只是將Vision Pro作爲Macbook和iPhone等設備的延伸產品。

它並沒有被定位爲一款“虛擬世界”產品，而是可以用於寫郵件、撥打視頻電話的實用設備。

從這個意義上說，蘋果正在與通常的VR營銷方向背道而馳。

冷卻

蘋果的“站隊”，可能又將爲元宇宙、VR遊戲以及Meta潑上一盆冷水。

2021年，Facebook改名爲Meta曾經一度引發市場對於元宇宙的瘋狂炒作。

但這種興奮並沒有持續下去。

IDC數據顯示，由於經濟壓力和市場興趣普遍降溫，最近一個季度，AR/VR設備的總出貨量下降了50%以上。

PitchBook的數據顯示，隨着頭顯出貨量的下降，在2022年前五個月籌集了29.3億美元風險資本的與虛擬現實相關的初創公司，在2023年同期大幅下降至6.64億美元。

Meta的虛擬現實實驗室也遭到了投資者的批評，因爲該部門在虛擬現實開發上已經損失了數十億美元。

與此同時，市場爲元宇宙掀起的熱潮又迅速降溫，轉而追捧發展更快、更實用的人工智能技術。

對於這種轉變，Meta在過去幾周重塑了該公司的戰略，將人工智能和虛擬世界描述爲相互依賴。

該公司全球商業集團主管Nicola Mendelsohn上月在記者吹風會上表示：

我們專注於兩波技術浪潮：人工智能和虛擬世界。它們相互依存。

我們對元宇宙感興趣。但我們也很清楚，要真正實現我們所談論的願景，整個事情還需要5到10年的時間。

不過，一些金融分析師認爲，蘋果進入這一領域可能會扭轉Meta在虛擬世界的發展軌跡。

巴克萊分析師Ross Sandler在上週五的一份報告中寫道：

蘋果的新頭顯可能有助於將人們的情緒從“Meta在虛擬現實領域燒錢”轉變爲“我們可能會有所收穫”，因爲該公司在這一領域的領先優勢很大。

Gartner分析師Tuong Nguyen在接受採訪時表示：

蘋果正在驗證市場，每個人都有足夠的空間。

但，蘋果背離VR遊戲，轉而選擇實用工具的路線，卻恰恰與Meta相反。扎克伯格一頭扎進元宇宙，庫克卻選擇與現實世界互相融合。

這表明，在混合現實這一領域，蘋果和Meta可能已經“分道揚鑣”。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。