權威媒體《北京青年報》透露消息，男足亞運隊教練團隊與國足教練組經過慎重討論，最終定下了巴頓、譚龍和高天意3名亞運隊超齡球員，儘管揚科維奇讓亞運隊任意挑選國腳，但是中國足壇頭號球星武磊還是落選亞運隊，出乎外界意料！

武磊本賽季中超11場比賽貢獻7球2助攻，1人獨造9球，本土射手榜排第一位。無論是從武磊的資歷、經驗還是競技狀態，武磊理應入選男足亞運隊，衝擊杭州亞運會冠軍。那爲什麼球隊會寧願選擇巴頓和譚龍，仍要放棄武磊呢？

其一，態度第一。揚科維奇始終覺得，相比於國腳的經驗和能力，他更看重球員爲國足拼搏的態度和身體素質。毫無疑問，這一點也影響了亞運隊主帥久爾傑維奇的選人，巴頓、譚龍和高天意本就在中超表現出了兢兢業業的踏實態度和穩重性格，加上資歷名氣都不高的教練組恐怕會覺得，3名國際比賽經驗相對較少的球員比成名球星武磊會更拼一些。

其二，不需要大牌球星。如果你覺得自己力量小過對方，你就會恐懼。久爾傑維奇和揚科維奇都不是什麼大牌教練，而他們也多次強調和表現出不需要大牌球星的想法，更加註重團隊配合，武磊、譚龍、巴頓、楊立瑜和艾克森是本賽季中超進球最多的5名國腳，但是名氣更大的武磊、楊立瑜和艾克森最終被放棄，也能感悟出教練組的一些心理偏好。

其三，塞爾維亞人深信中國球員服從性是最大特點和優勢。在此前的公開場合中，揚科維奇就曾表示，大量曾在中國執教的塞爾維亞教練就跟自己聊過，中國球員有着很強的服從性，而他對此也深信不疑。本次亞運隊新主帥久爾傑維奇正是揚科維奇推薦的塞爾維亞同胞，相信對於服從性的理解基本相似。也許在他們看來，知名度和成就太高，也許會影響中國球員發揮所謂服從性的優勢了。

爲國效力的態度並不是揚科維奇的發明，不少歷任國足主帥也都有過類似想法，只是這本身就是一個僞命題，李鐵還曾在劃定國腳名單前與球員進行通話，瞭解其意願，但足球並非簡單的拼湊。無論是揚科維奇還是久爾傑維奇，他們的資歷和能力都曾遭到外界爭議和質疑，放棄武磊或許是塞爾維亞教練組急於證明自己的一個創舉，只是這樣的選擇充滿挑戰和風險，但風險與收益並存，或許這次教練組想爲中國足球也爲自己打個翻身仗！（老邱 中超球評）