北京時間6月20日消息，昨晚BRTV體育休閒頻道播出了最新一期的《足球100分》節目，本次節目邀請到了北京國安足球俱樂部的總經理李明，主持人魏翊東與嘉賓王異一同與李明聊到了國安隊的換帥情況，李明也在現場對國安隊此前的引援進行了解答，並回應了球迷們提出的質疑。

節目中李明還直面回應了外界的質疑，在被問到總經理是否干預主教練用人時，李明表示："作爲國安這種職業俱樂部，如果總經理干涉用人的話，我相信俱樂部內部外部都會有很多雜音，我相信每任教練離開時，他一定會留下不同的聲音，周董聘請我，主要是內部體系建設以及專業化建設，周董也有明確要求，我們不能干涉主教練用人、比賽，我連出場名單我都不要，跟蘇亞雷斯我也說了，咱倆喝咖啡可以，我不會討論人的問題。外界這麼說（質疑），一個是他不太明白足球專業理論，一個是對現代足球的認知有偏差，我怎麼可能去幹涉一些知名教練，除非他們有困難需要支持，我們會站出來。"

國安本賽季客場對陣浙江隊時，右路人員使用遭受質疑，對此李明解釋道："這跟我沒關係，因爲我都沒去，無論發生什麼，都是教練組的事情。周董之前也跟我聊過，你能不能跟球員去聊一聊，溝通一下，中國很多俱樂部內部矛盾都是因爲爭奪權力發生的，如果我更多的去跟球員交流，那麼主教練怎麼辦？很多外教與中方教練組的矛盾就是這麼產生的。"

"我們有很明確的規定，不是說我想幹涉就干涉的，換句話說，有多少教練願意去聽你的意見呢？在這個問題上我可以負責人的說，我們俱樂部任何管理團隊，從來不會干涉這個事兒的。"

在被問到如果主教練出現一些值得探討的問題時，俱樂部會不會出面，李明表示："我們可以賽後找個時間喝個咖啡，我們可以聊聊比賽的事兒，但僅限於聊，決策還是他（教練）來定，充分的溝通還是需要的，必須是教練有意願，我們纔會進行溝通，如果教練沒意願，你強加給教練，就會出現矛盾，不利於俱樂部發展。"

節目聊到李明上任後外援引進的問題，主持人魏翊東例舉了幾個爭議比較大的人選，李明也一一做出瞭解答。首先魏翊東認爲2019賽季引進的費爾南多在國安留下的印記與他本身的實力是不匹配的，對此李明表示："費爾南多是非常非常特殊的，當時我沒有參與引進他，我在歐洲談另一個球員，費爾南多是好球員，可能並不是我們急需的。"

隨後談到安德森-席爾瓦，李明表示："這個是比較特例的問題，當時我們技術團隊是不贊成引進他的，成本過高，也不太符合我們的需求，但是主教練（比利奇）力薦了他，周董也非常支持主教練，在他的引進上我們是有不同意見的。到年底比利奇離開的時候，安德森也想離開，他放棄了後面所有的工資。"

對於達布羅的引進，李明表示："達布羅的引進我們俱樂部應該要負主要責任，他沒有（獲得）成功，我們對他的判斷出現了偏差，我們認爲在當時他是性價比比較高的球員，但是他的性格超出了我們的預期，選擇球員確實是比較困難的事情，我應該負主要責任。"

至於內援方面，也有不少失敗的案例，李明也做出了相應的解答，首先談到2017年引進的唐詩，李明表示："2017年我來的時候他們已經在隊了，可能是之前邵佳一他們安排的引援吧，我沒有參與2017年的引援，我3月1日纔到任，我不是很清楚。"

2018年國安引進的胡延強、鄭一鳴與池文一也飽受球迷詬病，對此李明表示："鄭一鳴引進當時不是在一線隊報名，我們送到了挪威羅森博格進行了半年的培訓，一個是當年有U23政策，我必須要引進U23球員。池文一這事兒是我們與教練溝通出現了偏差，當時楊智突然間受傷，我們跟教練組彙報，教練沒有反對，我們就抓緊操作，買過來以後，急於讓他歸隊，我就忘了跟主教練通報，這是我的問題，教練就認爲你沒跟我說，怎麼就讓球員到隊了呢，這樣就產生了矛盾。"

對於外界質疑近些年國安花大錢引進內援，但是自己青訓球員卻出產不多，李明表示："首先嚴格意義上講，在金元足球時期國安並沒有跟風，我們有自己標準的引援界限，所以現在才能夠平穩的（發展），工資結構合理，如果我們想其他俱樂部那樣，可能現在就非常困難。我們投入很多，但那時候都高，我們遇到高競價者我們就放棄了。"

有外界質疑李明在引援過程中有喫回扣的行爲，對此李明回應道："我到國安上任那天，我跟周董談了，周董問我誰對你最重要，我說財務總監，我一個人在前面談判，我得知道誰在後面支付這個東西，我的所有工作，財務部門都會跟進，所有會議他都得參加。在國安俱樂部，我們是管理層來決策，並不是我一個人來決策，這個機制也不允許我一個人決策，一旦啓動一項工作，是輻射到各個部門的。如果說我在俱樂部只謀私利的話，俱樂部員工能相信我嗎？包括老闆，我能在這幹第7年嗎？這些事兒我沒必要去回應。"（DD）