7月5日，媒體人付政浩發佈長文，寫到周琦問題的最新進展。

付政浩寫道：

別等了，今天可能不會有仲裁結果了。就目前的仲裁進展來看，仲裁結果大概率會在明天下午纔出爐。而在這之前，籃協還是希望周琦、新疆、上海三方能自行達成交易協議。

有一點需要勘誤，目前仲裁的機構還是中國籃協，而非中國體育仲裁委員會。昨天蘇羣老師文章寫道："周琦在世界盃後去哪裏打球，自有體育總局的仲裁庭明天給出結論。"看完這篇文章，我輕率地認爲"體育總局的仲裁庭"就是今年年初體育總局新成立的中國體育仲裁委員會，因爲體育總局的仲裁庭只此一家別無分號。我隨即向幾位相熟的仲裁員進行了諮詢，但他們均表示自己沒有接到相關的任務通知，受限於保密原則，也不方便從專業角度去點評周琦仲裁一事。另有知情人士告知，結果最快會於當晚出爐，但最終也沒等到結果。

我今天把認識的所有仲裁員挨個問了一遍，他們均表示不清楚此事，我這才意識到情況不對。於是我今天下午專門致電了中國體育仲裁委員會官方，他們表示，按照保密原則，他們不能向我透露任何有關仲裁案件的信息，但鑑於此事在網上鬧得沸沸揚揚，對方對我能夠堅持嚴謹求證的態度表示讚賞，所以破例明確告知一點：中國體育仲裁委員會迄今爲止從未接到過周琦的仲裁申請。至此，我的擔心被證實了，周琦這個案子並不是像蘇老師所寫的由"體育總局的仲裁庭"審理，而是仍停留在中國籃協仲裁的階段。

於是我重新向籃協知情人士求證，被告知周琦的仲裁確實是中國籃協在主導。衆所周知，在2021年，周琦先後走了"CBA聯盟調解--CBA聯賽紀律與爭議解決委員會合議庭仲裁--中國籃協仲裁"三個階段的程序。前兩個階段的結果周琦均不服，於是向籃協申請仲裁，此後幾番補充證據材料。雖然中國籃協的紀律與道德委員會在今年2月以企業主體混同等事由處罰了新疆，但該委員會只是紀律部門，不負責仲裁，而中國籃協對周琦的仲裁申請其實一直都沒有做出真正的結論。如今，經過漫長的等待，中國籃協終於要做出最終的仲裁了。

據知情人表示，其實中國籃協更希望新疆男籃、周琦、上海男籃三方自行談判來解決轉會問題，最好能趕在仲裁結果出爐前完成交易，這樣籃協不至於得罪任何一方，畢竟三方達成交易屬於你情我願，與籃協無關。但事實卻是，三方遲遲無法達成妥協。原本仲裁結果確實有望在7月4日晚就出爐，但因爲參與仲裁的雙方又對一些仲裁細節提出異議，這才導致時間拖延。按照目前的情況，中國籃協最晚可能也要在明天（7月6日）下午做出最終的裁決。

即便到了這個時間點，籃協仍希望三方能趕在仲裁結果之前再平心靜氣談一談、接受調解、完成交易，所以如果隨時發生交易也並不奇怪。單就目前的態勢來看，無論是周琦是否能恢復自由身，上海久事男籃都是他最可能的下家。（上述整個過程我跟十幾位各方人士都進行了求證，能力有限，只是得到以上的信息碎片，不準確之處請知情人士指正）