國乒這樣的選拔規則合理嗎？累死老將，也不給年輕人機會？

有人說，馬龍了，應該讓位給年輕人了，好了這次龍隊就打個象徵性的男團，大舅還有什麼話說？有！老將太多，年輕人一點機會都沒有！很多又說，這都是乒協根據中國乒協對外公佈的《乒乓球項目2024年巴黎奧運會參賽選拔辦法》裏面的亞運會選拔規則選的，公開，公正！而仔細研究規則你就會發現，只有主力老將才有可能參加。

大家看大名單，基本都被他們幾個包攬了，王楚欽包攬４項，孫穎莎包攬４項，王藝迪包攬４項，樊振東３項、林高遠３項，他們不累嗎？肯定累！那爲什麼還要只有選呢？因爲規則就是這麼定的！那麼問題來了，規則是誰定的，規則不合理能不能改？下面附國乒亞運會出戰大名單，用不同顏色標出他們的項目。

男團：王楚欽、樊振東、馬龍、林高遠、梁靖崑女團：孫穎莎、王藝迪、陳夢、王曼昱、陳幸同男單：王楚欽、樊振東女單：孫穎莎、王藝迪男雙：王楚欽/樊振東、林高遠/梁靖崑女雙：孫穎莎/王曼昱、陳夢/王藝迪混雙：王楚欽/孫穎莎、林高遠/王藝迪

明明是選拔規則不合理，我看到的確實大家在唱讚歌，什麼公平公正，什麼身兼數職太辛苦等等。爲什麼就沒有人質疑選拔規則的合理性呢？看看我們的年輕球員，蒯曼、林詩棟、向鵬、甚至很多不知名的年輕隊員。爲什麼很多年輕隊員不知名，因爲根本沒有機會出現在大家的面前，沒有機會參加全國性比賽，更不用說世界性比賽。沒有機會比賽那他們的積分從哪裏來？他們怎麼才能和前輩主力們競爭？只有一條路，就是等他們老了，等他們自動退下來。

我做個假設，每位隊員只能身兼兩項，不得超過兩項，那麼這樣一來是不是就有更多的名額出來，是不是就有可能選一些年輕球員去參加？比如蒯曼、林詩棟，向鵬等人，他們需要的是一個機會。這一次龍隊就展現出很高的姿態，主動讓位，但卻不是新人，林高遠和王楚欽又把幾個位置包攬了。

當然，亞運會關乎國家榮譽，而且又是主場，乒協必定要全力以赴，拿出最強陣容以確保奪冠，所以我們看到了每一個項目都出現了"雙保險"的佈置，第一人選失手，那麼第二人選要確保搶下冠軍。但從這一次亞運會來說，這沒什麼毛病，但從長遠來說，乒乓球的發展需要一個老中青完美銜接，死操主力，涸澤而漁，到頭來就會出現斷層，青黃不接。