7月20日,中炬高新(600872.SH)股東中山潤田在寶能官網發表《關於對工業聯合及火炬集團聲明的嚴厲駁斥和反問》聲明並附視頻稱,中炬高新實際控制人、寶能集團董事長姚振華於7月19日到中炬高新總部調研生產經營情況,被拒之門外,懇請中國證監會等相關部門介入查處相關股東惡意干預破壞正常經營秩序的行爲。

中炬高新於2015年被“寶能系”舉牌後收入囊中。不過,寶能於2021年因爲流動性問題失去了中炬高新的第一大股東地位,不過保有董事會的控制地位。隨後,圍繞中炬高新的控制權,“寶能系”與前述的“相關股東”展開了爭鬥。

中炬高新因爲控股子公司擁有“廚邦”和“美味鮮”兩大品牌,被稱爲A股“醬油老二”。

姚振華來了也進不去

和保安僵持10多分鐘

7月20日,中山潤田稱,中炬高新董事會7月17日任命鄧祖明爲公司總經理,任命孔令雲、秦君雪爲副總經理,已超過2天時間,仍未能辦理入職手續,相關管理層拒絕3人進入工廠辦公區,阻礙總經理、副總經理正常履職。

同時,中山潤田稱,公司實際控制人姚振華到中炬高新總部調研生產經營情況,被拒之門外。兩方僵持十餘分鐘,仍未獲放行,調研工作被迫擱置。

寶能官網發佈的現場視頻中,姚振華顯得十分憤憤不平,怒斥:“從沒見過(想到)能夠亂到這種程度”。

中山潤田認爲,相關股東蓄意破壞上市公司的正常經營秩序,影響惡劣,後果嚴重。中山潤田就中炬高新相關股東違法違規事項向廣東省高級人民法院提起民事訴訟,遭到相關股東惡意干預阻撓立案。

每日經濟新聞此前報道,7月18日晚間,中炬高新發布公告稱,公司17日召開董事會會議並通過表決免去張弼弘副總經理兼財務負責人職務,同時擬聘任鄧祖明爲公司總經理,擬聘任孔令雲、秦君雪爲公司副總經理。與此同時,李翠旭因個人原因辭去公司總經理職務。

《每日經濟新聞》記者注意到,鄧祖明、孔令雲、秦君雪目前均在深圳市寶能投資集團有限公司任職,屬“寶能系”。按照中炬高新此前公告,公司擬於7月24日(下週一)召開2023年第一次臨時股東大會,審議關於罷免何華、黃煒、曹建軍、周豔梅4名“寶能系”董事的議案。

這意味着,在董事會或將改組前夕,“寶能系”方面再出手,希望鞏固在上市公司的“話語權”。

股東內鬥持續升級中

中炬高新的業務較爲多元,包括調味食品、園區運營及城市開發等。其中它旗下的調味品公司美味鮮貢獻了絕大部分營收,佔公司整體收入比重的九成以上,市面上常見的“廚邦”“美味鮮”都是這家公司的品牌。

2015年起,“寶能系”頻頻舉牌中炬高新,並在當年10月取代火炬集團成爲第一大股東。2018年,“寶能系”將持有的中炬高新24.92%股權轉讓給了由其控制的中山潤田。進入2021年之後,寶能集團出現流動性問題,中山潤田持有的中炬高新股份因債務問題不斷被動減持或司法拍賣,目前僅持股不到10%。火炬集團聯手鼎暉資本重新上位成爲第一大股東,並劍指中炬高新控制權。

從2022年7月開始,火炬集團及一致行動人通過不斷增持,持股比例增加到19.81%。不過,中炬高新2022年年報披露,“寶能系”與火炬集團4:2瓜分中炬高新董事會席位,公司實控人仍爲“寶能系”實控人姚振華。

7月12日,中山潤田在寶能集團官網發佈舉報聲明,劍指火炬集團及一致行動人,舉報其涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場,導致上市公司及股東、約6.7萬名投資者約500億元鉅額經濟損失。當晚,火炬集團發佈聲明,直指中山潤田舉報內容不實,其舉報的目的是干擾中炬高新董事會改組。

當日晚間,上交所的《監管工作函》緊隨而至,要求上市公司大股東依法規範行使股東權利,不得影響公司正常經營和治理;通過媒體向市場發佈有關上市公司信息時,應當審慎客觀,避免對市場和投資者產生誤導;不得濫用上市公司信息披露渠道等。

7月14日,中山潤田在寶能官網再發聲明,對工業聯合及火炬集團聲明進行駁斥和反問。

中炬高新的股東紛爭後續如何發展?我們仍將保持關注。

(文章來源:每日經濟新聞)

相關文章