近日，"张帅布达佩斯网球赛遭遇误判并被对手托特恶意擦去球印"，引发舆论争议，并持续发酵一度冲上热搜。网坛一众选手，甚至名宿纷纷发声谴责这种严重违背体育公平性和公正性的行为。然而布达佩斯官方的回复却再度火上浇油，首先是迫于舆论压力被迫发文称："托特只是行为不当，并未做任何有关诚实的事情，也不存在欺骗和误解。这都是中国人在用一个视频操纵全世界！"此番言论更是直接将诚信问题和判罚公平问题直接上升到种族歧视的高度。随着事态越来越严重，WTA国际女子网球协会发文称："对任何形式的种族歧视采取零容忍的态度，并将对布达佩斯所发生的事情持续审查，并将得到解决。"虽然截止到目前对手托特已经发视频向张帅道歉，但由此引发的舆论热潮并未结束！

回看事件首末，笔者认为舆论争议点无外乎是三点：第一，主裁的错误判罚干扰了比赛的正常进行，尤其是赛事总监入场后并未第一时间查看球印，而是直接询问主裁并直接认定了这一分的归属，这直接让张帅情绪崩溃；第二，对手托特在场上不诚实的行为和失礼的表现，在那一球还在争议中时便直接擦掉了球印，赢了比赛却失了人品；第三，布达佩斯官方赛后的声明充满了种族歧视的色彩，并企图将一场原本仅仅是判罚和诚信的问题引战到政治碰瓷，政治大秀。

事件发酵后笔者阅读了大量的事情评论，国内的网友有的评论称："西方就是那样的傲慢和充满偏见！"也有的网友说："在两次与主裁申辩这个球归属后，接受判罚也是球员必须具备的心理素质，而不是不依不饶！"而国外的网友评论成："托特毁灭了体育精神，她像强盗一样抢劫了那一分！"也有的国外网友认为："裁判充满了偏见和傲慢，应该重新进行比赛，并禁赛那个裁判才合理！"其实整个事件细思极恐，赛事组委会这样如此狭隘和攻击性的思想有没有赛前授意给裁判和司线？还是欧洲很多人莫衷一是地因为仇视中国而引战到了针对中国球员呢？

其实网球场上的歧视与傲慢从来没有停止过，遭受到种族歧视伤害和不公平对待的球员也不止有张帅一个人。

2001印第安维尔斯公开赛女单决赛，当获胜的小威振臂欢呼时，等来的不是观众的欢呼和喝彩，反而是喝倒彩、嘘声甚至是辱骂声，赛后威廉姆斯姐妹以"种族歧视"为理由抵制参赛持续十余年。

2004年美网小威廉姆斯迎战卡普里亚蒂，在这场堪称为"肮脏"的比赛中多次遭遇主裁和司线的严重误判，最终小威输掉了比赛，次年美网被迫引进鹰眼系统。

2016年印第安维尔斯赛事总监摩尔发表言论称："我下辈子要成为WTA的女选手，因为她们沾了男选手的光。如果我是女选手，我会每天晚上下跪来感谢上天创造了费德勒和纳达尔，因为正是他们，才扛起了网球这项运动。"此番言论被指控为性别对立和存在种族歧视！

2018年美国网球公开赛，小威廉姆斯与大坂直美的比赛中，主裁拉莫斯第一次警告小威廉姆斯称莫拉托格鲁涉嫌场外指导，第二次警告小威廉姆斯摔拍故意破坏场地，第三次以小威廉姆斯辱骂攻击主裁为由直接罚掉一局，赛后小威难掩泪水称拉莫斯存在种族歧视，她根本没看到莫拉托格鲁的手势指导，非常冤枉。

2023年马德里公开赛，赛事主办方竟然不允许女双决赛四位选手发言。此外，对于同时在马德里过生日的阿尔卡拉斯和萨巴伦卡所准备的蛋糕规格也备受争议，更加不可容忍的是女球童着装也保受争议，被指控为"不尊重女性，歧视女性，有意搞种族对立，种族歧视！

除此以外，还有大坂直美在印第安威尔斯和迈阿密多次因肤色而被人在网上和观众席恶意攻击；斯蒂芬斯称输球后有人在网上发布种族歧视性辱骂，并诅咒她；西西帕斯自传里公然攻击克耶高斯，称其是"一种文盲式的网球风格，不尊重这项运动，在打篮球"，被指控涉嫌存在种族歧视；2022温网冒天下之大不韪，公然将网球政治化，禁止俄罗斯，白俄罗斯运动员参赛，尽管招来无数批评的声音依旧视若罔闻，我行我素以及今年法网和温网，乌克兰选手斯维托丽娜公开表示拒绝和俄罗斯、白俄罗斯运动员握手等等。

由此看来，歧视与傲慢从来都不是网球世界里的新生儿，由来已久，其实换位思考一下，如果我们身在异乡，却因为我们的国籍，我们的肤色而受到差别对待，甚至情感上的直接伤害，我们是否有勇气能够擦擦泪水，起身继续呢？真的很难。我们应该理解张帅，职业球员本身压力就很大，正如张帅赛后说的："让我感觉我训练做的一切都是错的！"可我们也必须要明白，网球的背后是商业投资，巨大的金钱交易背后是资本与权力的缠斗，每位球员正像是罗马野蛮斗兽场的勇士一样，你必须面对那些欢呼或嘘声，也必须面对那些支持或敌意，正像李娜自传里说的那样"独自上场"！

回首往昔，不禁会发现：种族歧视，这团盘旋在人类政治史上空的阴霾，这个人类精神文明史上产生的畸胎，它注定无处不在，存在于世界上的任何一个角落，像幽灵一样阴魂不散。而事实也将证明：歧视永远不可能消失，它会一直环绕在人类文明的上空，就像是毒蛇注视着即将到手的猎物一样。（来源：网球之家 作者：陆小天）来

源：网球之家 作者：陆小天）