世界杯：中国女足憾负丹麦的背后，藏着多少鲜为人知的秘密

世界杯：中国女足憾负丹麦的背后，藏着多少鲜为人知的秘密。网友热议一针见血地指出：我们的门将站位全场都很后，反应慢，完全不敢出击的类型，对方定位球基本没有见过她碰过球，本来全队身高就劣势，最需要门将高球的防守，这个失球完全是失误，对球的落点完全误判了。女足经常出现各种莫名其妙的进球，都是因为门将的问题，这是在世界范围内的女足都经常出现。赛前水指导就说了，中国对瑞典都被压着打，丹麦又压着打瑞典，可想对手是多么强悍，坚持到最后输一颗球真的很不错了。

中国队上半场踢得挺好，下半场体力差距就体现出来了，当然也有可能就是丹麦战术下半场发力。欧洲那边女足发展的很快，咱们必须要面对这个现实，不能再用老眼光看女足了。我们的女足球员，会大开大合，战术就是该进攻进攻，失误也不少。我们能安全球的绝对就不选择进攻，这是战术问题，保守目标保平。拿球能力，多个位置球员拿球都比对方强，但是都不敢进攻，只做安全球，并且真正有优势的时候反而不知道怎么踢了。丹麦队的水平确实在我们之上且占有身体的优势，只失一球对球队和教练而言，已经是不错的结果了，我们应该接受这个结果！

有看球的都知道，主要输在技战术。中场出球拖滞，玩传控却是球动人不动。9号上来后有路明显有起色。面对对方身材高大，还靠个人技术根本行不通，传球空间也不拉开。玩小范围又是球动人不动，怎么拉开空间？张琳艳灵活的特点完全没打出来，直接被挡在右路。选材就不该选小快灵，韩国男足的选材就已经证明比日本男足要更好。选身体模型还是要优于技术的。技术能练，身体可再长不了了。为什么会输，一上场中国女足缺了精气神，已没有狼性，没有对手的势，足球是野性的运动。

所有的人，包括教练都要有狼性，不怕任何对手，以前王霜有这种势就取得好成绩，现在看上去已经没有了这个势，虽然双方技术都差不多，谁的狼性凶谁就胜利。其实，主要是身体优势，技战术其实这场女足踢的还可以，但很明显的一点就是对方的锋线队员扛得住我们的后卫，一点球和二点球控制率非常高，通过中场只需要一脚长传就行，而我们锋线没这个条件，想进攻必须通过中场发牌，而且锋线人数少，和对方后卫一对一也不占优势，下半场越踢越被动，发个边线球都费劲，对方的防线感受不到压力，最后只是输这样一个头球其实已经不错了。