亞運會名單公佈之後，網絡上爭論不斷，本已獲得亞運單打參賽資格卻被無故頂替，陳夢球迷怒斥教練組尚且情有可原，但似乎曼昱粉絲的憤怒更加高漲，這幾天到處都是藉助爲曼昱鳴不平順帶怒噴陳夢和馬琳的黑粉，邏輯之隨性，語言之惡毒，真的讓人氣憤難平，不吐不快。

在2022年新加坡大滿貫賽前，陳夢世界排名第二，教練組的規定是大滿貫冠軍和世界排名獲得亞運會參賽資格，在賽前沒有多少人能夠相信陳夢會脫穎而出，一是積分上落後孫穎莎，二是想戰勝如日中天（當時形容曼昱並非誇大其詞）的曼昱更談何容易？但陳夢就是在夾縫中劈出一條華陽道，不但爆冷戰勝了曼昱拿到最終的冠軍，而且積分反超孫穎莎重回榜首，可以說，陳夢毫無爭議地獲得亞運會單打席位。

在沒有任何征戰的前提下，國乒改變選拔策略，又恰恰選擇7月4日的排名作爲參考依據，讓陳夢錯失機會，確實讓人難以費解。

但是部分曼昱粉絲到處表達不滿，甚至栽贓詆譭，所爲何來？如果按照原定計劃，入選的必定是陳夢，結果國乒安排王藝迪出征，可以說是教練組抓住了積分規則的漏洞，即便爭議巨大，但能勉強自圓其說。安排王曼昱打單打的標準應該是什麼呢？要知道，當時傳聞陳夢參加亞運會，跳腳罵孃的是你們，現在教練組滿足了你們的要求，撤下陳夢，你們又換一副嘴臉跑出來潑髒水？

王藝迪不參加亞運單打，這名額就會給王曼昱嗎？只要不是給王曼昱，就是馬琳跑出來背鍋，你們良知是被狗喫了嗎？而陳夢錯失亞運單打，到底誰能從中獲利？

第一位受益人毫無疑問是王藝迪，因爲亞運會高達3500分的冠軍積分非常誘人，這對王藝迪而言猶如天上掉餡餅。有些人說，讓王藝迪上單打，是因爲陳夢奧運單打板上釘釘，這是純扯淡。奧運選拔標準非常清晰，必須是積分前兩名，陳夢拿不到前兩名，那她就不可能參加巴黎奧運，而陳夢只要進入前兩名，誰也不敢剝奪她的名額。這就像大學招生，看的就是你的高考成績，你哪怕原來學習再好，哪怕老師再認可，高考成績一塌糊塗，你照樣上不了大學。這麼淺顯的道理，有些人非要混淆概念。而王藝迪通過亞運會，極有可能在綜合積分上反超陳夢，在單打名額的競爭中佔據優勢，考慮到亞洲盃她也將受邀參賽，目前來看至少要比陳夢多參加一項賽事，在你們黑粉眼裏，馬琳跟陳夢好到要穿一條褲子了，他硬生生剝奪陳夢唾手可得的單打名額？

第二位受益人就是王曼昱，如果陳夢參加亞運單打，一旦奪冠，將會獲得3500分的積分，加上德班世乒賽的獎勵積分2000分，考慮到即將清除的布達佩斯球星挑戰賽和冠軍賽積分（王曼昱與陳夢差）860分，再加上目前分差300分左右，兩人的積分差距接近7000分，哪怕陳夢參賽拿不了冠軍，也會有5500左右的分差，這個分差究竟有多大？就是即便陳夢連續兩站賽事躺着睡大覺，而曼昱連續兩站賽事強勢奪冠也不能抹平，這個積分差距基本就等於宣佈孫穎莎和陳夢攜手提前獲得巴黎奧運單打資格。國乒讓王藝迪入替陳夢，就是避免讓巴黎奧運名額之爭提前一年結束，而讓剩餘的賽事淪爲雞肋。當然有人有疑問，不讓陳夢參賽，爲什麼不讓王曼昱入替？前面說過了，讓王藝迪入替好歹有個漏洞可以利用，讓王曼昱參賽咱們用什麼標準呢？哪一項標準恰好能把孫穎莎、王藝迪和陳夢三人中過濾掉兩人呢？有人還有疑問，王藝迪參加亞運會單打，她的積分與陳夢會同樣拉開曼昱一截，那王曼昱不就連團體賽也沒機會了？根據乒協規定，積分排名前二的運動員參加單打機會，自動進入團體賽，但團體賽的第三個名額+P卡並非由積分決定。沒有任何證據證明王曼昱就已經被王藝迪超車，有人說陳夢與王藝迪雙打強啊，那你怎麼不說王曼昱與孫穎莎搭檔兩年半了呢？因爲孫穎莎在東京奧運會打一單，有些人就散佈謠言，一單就是最強之人，巴黎奧運決賽一單非孫穎莎莫屬，麻煩這些被洗腦的腦殘粉自己去查查國乒歷屆奧運會團體一單與奧運單打冠軍之間的關係，看看是不是所謂的最強之人就得打一單。在國乒這樣實力強勁的隊伍，教練組一定會首先考慮雙打，如果王曼昱孫穎莎在亞運會戰勝陳夢王藝迪，在以後的賽事中也能佔盡優勢，只要曼昱單打別太拉胯，那麼曼昱上奧運的機會就仍然領先於王藝迪或者陳夢，就是說如果王藝迪最後獲得單打資格，曼昱可能會擠掉陳夢；如果陳夢獲得單打資格，教練組會把團體賽名額給王曼昱。

筆者曾發文解析過多次，陳夢在2019年亞錦賽和2022年世錦賽團體賽決賽面對日本隊都是一單；2019年世界盃，孫穎莎跟劉詩雯從沒配對過，所以陳夢劉詩雯出戰女雙；2021東京奧運會時，王曼昱與孫穎莎2019年輸掉4場雙打後長達20個月沒有在正式比賽再合作，所以陳夢王曼昱出戰女雙，孫穎莎擔任一單。而在巴黎，教練組絕對會把雙打表現作爲團體賽第三人選的重要選拔標準。筆者想告訴王曼昱粉絲的是，從2019年至今，沒有雙打的團體賽，陳夢都是國乒一單的首選，有雙打的團體賽，得先看雙打是否有更穩定的組合才決定陳夢的出場位置。更何況，就近幾年的表現來看，陳夢是遭遇日乒選手最多的國乒隊員，並且保持着全勝。如果巴黎奧運決賽面對日乒，陳夢擔任一單也辱不了使命。這等於爲曼昱的入選更增加了一點籌碼。

第三位受益人則是孫穎莎，因爲對莎莎而言，現階段的陳夢比王藝迪難對付不少。

從陳夢到王藝迪，很多極端曼昱粉絲不遺餘力冷嘲熱諷，問題是王藝迪不參加單打，那名額一定是陳夢的，陳夢和大迪之間，你們如何選擇？很多人口口聲聲國乒打壓王曼昱，筆者認同的就是前期混雙不斷變換搭檔，後期直接剝奪混雙機會。與此同時，陳夢的女雙搭檔也在不斷變換，這是馬琳爲了陳夢打壓曼昱嗎？而後期的混雙教練是肖戰，他不讓曼昱參加混雙，這鍋甩到馬琳頭上，你們要點碧蓮嗎？有人又說了馬琳打壓王曼昱，不讓她參加亞洲盃。亞洲盃邀請的是朱雨玲和孫穎莎，朱雨玲因病無法參賽，根據規則（自己查閱亞洲盃參賽規則）上屆亞洲盃亞軍陳夢入替，最終名額給了王藝迪和陳幸同，最接受不了的是曼昱粉絲，你們着的哪門子急？果阿站同樣是賽事方邀請，國乒前20名有且只能有孫穎莎和陳夢在邀請之列，王曼昱獲得外卡，最終三人因自身原因未參賽，這是教練組打壓？包括現在的亞運會，教練組又怎麼打壓了？王藝迪搶的是王曼昱的名額嗎？那些極端曼昱粉絲翻來覆去的馬琳下絆子拆分肖戰師徒的意淫之辭，有一點點證據嗎？看看曼昱連混雙機會都沒有了，有些人心裏還沒有點數？！

常關注筆者的人都清楚，筆者非常認可曼昱的實力，在目前的低谷下，也儘量自言自說地出謀劃策。但看到有些腦殘粉真的跟瘋狗一樣，不分青紅皁白，逮人就咬，氣就不打一處來。這些人一是耳根子軟，沒有獨立思考能力，別人說啥他們就信啥，起鬨跟風是一把好手；二是對曼昱缺乏最起碼的自任，隊員表現不好，卻先想着攻擊別人。

在此，筆者想表達三個觀點，一是肖戰曼昱分手並不是因爲劉國樑馬琳從中作梗，而是禍起蕭牆；二是如果王曼昱保證與孫穎莎的雙打成績，對陳夢王藝迪形成壓制，且單打別掉鏈子，她參加奧運的機會就在王藝迪之上；三是這些男女隊同步的決定，馬琳可能參與討論，但絕對不會是他的決定。那些嘴硬的黑粉如果不服，咱們可以用1個W交流一把！