7月還未結束，海南椰島再度傳來管理層離職消息。近期，其財務總監符惠玲因個人原因辭職。儘管海南椰島回應稱符惠玲辭職不會影響公司相關工作，且會盡快聘任新的財務總監，但業界依然對海南椰島董監高頻繁變動、欠佳的業績以及可能存在的財務風險表示擔憂。

有觀點指出，海南椰島作爲“保健酒第一股”，未能把握好先發優勢，頻繁的管理層變動，更有可能影響到其品牌形象以及渠道信心。

董監高頻繁辭職

進入2023年第二季度，“辭職”便成爲海南椰島繞不開的關鍵詞。

4月18日，海南椰島接到公司董事雷雨田的辭職報告。6月9日，公司董事長王曉晴提交辭職報告，引發行業熱議，同時辭職的還有獨立董事黃樂平。6月19日，海南椰島接到董事會祕書楊鵬的辭職報告，新任董事長段守奇代履行董事會祕書職責。

6月20日，楊鵬辭去海南椰島副總經理職務。6月28日，馮果辭去海南椰島董事及董事會專門委員會委員職務，李力辭去獨立董事及董事會專門委員會委員職務。6月29日，海南椰島接到公司監事會主席倪贛及監事陳燕的辭職報告。

7月6日，海南椰島總經理陳濤遞交辭職報告。7月7日海南椰島聘任馬賀爲公司總經理。7月24日，海南椰島收到財務總監符惠玲的辭職報告。

上述公告中，辭職原因多表述爲“個人原因”，新京報記者也未從海南椰島方面瞭解到更詳細信息。儘管海南椰島多次強調相關人事變動並未影響正常經營，但仍難以消除業界擔憂。

酒類營銷專家蔡學飛表示，董監高頻繁變動會導致企業戰略缺乏一致性、朝令夕改，可能嚴重損害企業的品牌信譽、市場形象與渠道信心，不利於海南椰島的未來發展。

河南澤槿律師事務所主任付建認爲，頻繁的董監高辭職現象可能會給外界傳遞一些負面信號，例如公司經營狀況不佳、管理層不穩定等。這些信號可能會影響到公司的股價和市場表現。因此，海南椰島需要採取措施來穩定公司的經營和管理層，提升市場信心。

業績表現欠佳

一方面是董監高辭職潮，一方面是海南椰島多年業績平平，近幾年甚至出現連續虧損。

根據海南椰島7月14日發佈的2023年上半年業績預告，其淨利潤預計虧損6300萬元。而2022年，海南椰島實現營業收入4.16億元，同比減少50.03%；淨利潤虧損1.18億元。2021年，該公司實現營業收入8.33億元，同比增長3.16%；淨利潤則虧損6014.09萬元。

2020年，該公司雖實現營收和淨利潤增長，但淨利潤僅2430.88萬元。2019年，海南椰島營業收入爲6.25億元，同比減少11.41%；淨利潤虧損高達2.68億元，同比減少760.68%。

海南椰島在解釋2023年上半年預計虧損的原因時表示，上半年酒類特別是白酒消費出現明顯的結構性分化，流通端、供給側出現不同程度的“內卷”，市場動銷減緩，導致市場回款及返單率偏低，以至於上半年度收入未達預期，毛利無法涵蓋經營費用及損失，導致經營虧損。

但“內卷”一詞不足以說明海南椰島面臨的經營困境，業界認爲，更多是海南椰島的內部問題造成當前的困境。

財務風險仍存

在付建看來，海南椰島經營面臨的最大困境可能是資金鍊緊張和業績下滑，同時還存在一些財務風險。

新京報記者瞭解到，2018年12月，海南椰島收到上海證券交易所的公開譴責決定，其中提到，海南椰島連續兩年更正業績預告，財務報告內控失效以及資金管理方面需要改進，海南椰島也就此向投資者道歉，並表示將規範運作。

到2023年，海南椰島資金鍊緊張的風險依然存在。7月24日，海南椰島發佈公告，向第二大股東全德能源（江蘇）有限公司（簡稱“全德能源”）借款，額度達到2億元。在此之前，海南椰島已向全德能源申請1億元借款。這些款項是爲了補充流動資金，滿足日常經營發展的資金需求。

海南椰島對此解釋稱，向全德能源申請的借款無需提供抵押或者擔保，並且全德能源全力支持公司發展。

付建則表示，不需要抵押或擔保，並不能說明海南椰島有“翻盤”的希望。這種行爲可能是海南椰島爲了緩解資金壓力而採取的臨時措施。

除此之外，業界觀點認爲，過去數年海南椰島盲目進行多元化發展，也在一定程度上阻礙了自身發展的腳步。

從海南椰島2022年年報中可以看到，目前海南椰島業務主要分爲三塊，分別是酒類業務、飲料業務與全球購業務。其中酒類業務除了品牌起家的保健酒以外，海南椰島還大舉進入醬香白酒領域。海南椰島佈局房地產甚至是體彩行業，也曾一度引發行業討論。

蔡學飛表示，海南椰島是“保健酒第一股”，在保健酒市場優勢明顯。但是後來爲了獲得增長，以入股、合併等方式不斷拓展品類，還進軍多個其他產業，最後大多不了了之，還嚴重惡化了企業的財務情況，嚴重影響企業品牌形象。在業內看來，海南椰島歷史遺留問題太多太複雜，接下來能否走出困境仍待觀察。

新京報記者 薛晨