中國女足爲何會慘敗英格蘭？從王霜的採訪中可找到答案

1-6慘敗後，中國隊被淘汰本屆世界盃之旅戛然而止，沒有能夠延續此前歷屆比賽、參賽必晉級的規律。從結果上看，確實是令人很失望。賽後張琳豔的哭泣、王霜的眼淚、水慶霞指導的無奈，和球迷們的落寞，共同構建起了這幅向來是製造驚喜的、自豪的中國女足，很是不熟悉的景象。可仔細想來，我們的問題不是一天兩天造成的，近幾年對女足的表揚也好、批評也罷，都有些極端。該到了耐下心來，認真研究對手的時候了。也該承認在部分環節上，我們已經落後了。21世紀，還抱着"鏗鏘玫瑰"這樣的"精神武器"，註定不會勝利。

英格蘭隊顛覆傳統

魚和熊掌不可兼得，是古人教給我們的道理。對於向來信奉古訓的國人來說，這似乎就是真理，也極大地改變了我們的敘事風格、做事邏輯。本意上，這句話當然體現了古人智慧，審時度勢、因勢利導，方可如其所願。然而，有的時候時代變了，格局也會不同，認知需要革新。

較真來說，按着烹飪事業的升級發展，非要同時喫到魚和熊掌是沒有問題的，高級廚師能夠很好處理這個問題，得益於的，當然是 烹飪技術的進步、和烹飪理念的升級。如果還僅僅是抱着傳統觀念來看待這個問題，只會成爲令人唾棄的學究，毫無意義。

烹飪如此，足球亦是如此。英格蘭隊就很好的在我們面前，上演了一把"現代廚子"是怎麼化繁爲簡、化腐朽爲神奇的。

在很多老一輩球迷的觀念裏，身體素質好的隊伍一定腳下活計差，腳下靈活的隊員則一定對抗不行。於是，提到英格蘭隊，想到的必定是那點詞，" 長傳衝吊、高空轟炸、四肢發達"。然而，時代變了，英格蘭早已不是過去的樣子。英超賽事的發展，科學訓練的推出，系統研究的推廣，讓她們走到了世界前列。技術的"魚"和身體的"熊掌"，兼得了。

看看英格蘭女足吧， 勞倫-詹姆斯是怎樣的的壯碩？又是怎樣的腳下靈活？在張琳豔面前，她竟然敢腳後跟傳球；在王霜面前，她竟然敢用沉肩假動作晃開；面對中國隊的小快靈後衛， 她不怎麼使用身體，也能製造空間。於是，2球3助攻的野蠻數據就此誕生，雖然有些誇張，可這根本不是我們意識裏、 英格蘭該有的樣子。

看看前30分鐘裏， 勞倫-亨普是怎麼配合詹姆斯打爆一路的？兩人配合能夠從自己的後場開始，直插我們的左中場、左後腰、左邊衛，再到左肋部，威脅門將。這樣的技戰術能力掌握，可不僅僅是空有身體的隊伍，能完成的。

看看隊長 佈列吉特是怎麼逼搶後，帶球突入到中國隊中場後分球的，進而製造單刀機會的？175身高的她80公斤的體重，即使如此，仍然讓我們的後衛追不上、防不住。

很明顯，英格蘭女足在有身體的基礎上，掌握了極好的技巧性。她們已經不再是過去，我們印象裏的樣子。得益於本土聯賽的進步，英格蘭女足能夠拿到歐洲冠軍、排到FIFA第4絕非偶然。打爆我們，也是理所當然。

魚和熊掌可以兼得，需要的是，新的理念和完善的配套能力。足球如此，其他領域亦是如此。正如孫雯提到的，"我們不能再沿着老路那麼往前走了"。

內行看門道：王霜的眼淚

說到底，即使像筆者這樣跟隨國足報道數年、寫過N篇文章的"從業者"，也只是門外漢；國足事業發展的真正問題， 只有內部人士才能看的最清楚。那麼，在這篇反思文裏，不如我們就從 王霜的視角進入，去看看，女足到底怎麼了？爲什麼被淘汰出局？又怎麼才能像英格蘭一樣，"魚和熊掌"兼得之。

1-孩子們與聯賽，王霜談到的第一話題

首先要說明的是，王霜真的很拼了，雖然技戰術狀態確實不在最佳，然而她和隊友們根本沒有什麼"辜負"大家之類，她們已經做到了自己的最好。之所以被淘汰，只能說是落後了。王霜當然也看到了這個問題，因此在採訪中令她落淚的，是談及接下來女足事業和孩子們時， 她瞬間就淚崩了。

的確，看看我們的聯賽吧，看看我們的女足賽事吧，那可憐的上座率、那可悲的比賽環境、那看起來像大學生比賽一樣的轉播模式，有哪個能和歐洲頂級聯賽相比？ 人們在評論區打出"鏗鏘玫瑰"幾個詞實在太容易；可真正去現場、哪怕是在直播裏、或者平日訊息裏關注女足的，又有幾個？

英格蘭女足的蓬勃發展，無外乎是聯賽的迅速精進帶來的助力、支撐，這簡單的道理是永遠都適用的。她們願意蟄伏、願意等待、也有一大批人願意爲之奮鬥。於是，好的經營環境慢慢被搭建起來，積極地輿論也在慢慢的被鋪設，正向的引導、適度的激勵、科學的訓練，這些努力，纔有了歐洲盃到現場觀戰人數87000的記錄，纔有了歐美杯近90000人的支持，纔有了里斯-詹姆斯（是的，切爾西"太子"）和勞倫-詹姆斯一起成長、成才，一起入選切爾西和三獅軍的美好故事。

這些，有哪一點，是我們聯賽做到的？

武漢車谷江大和上海農商銀行的比賽，是中女足賽事的"國家德比"。試問下正在看文章的你，知道這兩個隊的名字嗎？

於是，孩子們沒有在好的環境下成長，女足參與人數不會提升，聯賽的問題越來越多，下一個王霜，自然不見蹤影的。

2-訓練刻苦的悖論，王霜談到的第二話題

第二點，王霜提到，中國女足訓練極其刻苦，可謂是" 夏練三伏、冬練三九"，然而實際上和歐美隊的差距越來越大，這是爲什麼？

是啊，王霜的發問非常尖銳，也非常擊中要害。不客氣的說，我們的很多 集訓、統訓、特訓，純粹是爲了訓而訓，毫無目的、毫無價值。別急着反駁，場上的發揮說明了全部。

爲什麼歐美可以推行女子打法男子化？並不是因爲她們的人種有多麼的壯實，而是因爲她們在心底裏就接受了快速通過中場、快節奏、強對抗的理念，在訓練中、聯賽中、國家隊比賽中，都無時無刻不再重複，無時無刻不再研究。如此下來，很快的，她們就完成了轉型升級，就有了今天的成就。

張琳豔能夠在和丹麥隊的比賽中完成多次突破，就證明了身體素質確實不如歐美人的我們， 不會極大地受限於這個因素，只要做好和她們一樣的功課，我們不會這麼狼狽。然而問題就在於， 我們訓練的東西，太落後、太過時了。

看中國女足、和本土聯賽，你會特別明顯的認識到， 這是女足的比拼。慢、遲、笨拙是主要的特點。反觀美國、德國、瑞典、英格蘭，早已是猛裏帶細，在進步中保持自己傳統的優勢。這差距，真的不是一星半點了。

於是，你再怎麼訓練，也不會有任何成果。按着傳統模式來，只會越差越多。付出的努力，和實際收穫不成正比，付出多少，也不值得讚頌。因爲，那都是無用功，那都是自我感動。

還有，足球是科學訓練項目，按着正確的理念走，任何隊伍都不會差的。 至於什麼"女足精神"、"意志品質"，請早點丟到一邊去。這些東西確實能夠體現出一支隊伍的特色，也能在部分時刻的催人奮進，然而， 卻不能當做常規武器，更不能被設定爲比賽裏的戰術戰略安排。21世紀了，取其精華去其糟粕的道理，不應當再被解釋。玄之又玄的東西，不該出現在新社會里。這是對科學、對進步、對人類探索的侮辱。

3-學日本就夠了，王霜談到的第三話題

第三點，王霜談到了中國隊學來學去，根本迷失了自我， 倒不如看看日本是怎麼做的吧！這話筆者完全認可，日本隊在亞洲盃輸給我們後，被無數的球迷看不起，認爲她們不過這樣， 中國隊纔是意識裏的亞洲老大，正如這麼多年我們的認知一樣。然而，兩隊發揮差距之大，表現內容之顛覆性，令不少的看客大跌眼鏡。

正如商瑞華指導談到的那樣，" 日本輸給我們（亞洲盃，點球輸了）是偶然事件，她們戰勝西班牙（歐美強隊）纔是必然"。

要知道，無論怎樣， 日本人已經站到過世界之巔。單憑這一點，我們就已經落後太多、太多了。師夷長技以制夷，還被那些"榮譽、驕傲、過往"矇蔽雙眼的人，實在是沒什麼好評價的了。他們對中國隊的支持，反而會害了自己人。

日本隊在充分掌握基本功的前提下，緊密追隨世界的步伐，從傳控到效率爲王，她們蛻變的太快，她們的新人成長的也太迅速。這完全得益於認知的先進性，和配套訓練的科學性。你在她們這裏， 能看到太多森保一的影子，這不是偶然，這就是要求。還記得亞青賽上奪冠的那支青年日本隊麼？打爆了韓國，用的也是相類似的策略。

這就是延續性。

當然，敢於否定自己的傳統，也是巨大的進步。這一點，太值得國人學習了。足球如此，其他領域也是。

接下來的日子，我們真的該好好研究下日本人是怎麼逐漸走到世界前列的。還抱着那些"過去的故事、昔日的榮耀"，真的太可笑了。

結語

科學訓練、因材施教，注重聯賽的價值、反哺國家隊的成績，這就是女足接下來該做的事情。"鏗鏘玫瑰"這類的玄學武器，應當早點放到榮譽櫃裏，再也別向自己和世人展示， 我們曾經是綠茵王者不假，可我們已經落後也是真。"人定勝X"的理念真的不要再有，勝者爲王的遊戲裏，比的是正向回饋和能力，認準方向，重新開始吧。

也願看文章的你我，能夠真正的爲女足事業做些什麼，不用太多、不用太"偉大"，點點滴滴、一件小事足夠。她們的進步需要我們支持，別隻會在每個大賽到來時，才披上"精神球迷"的外衣了。

（裏芃芃）