來源：北京商報

一邊是被市場力挺的攝影師戴建峯，一邊是被質疑的視覺中國（000681），“碰瓷式維權”事件又一次讓視覺中國站上了輿論的風口浪尖。身處風暴中心，視覺中國8月17日繼續力證“清白”，稱其合法擁有攝影作品在中國大陸的銷售權。幾個回合的“廝殺”後，目前孰是孰非難下定論，但視覺中國的超6萬戶股民卻已先爲這場維權爭議“買單”。8月17日，視覺中國股價繼續下跌，盤中一度跌超9%，最終跌幅收窄至3.9%。經北京商報記者計算，僅兩個交易日，視覺中國總市值縮水超10億元。

股價接連兩日大跌

8月16日大幅收跌之後，視覺中國8月17日開盤股價繼續下挫，盤中一度跌超9%，

交易行情顯示，視覺中國8月17日低開2.62%，開盤後公司股價不斷走低，最低跌超觸及14.9元/股的低點，之後股價有所回升，截至當日收盤，公司跌幅收窄至3.9%，報15.79元/股，總市值爲110.62億元。

而在前一天，即8月16日，視覺中國股價就出現大跌，當日收跌4.86%。消息面上，8月15日盤後，視覺中國捲入了維權風波，更是被指“碰瓷式維權”。經同花順iFinD查詢，截至8月15日收盤，視覺中國總市值爲120.99億元，這也意味着僅兩個交易日，公司總市值縮水10.37億元。

截至今年一季度末，視覺中國共有股東6.37萬戶。

回溯此次維權風波始末，8月15日盤後，知名攝影師戴建峯在微博發文，稱其收到視覺中國打來的侵權索賠電話，要求賠償8萬多元，而這些侵權照片是其自身拍攝作品。

之後視覺中國迅速做出回應，稱涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售，而公司是Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。

但該事件仍未結束，戴建峯以及視覺中國方面先後再度發聲，其中視覺中國8月17日通過媒體對外發布了其與Getty Images之間的協議內容，證明其合法擁有戴建峯攝影作品的銷售權。上海漢聯律師事務所律師宋一欣對北京商報記者表示，就目前雙方的說法來看，圖片的著作權屬於攝影師，但究竟視覺中國是否侵權也還難以下定論，這其中涉及方較多，要看攝影師將圖片授權給Stocktrek Images時的具體協議以及Stocktrek Images與Getty Images之間、視覺中國與Getty Images之間的具體協議約定。

北京市京師律師事務所律師孟博在接受北京商報記者採訪時表示，著作權是知識產權的一種，這些年來，司法實務中出現了一些濫用知識產權的行爲，此類行爲明顯違背立法本意，受到了法律所給予的否定性評價，任何人都不應從不當行爲中獲利。

版權生意毛利率超50%

版權風波不斷，但視覺中國多年經營的版權生意頗爲賺錢，毛利率在50%以上。

就近年來視覺中國的毛利率水平來看，2017年是一個高點，達65.86%，不過之後公司毛利率近乎處於逐年走低態勢，但也處於高位，其中2022年毛利率水平爲53.96%，今年一季度毛利率有所回升，達56.58%。

營收構成方面，視覺中國近年來超99%營收來自視覺內容與服務。從盈利能力來看，視覺中國淨利波動明顯，其中2019年、2020年淨利接連同比下滑，2021年淨利有所上升，但在2022年淨利繼續同比下滑，當年實現歸屬淨利潤約爲9918萬元、扣非後歸屬淨利潤約爲9742萬元，分別同比下滑35.11%、21.79%。

不過，今年一季度，視覺中國實現歸屬淨利潤與扣非後歸屬淨利潤差距較大，其中實現歸屬淨利潤約爲5665萬元，對應實現扣非後歸屬淨利潤僅爲861.2萬元，同比下降71.65%。

而導致上述情況出現的原因，在視覺中國披露的2023年一季報中也有答案。財報顯示，報告期內，視覺中國投資收益較去年同期增加4465.52萬元，主要系本期進一步收購成都光廠創意科技有限公司（以下簡稱“光廠創意”）31.6%股份至控股產生投資收益所致。

據視覺中國此前公告，基於音視頻發展戰略，公司與成都光廠簽署戰略投資協議，進一步收購光廠創意31.6%股權，持股比例達到61.6%，成爲光廠創意的控股股東。

8月17日晚間，視覺中國對外披露了2023年半年報，公司報告期內實現歸屬淨利潤約爲9087.17萬元，同比增長65.72%；對應實現扣非後歸屬淨利潤約爲4394.92萬元，同比下降19.46%。

實際上，作爲國內大型視覺內容智能交易與服務平臺，視覺中國近年來頻頻捲入版權糾紛，其中2019年公司就因將史上首張黑洞照片納入自家版權圖庫而被網友聲討，公司股價也連續大跌。深度科技研究院院長張孝榮對北京商報記者表示，視覺中國版權糾紛也反映了國內圖片版權行業面臨的嚴峻問題，主要可能是缺乏版權保護意識、有關部門執法不力、法律規定不完善等三方面因素導致。

而如何遏制該現象，財經評論員張雪峯也對北京商報記者表示，建議加強立法和執行，加大對侵權方的經濟處罰力度，形成有效震懾，同時發展和應用更先進的技術手段，用於監測和保護圖片版權，提高侵權行爲的識別，同時建立行業自律機制。

大股東年內接連套現

今年以來，視覺中國實控人、大股東也接連減持了公司股份。

據瞭解，視覺中國原實控人有廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍、梁軍、梁世平5人，不過今年3月視覺中國披露公告稱，鑑於股東梁軍自2022年6月22日因任期屆滿不再擔任公司董事、高級管理人員，不再參與公司經營管理決策；股東梁世平從未在公司擔任任何職務，亦未參與公司日常經營管理決策，股東梁軍、梁世平解除一致行動關係。

由此，視覺中國實控人由廖道訓等上述5人變更爲廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍3人，實際控制人持有公司股份比例由35.04%降至23%。

解除一致行動關係後，梁軍、吳玉瑞、柴繼軍則開始接連減持視覺中國。5月9日，視覺中國披露稱，股東梁軍分別於3月23日、24日、5月8日及9日通過大宗交易方式合計減持公司股份900萬股，佔公司總股本的1.28%。

之後，5月10日，視覺中國表示，公司收到公司控股股東、實際控制人吳玉瑞、柴繼軍《關於減持公司股份的告知函》，獲悉吳玉瑞、柴繼軍分別於3月27日、5月10日通過大宗交易方式減持公司股份588萬股、203萬股，合計減持公司股份791萬股，佔公司總股本的1.13%。

今年7月20日，視覺中國稱梁軍再度減持公司股份，分別於5月10日、6月14日、16日、7月12日及19日通過大宗交易方式減持公司股份100萬股、200萬股、200萬股、100萬股及200萬股，合計減持公司股份800萬股，佔公司總股本的1.14%。

截至7月20日，梁軍持有的視覺中國股份比例降至10%以下，達9.56%。

另外，根據視覺中國最新披露的數據，廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍分別持有上市公司6.69%、10.98%、4.2%的股份。據瞭解，廖道訓、吳玉瑞系視覺中國董事長廖傑父母，柴繼軍爲上市公司董事、總裁。針對相關問題，北京商報記者向視覺中國董祕辦公室發去採訪函，不過截至記者發稿，對方並未回覆。

北京商報記者 馬換換