美国法院最新判例：AI创作的艺术作品没有版权

文章来源：华尔街见闻

人类作者身份是版权的基本要求。

AI产业链上游英伟达大爆发，下游的Midjourney却突然摇摇欲坠。

周四，据The Information报道，美国华盛顿一家法院近日裁定，根据美国政府的法律，在没有任何人类输入内容的情况下，完全由人工智能的艺术作品不受版权保护。

这一裁决可能会让Midjourney和Runway等人工智能初创公司陷入困境。不可否认的是，这项裁决将影响到完全由AI生成的作品，但也为人和AI制作的艺术作品留下了回旋余地。

华盛顿法院法官Beryl A． Howell表示：

版权法历来都会考虑到技术的进步而有所调整，但在保护在没有任何人工指导的情况下创作方面，法律从未延伸得如此之远，人类作者身份是版权的基本要求。

Weintraub Tobin公司的知识产权律师Scott Hervey指出，根据美国版权局的现行规定，只有包含人类创作的部分的人工智能生成作品中由才能获得版权。

关于什么是人工智能时代的艺术，业界产生了鲜明的分歧。一些艺术家接受了这项技术，他们使用 Runway 等公司的工具制作电影预告片和短片。另一些人则不那么热衷，起诉数据集会被用作人工智能模型的训练素材。

Runway、Midjourney、Adobe Firefly 和其他人工智能艺术工具的使用将受到版权争论的何种影响，可能需要在未来几个月的诉讼中体现。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。