美國法院最新判例：AI創作的藝術作品沒有版權

文章來源：華爾街見聞

人類作者身份是版權的基本要求。

AI產業鏈上游英偉達大爆發，下游的Midjourney卻突然搖搖欲墜。

週四，據The Information報道，美國華盛頓一家法院近日裁定，根據美國政府的法律，在沒有任何人類輸入內容的情況下，完全由人工智能的藝術作品不受版權保護。

這一裁決可能會讓Midjourney和Runway等人工智能初創公司陷入困境。不可否認的是，這項裁決將影響到完全由AI生成的作品，但也爲人和AI製作的藝術作品留下了迴旋餘地。

華盛頓法院法官Beryl A． Howell表示：

版權法歷來都會考慮到技術的進步而有所調整，但在保護在沒有任何人工指導的情況下創作方面，法律從未延伸得如此之遠，人類作者身份是版權的基本要求。

Weintraub Tobin公司的知識產權律師Scott Hervey指出，根據美國版權局的現行規定，只有包含人類創作的部分的人工智能生成作品中由才能獲得版權。

關於什麼是人工智能時代的藝術，業界產生了鮮明的分歧。一些藝術家接受了這項技術，他們使用 Runway 等公司的工具製作電影預告片和短片。另一些人則不那麼熱衷，起訴數據集會被用作人工智能模型的訓練素材。

Runway、Midjourney、Adobe Firefly 和其他人工智能藝術工具的使用將受到版權爭論的何種影響，可能需要在未來幾個月的訴訟中體現。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。