來源:環球時報

在一片反對聲中，美國駐日本大使伊曼紐爾8月31日專程前往福島喫海鮮，給日本核污染水排海“站臺”。不僅如此，伊曼紐爾還無理指責中國對日本實施“經濟脅迫”，聲稱如果日本將中國告上世界貿易組織（WTO），美方將予以支持。伊曼紐爾的“喫播秀”在日韓社交媒體上遭到猛烈批評。有分析認爲，美方嘴上說着“道義”，心裏全是生意。從更深層看，美國縱容日本排污入海，與經濟利益和地緣政治利益交換有關。對此，中國外交部發言人汪文斌9月1日表示，那些口頭上表示支持日本的國家恰恰是進口日本水產品數量下降最多的國家。外媒注意到，對於美國不斷針對中國進行的挑撥、拱火，越來越多國家拒絕選邊站。美國政界、商界、學界也不斷有呼籲加強對華合作的理性聲音，反對“脫鉤斷鏈”，反對同中國“冷戰”。有美媒警告稱，與中國的地緣政治緊張局勢將重創美國關鍵技術領域，下一次重大金融危機很可能源於美中關係的進一步惡化。

美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾 資料圖片 圖源：韓媒

“韓美日同日進行喫播秀”

據日本《讀賣新聞》8月31日報道，美國駐日本大使伊曼紐爾當天訪問福島縣相馬市，在餐館品嚐當地捕撈的比目魚生魚片等，併到超市選購食品。伊曼紐爾重申美方對福島核污染水排海的支持，聲稱中國對福島核污染水排海作出的反制是“經濟脅迫和政治手段”。對於日方可能向WTO申訴中國進口管制措施，伊曼紐爾稱：“如果日本決定採取這一行動，美國將予以支持。不僅因爲日本是盟友，還因爲這一案例具有合法性。”

“如同事先約好一樣，韓美日同一天進行喫播秀”，韓國《京鄉新聞》8月31日報道稱，日本首相岸田文雄當天走訪東京最大的豐州魚市場，並品嚐當地捕撈的海產，稱將敦促中方取消進口管制。韓國總統尹錫悅同日前往首爾鷺梁津水產市場喫了一頓以海產品爲主的午餐。有分析認爲，在各國對海產品安全性的憂慮越來越強烈的情況下，美日韓此舉有聯合應對之意。

美駐日大使訪問福島的新聞引發日韓網民關注。有日本網民發帖吐槽稱，“不能依靠國家安全標準，政府在這個標準之下撒了很多謊，如果因此受到輻射，那將是一場人爲災難”“這真是太荒謬了”。不少韓國網民表示看不下去，稱“美國是日本的共犯”“去喫吧，讓我看看你多大本事”。韓國KBS電視臺1日援引最新民調結果稱，72.4%的受訪者反對核污染水排海，另有78.3%的受訪者支持“韓國政府全面禁止日本海產品進口”。

美國攛掇日本到WTO起訴中國，充分體現其犧牲盟友利益維護一己私利的本質。據路透社8月31日報道，日本智庫“大和總研”估計，福島核污染水排海引發中日關係緊張，除了中國內地及香港禁止進口日本水產品的打擊，如果來自中國的入境旅遊沒有復甦，日本實際GDP可能會萎縮約1.2萬億日元（約合600億元人民幣），即GDP的0.2%。日本《讀賣新聞》稱，WTO申訴流程通常需要數年時間，在2019年與韓國政府的紛爭中，日本遭遇失敗，因此需持慎重態度。

遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超1日對《環球時報》記者表示，美國駐日大使去福島表演喫海鮮的做法非常無恥。根據日本農林水產省8月發佈的最新數據，美國是今年上半年減少進口日本農林水產品最多的國家，主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝中，後兩者的主產地均涉及核污染水排放影響區域。這說明美國人對核污染水排海有自己的判斷，只不過此事現在並不是美國的燃眉之急，所以美國無視食品安全、環境保護等問題，以政治需求爲先。美國鼓動日本向WTO對中國發起申訴是一種政治挑唆。

中韓關係“不應受第三方影響”

美國此次爲日本“站臺”，並將日本塑造成“受害者”的角色，只是其挑動對抗、鼓動盟友和其他國家圍堵中國的最新例證。不過，越來越多國家拒絕在中美之間選邊站。印尼《羅盤報》8月31日報道稱，對於美方此前聲稱美國與印尼兩國防長髮表聯合聲明批評中國南海主張一事，印尼國防部長普拉博沃?蘇比安託當天回應否認此事，表示印尼奉行不結盟政策，對中俄友好，也尊重美國。

對於受到美國對華政策影響的國家，中國良言相勸。據外交部消息，8月31日，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同韓國外長樸振通電話。王毅表示，中韓兩國關係發展有內生動力和必然邏輯，不應受第三方影響。中韓雙方應堅守建交初心，堅持友好合作正確方向，持續增進兩國人民相互理解，防範外部因素干擾，不搞意識形態劃線，共同推動兩國關係行穩致遠，開創更可持續、更具韌性、更緊密合作的下一個30年。希望韓方加強戰略自主，抵制各種逆全球化操作和“脫鉤斷鏈”，深化兩國各領域互利合作，更好造福兩國人民。樸振表示，韓方無意在產供鏈問題上搞針對特定國家的“脫鉤”，“去中國化”既不可能、也不可取。韓方願同中方深化互利合作，保持產供鏈穩定暢通，共同促進地區經濟增長。

渲染競爭有百弊而無一利

“儘管華盛頓和北京之間仍脣槍舌劍互不相讓，但面對危機，中美兩大國卻比以往任何時候都更需要對方。”德國《商報》稱，這一點在美國商務部長雷蒙多的訪華行程中得到充分體現。“華盛頓似乎正在執行雙管齊下的對華戰略：高層擺出強硬姿態，而較低層面則採取務實態度。就目前而言，中美似乎已就最低限度的務實態度達成共識。雙方都希望在一些特定領域開展合作，更確切地說，他們也必須開展合作。”

8月31日，國防部新聞發言人吳謙表示，中美兩軍交往並非處於中斷狀態，雙方通過軍事外交渠道保持坦誠有效的溝通。他首次證實，中央軍委聯合參謀部副參謀長徐起零在斐濟與美國軍方代表進行溝通交流。美媒稱，該消息之所以引起外界特別關注，是因爲美方官員一再抱怨中美軍方“所有直接聯繫被切斷”，而斐濟對話是公開報道中今年以來中美兩軍高級將領首次線下交流。

軍事專家宋忠平1日對《環球時報》記者表示，此前中美之間有定期和不定期的軍事交流，但由於美國全面實施對中國的戰略圍堵，甚至把中國作爲系統性的競爭對手，加大對中國方方面面的制裁力度，導致中美軍方之間交流受阻。此次斐濟對話，中方要讓美方明白，加強雙方之間的軍事交流，必須要建立在相互尊重、有一定軍事互信的基礎之上。同時，中美之間如果沒有在覈心問題上形成廣泛共識，那麼就算交流也不會取得重要的成果。

美國“防務一號”網站8月31日援引惠特尼數據服務公司的報告稱，美國許多大型科技公司都與中國有着千絲萬縷的聯繫，如果兩國之間發生大規模地緣政治危機，這些公司很可能無法倖免於難，“Meta和特斯拉等科技公司可能將被擠出全球市值最大公司前十名”。

外交部發言人汪文斌1日在談到中美關係時表示，競爭不是中美關係的全部，我們反對以競爭來定義全部中美關係。渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。事實反覆證明，中美合則兩利，鬥則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯，照顧彼此利益和關切，尋求交流合作的最大公約數，畫出合作共贏的最大同心圓，爲中美兩國各自發展、共同繁榮，爲全世界和平與發展共同貢獻大國智慧和力量。