財聯社

美國加利福尼亞州政府近日對全球5家大型石油企業提起訴訟，指控它們造成了數以十億計美元的損失，且在化石燃料對氣候變化的影響方面誤導公衆。

這份長達135頁的訴狀是通過加州總檢察長羅布·邦塔在舊金山高等法院的辦公室提交的，被告爲美國埃克森美孚公司、殼牌公司、英國石油公司、康菲石油公司和雪佛龍石油公司，美國石油協會（API）也是被告之一，舊金山高等法院受理了這起民事案件。

訴狀稱，這些企業及組織精心策劃了一場長達數十年的虛假宣傳活動，以掩蓋化石燃料生產與氣候變化之間的相關性。

邦塔在一份聲明中說，這些公司向我們灌輸謊言和謬誤，以犧牲環境爲代價增加其破紀錄的利潤，我們已經受夠了。“他們的不當行爲給人民、財產和自然資源造成了巨大的損失，這種損失每天都在繼續。”

加州政府表示，數十年來，這些企業明知依賴化石燃料會產生災難性後果，卻仍蓄意向公衆和政策制定者散佈虛假信息。他們的欺騙使得社會對全球變暖反應遲緩，他們的不當行爲加劇了極端自然災害，並招致了數百億美元的恢復成本。

在訴訟中，加州政府還尋求設立一個減災基金，爲毀滅性風暴和火災後的恢復工作提供資金，上述大型石油企業需要爲此掏錢，爲加州未來因氣候災害造成的損失買單。

加州州長加文·紐瑟姆在一份聲明中證實了提起訴訟的消息。他說：“加州正在採取行動，追責污染大戶。”

哥倫比亞大學薩賓氣候變化法中心高級研究員Korey Silverman-Roati表示：“加州政府的參與是向美國其他司法管轄區發出的一個重要信號，表明他們認爲這將是一個勝訴案例。這反過來可以激勵更多的人，更多的州，更多的城市，更多的縣參與進來。”

這起訴訟的時機也值得注意。今年4月，美國最高法院駁回了5家石油公司要求在聯邦法院而不是州法院審理類似案件的上訴。有了這一裁決，加州的訴訟更有可能留在州一級。

而被告否認了這些指控，聲稱這起訴訟是出於政治動機。雪佛龍公司在一份聲明中表示，氣候變化“需要協調一致的國際政策回應，而不是爲了律師和政客的利益而進行零敲碎打的訴訟”。

API高級副總裁Ryan Meyers也表達了同樣的觀點：“這種針對美國基礎產業及其工人發起毫無根據的政治化訴訟的運動，只不過是分散了人們對重要的全國性對話的注意力，也是對加州納稅人資源的巨大浪費。”

加州的行動模仿了過去針對阿片類藥物和菸草公司訴訟的法律模式，這些公司虛假地宣傳自己的產品是安全的。在2019年，加州與含鉛塗料製造商達成了一項3億美元的和解協議，爲減災基金提供資金，以解決與含鉛塗料有關的危險。