“如果不是故意，那就是無能！”

近日，韓國總統尹錫悅的一些外交舉動再度引發質疑。訪英之前，尹錫悅發表了針對中國的言論，韓國光雲大學教授金希教直言其做法非常奇怪，“訪問英國爲什麼要攻擊中國？”

當地時間11月20日，韓國總統尹錫悅與夫人金建希抵達倫敦

20日，剛結束APEC會議行程，尹錫悅便馬不停蹄地趕往英國，進行爲期4天的國事訪問。訪英前，尹錫悅在《每日電訊報》的專訪中大談中俄朝關係，聲稱中國與公然違反《聯合國憲章》、安理會決議和其他國際規範的朝俄追求三國合作，不利於本國的國際聲譽和地位。

不僅如此，尹錫悅還把話鋒指向了中國內政。他聲稱，印太地區存在朝鮮核威脅、臺灣問題和南海緊張局勢等多重地緣政治風險因素。韓國政府一直強調臺灣海峽的和平與穩定以及確立海洋秩序的重要性。

中國外交部發言人毛寧20日回應尹錫悅言論 圖源：外交部網站

“作爲負責任大國，中方一直在國際地區事務中發揮着重要的建設性作用，中方清楚自己的責任和利益，我們做什麼和不做什麼，不需要別人指手畫腳。”針對尹錫悅的此番言論，中國外交部發言人毛寧20日回應說，臺灣問題純屬中國內政，絕不允許任何外部勢力干涉。而關於南海問題，韓國不是南海問題的當事方，沒有必要湊熱鬧。

與此同時，上述採訪在韓國國內的質疑聲大起。韓國光雲大學教授金希教認爲，這番話是尹錫悅訪問英國前故意說的。

在他看來，韓國現任政府尋求與中國進行經濟和軍事對抗是出於迎合國內的“陣營政治”，如果是口頭採訪出現上述言論尚可看作是一種“失誤”，但作爲書面採訪的回應，這就是總統府“有意對外放話”。

金希教直言不諱地指出，如果不是故意的，那就是一次無能的專訪，“連美國都已在對華立場上調整姿態，韓國現在提出臺灣問題是爲什麼？”

此外，對於未能在APEC會議期間與中國領導人實現正式元首會談，韓國總統室給出的解釋是，中方優先準備的是中美元首會晤，然後再決定在剩下的時間裏與哪些國家舉行會談。“由於兩國首腦的日程安排緊張，難以協調，因此沒有強行推進。”

韓國國內輿論對這一解釋並不接受，再度對尹錫悅的外交政策提出批評。

有分析認爲，由於尹錫悅政府推行標榜價值觀的“偏向外交”，中美分別顧慮韓國感受的誘因已消失，反而縮小了韓國外交的選擇餘地，使韓國失去了獨立聲音和外交自主性。

韓國《中央日報》日前評論稱，尹錫悅在外媒面前毫不避諱地提及南海問題和臺灣問題欠妥。文章稱，如同此次APEC峯會期間中韓沒能舉行正式元首會談一樣，難道韓國已經成爲中國外交上可有可無的存在嗎？實際上，中韓之間仍然互爲重要國家，對於韓國來說，和中國在經濟和安全上密不可分，不可能因爲此次會議上韓中首腦未進行正式會談就繼續疏遠。

是否會繼續疏遠，其實全看韓國是否真正有溝通的誠意。然而，在這樣的節骨眼上，尹錫悅不僅沒有在涉及中國內政的問題上有所收斂，反而又有了新的舉動。

訪英期間，韓英兩國簽署了一項包含多個領域全面合作方案的長期協議——《唐寧街協議》，旨在深化兩國關係。長安街知事（微信ID：Capitalnews） 注意到，上述協議中再度提及了臺灣海峽問題。

當地時間11月22日，韓國總統尹錫悅同英國首相蘇納克在英國首相府簽署《唐寧街協議》

據韓媒報道，爲進一步加強韓英兩國在國防和安全方面的合作，尹錫悅和英國首相蘇納克談及了俄烏衝突、巴以衝突以及臺灣海峽等問題，並一致認爲“相關地區的和平穩定之於國際社會的安全繁榮，是不可或缺的。”

然而就在兩個多月前，藉着東亞合作領導人系列會議之機，尹錫悅向中方提出了兩個請求：一是希望中方能在朝核問題上發揮作用，確保這一問題不會成爲韓中關係的“絆腳石”，否則，韓國將會被迫加強與美日的關係；二是希望中方能夠支持韓國爲了舉辦韓中日三方峯會所做的努力。

一邊期待中方在朝核問題上發揮作用，一邊在臺灣問題上指手畫腳，如此“雙標”，難言誠意。

自尹錫悅政府上臺以來，韓國便不斷提及要舉辦中日韓領導人會議，更是立下目標，要在今年之內舉行。

有消息稱，本月底將舉行中日韓三國外長會議，暫停了四年的中日韓峯會，能否以此爲契機重新出發，就看作爲今年輪值主席國的韓國會拿出怎樣的態度了。眼下，距離2023年結束還有一個多月，留給尹錫悅的時間不多了。