全文共1443字，閱讀大約需要5分鐘

京東：不做“替罪羊”。諾亞財富：作爲受害者之一...

12月4日下午，針對近幾年鬧得沸沸揚揚的“承興案”，@京東發言人 發佈了《關於諾亞財富惡意起訴京東、誤導投資人和公衆的聲明》。

該聲明表示，“承興案”中，京東作爲毫不知情的受害者，被捲入歷時四年的惡意訴訟中，公司的聲譽和權益遭受重大損失。

聲明提到，在承興系合同詐騙過程中，承興系公司用假冒的京東公章、假冒的京東員工、假冒的京東系統和虛假的交易數據，輕易騙過號稱“全球綜合金融平臺”的諾亞財富及旗下歌斐資產，獲得歌斐鉅額融資，直致爆雷。面對持續兩年多的詐騙行爲，歌斐資產盡調工作出現明顯缺陷、投融資管理出現巨大漏洞，高管方建華接受承興鉅額賄賂（一審已被判刑），導致投資人受到重大損失，對投資人沒有盡到相應責任和義務。

京東表示：諾亞財富及歌斐資產仍罔顧投資人信任，拒不審視其內部管理問題，惡意對第三方京東發起匪夷所思的高額訴訟，企圖混淆視聽，繼續誤導投資人和廣大公衆，推卸和轉嫁責任，爲自己尋找“替罪羊”，我們相信法院會公正判決該案件。

公開資料顯示，生於1971年的羅靜爲中國香港籍。她旗下有三家上市公司：A股的博信股份(600083.SH，現已更名爲“*ST博信”)、港股的承興國際控股(2662.HK，現已更名爲“美好發展”)和新加坡主板公司CamsingHealthcare（BAC)。

風險信息顯示，羅靜的自身風險有41條，周邊風險519條，該老闆在上海承勵投資管理諮詢有限公司有4條股權凍結信息；擔任法人的廣東中誠實業控股有限公司是最高人民法院所公示的失信公司。

據每日經濟新聞報道，京東走賬的公司爲網銀在線（北京）有限公司，羅靜便註冊了網銀在線廣東公司，租服務器，造假數據庫，製作插件假冒京東供應商系統平臺，修改賬期、紅字通知單等。而到了書面確認環節，諾亞發函至京東，羅靜委派相關人員買通EMS快遞員將郵件攔截並蓋上假章。

承興案”刑事判決書也確認，通過印章鑑定、錄像調取、多份供詞等方式印證，京東公司、蘇寧公司未與承興系公司簽訂案件所涉底層購銷合同，而是“承興系”人員通過僞造印章及相關購銷合同等底層資料，虛構了兩家公司的應收款債權，並以此誘騙各被害單位進行融資合作。

京東聲明中提到的高管方建華，爲諾亞公司旗下諾亞基金負責與承興系公司聯繫業務的工作人員。

一審裁判文書顯示，2016年9月起，承興系公司在同諾亞公司及旗下歌斐開展融資業務及騙取歌斐錢款過程中，爲謀取不正當利益，經被告人羅靜批准，由被告人羅嵐多次給予方建華共計300餘萬港元，摺合人民幣200餘萬元。

據方建華供述，利用職務便利爲羅靜公司提供方便，並多次收受賄賂款。上海市楊浦區的刑事判決書顯示，方建華因在業務工作中收受承興系公司羅嵐給予的錢款200餘萬元，觸犯非國家工作人員受賄罪，已被判處刑罰。

目前“承興案”相關刑事案件已一審宣判，承興實際控制人羅靜等詐騙嫌疑人均被判獲刑。

看似告一段落的詐騙案近期又出後續。

11月24日，諾亞財富旗下上海歌斐資產管理有限公司與上海自言汽車租賃服務有限公司訴京東、“承興系”公司、蘇州晟雋等公司的保理合同糾紛案，在上海市金融法院再次開庭審理。這也是該起案件3月開庭審理後的再次開庭。

歌斐資產要求京東及承興控股、中誠實業、蘇州晟雋等公司償還其在“承興系”刑事案件中被認定的全部損失35億餘元。

據每日經濟新聞報道，11月28日，諾亞財富相關人士稱，並非近日才選擇起訴，歌斐在事件發生時便在儘可能快速的時間內進行了相關起訴動作，爭取最大程度維護投資人合法權益。

隨後，諾亞財富也通過官網發佈關於承興案相關發佈失實的聲明，並稱網傳承興案相關內容嚴重失實，諾亞財富也是承興案中的受害者之一。

目前，此案結果還在等待法院最終判決。

不過，多位法律界人士表示，諾亞財富向京東追債的情況不容樂觀。

一是因爲“承興系”實控人羅靜的一審刑事案已明確認定相關合同印章均爲僞造，京東的員工也是由“承興系”員工扮演。二是諾亞財富有員工“裏應外合”。

編輯丨楊博 綜合每日經濟新聞、中新經緯、界面新聞