“訪問臺灣後，我最擔心的不是大陸，而是美國”

（觀察者網訊）

“訪問臺灣後，我最擔心的不是大陸，而是美國”，曾在北京、臺灣等地工作並報道亞洲事務的美國資深媒體人紀思道（Nicholas Kristof）日前以此爲題在《紐約時報》撰寫評論稱，他認爲給臺海和平帶來風險的可能是美國，而非中國大陸。

紀思道近日走訪中國臺灣，就其島內見聞一連撰寫多篇專欄。在《紐約時報》1月27日刊出的最新文章中，他開篇以美國曆史學家巴巴拉·塔奇曼的《八月炮火》爲引子，提到所謂“中美開戰的擔憂”已促使奧巴馬時期的前美軍參謀長聯席會議主席麥克·馬倫開始聽起這本講述一戰爆發的名作的有聲書。

紀思道引述馬倫的話說，“上一次我們處於如此危險的時刻……還是1962年（古巴導彈危機）”，馬倫告訴他，“世界大戰（開打）的可能性真的非常大”。紀思道表示，自己此行是爲了衡量中美在臺海問題上的“開戰風險”，並評估如何更好地管理這種風險。

文章提到，《八月炮火》提醒了人們，誤判、誤解和戰爭升級是如何導致一場誰也不希望發生的世界大戰的，但在紀思道看來，美國人可能高估了部分政客經常炒作的所謂大陸“全面侵臺”的風險。相反，他擔心美方的言語威脅以及美國艦機在臺海的活動，可能會“無意中”加劇衝突風險，進而引發戰爭。

紀思道透露，島內許多知名人士告訴他，儘管他們感謝美國的“道義和軍事支持”，但他們也擔心那些頭腦發熱、抨擊中國大陸且對臺海事務並不瞭解的美國人，可能會讓事情變得更糟。臺灣地區前領導人馬英九曾對他直言：“不少美國人、輿論領袖或一些國會議員在臺灣問題上發表了荒謬的言論。”

文章指出，在與美國安全專家談話時，他們對中美“開戰”憂心忡忡，而臺灣大多數人似乎認爲風險較低。倒是美國政客作秀式所謂“高調道義支持”，升高了衝突風險。例如，時任美國衆議院議長佩洛西2022年8月竄臺，加劇了緊張局勢，當時的民調結果顯示，62%的臺灣民衆不歡迎佩洛西竄訪，認爲此訪只會破壞臺海和平穩定。

文章還提到，近年來，美國國內常常有人叫囂以“武力護臺”取代目前“戰略模糊”政策，美國總統拜登任內也四次公開表態願“防衛臺灣”，但又在每次事發後由白宮官員出面“滅火”，澄清對臺政策政策無變。

“我認爲，如果美國正式表示將在軍事上支持臺灣，那將是一個錯誤……事實是，臺灣不願意爲自己的‘安全’做出重大犧牲。”紀思道指出，與美國、以色列或愛沙尼亞相比，臺灣地區總體防務預算佔島內GDP比例較低，且目前只要求男性服一年兵役。此外，臺灣進口能源佔98%，並正在逐步淘汰能夠自產電力的核電站。

紀思道1987年加入《紐約時報》開始其職業記者生涯，先後被派駐北京、香港、東京、洛杉磯等多地，自述去過150多個國家，報道經濟以及發展中國家的全球健康、貧困和性別議題等，曾兩次獲得美國普利策新聞獎。2021年10月，他宣佈辭職並參加俄勒岡州州長競選，但未獲得競選資格，次年8月迴歸《紐約時報》任專欄作家。

美方近來頻密炒作臺灣問題，變本加厲打“臺灣牌”，不斷衝擊一箇中國原則底線。究其目的，不過是“極限施壓”的故伎重施，企圖借製造臺海緊張局勢坐收漁利。對此，中國外交部、國防部、國臺辦及中國駐美國使館已多次予以堅決回擊和駁斥。

1月14日，中國外交部發言人發表談話指出，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一箇中國原則是國際關係基本準則和國際社會普遍共識，也是中美關係的政治基礎。中方一貫堅決反對美臺開展任何形式的官方往來，堅決反對美方以任何方式、任何藉口干涉臺灣事務。我們敦促美方切實恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報，將美國領導人多次重申的不支持“臺獨”、不支持“兩個中國”或“一中一臺”、不尋求把臺灣問題作爲工具遏制中國等承諾落到實處，停止美臺官方往來，停止向“臺獨”分裂勢力發出任何錯誤信號。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。